XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System宏观经济
美国和费城地区的宏观经济展望
本内容由标普全球市场情报发布，而非标普全球评级，后者是标普全球独立管理的部门。未经相关方事先书面许可，不得以任何形式复制任何信息、数据或材料，包括评级（“内容”）。相关方、其关联公司和供应商（“内容提供商”）不保证任何内容的准确性、充分性、完整性、及时性或可用性，也不对任何错误或遗漏（疏忽或其他原因）或使用此类内容所导致的结果负责。在任何情况下，内容提供商均不对因使用内容而造成的任何损害、成本、费用、法律费用或损失（包括收入损失或利润损失和机会成本）负责。
气候变化，灾难和保险的宏观经济益处
这些理论发现得到了对过去自然灾难在发达和中收入群岛进行的宏观巨星对宏观灾难的影响的支持，这表明了保险的有益作用。据估计，造成GDP损害1％的灾难估计在撞击段中将GDP的增长降低了0.2pp左右。但是，如果保险涵盖了很大的损失，则可能会避免GDP的最初下降。使用不同的全球变暖方案将这些估计的投影到本世纪末，这表明灾难的产出损失可能会大大增加，特别是如果保险覆盖率撤退了当前水平。这些发现进一步加强了满足《巴黎协定》目标以限制全球变暖的必要性。
宏观经济不确定性对家庭支出的影响
摘要使用对欧洲家庭的新调查，我们研究了家庭所感知的宏观经济不确定性中的外源性变化如何影响其支出决策。我们使用随机信息处理，提供有关未来经济增长的第一和/或第二瞬间的不同类型的信息，以在某些家庭的宏观经济不确定性中产生外源性变化。在随访调查中测量了相对于未处理的对照组的支出决策的影响。较高的宏观经济不确定性会导致家庭在随后的几个月内减少对非耐用商品和服务的支出，并减少购买较大物品（例如套餐假期或奢侈品）的购买。此外，不确定性减少了家庭投资共同基金的倾向。这些结果支持这样的观念，即宏观经济不确定性会影响家庭决策并对经济结果产生巨大的负面影响。JEL：E3，E4，E5关键字：不确定性，家庭支出，家庭财务，调查，随机控制试验
Covid-19对发展亚洲的宏观经济影响
摘要本文总结了亚太地区和太平洋地区的前所未有的不利健康和经济影响以及政策反应以及2020年冠状病毒病（Covid-19）大流行所产生的世界其他地区。到2020年底，已经感染了超过8000万人，发展亚洲占病例的17％。随着大流行的发展，亚洲发展银行（ADB）对对全球经济的影响以及对发展成员的整体经济的影响进行了评估，随着更多信息的可用信息，对分析进行了更新。总体上，在2020年进行了五次经济影响评估，每3月，4月，5月，6月和12月进行一次。基于最新分析，相对于1920年世界GDP的5.5％–8.7％，2020年的全球损失占2021年世界GDP的3.6％–8.7％，发展亚洲的相应损失为2.6％–6％的GDP和3.6％–6％–6％–6％–6％–6.3.3％和202.3％的地区和202％的区域及2.3％。这些影响很大程度上源于国内需求和旅游业的下降以及全球溢出。由于这些损失的结果，估计在2020年，发展中亚洲地区的实际GDP均为0.4％。预计将在2021年进行部分恢复，区域增长预计为6.8％。进行了进一步的分析，以研究以下影响：微型，中小型企业；就业；迁移和汇款；贫困;不良贷款；和债务可持续性。许多政府向家庭和企业提供了直接的收入支持，以帮助他们应对经济冲击。面临着广泛的不利影响，政府和多边贷方对减轻大流行的不利影响做出了积极反应。同时，像ADB这样的多边贷款人很容易在金融，知识和伙伴关系方面提供支持。此外，ADB于2020年12月推出了90亿美元的疫苗设施，即亚太疫苗通道设施，以支持其低收入和中等收入成员国在有效采购和交付Covid-19-19。尽管有疫苗的可用性，但没有自满的余地，因为全球人群需要数年的时间才能实现牛群免疫力，尤其是在新的，更可传播的病毒菌株的出现中。尽管Covid-19给全球经济带来了持久的变化，但决策者可以利用这一机会来适应Covid-19的回应以应对长期挑战。关键字：COVID-19，经济影响，政策响应JEL分类：E17，H3，H6，I15，I32
人口老龄化的宏观经济和财政影响
欧元区与许多其他发达经济体一样，已进入人口结构剧烈变化的时代。若没有适当的政策应对，欧元区的人口老龄化将对潜在增长、货币政策和公共财政构成巨大挑战。本文从央行的角度研究了欧元区人口老龄化的宏观经济和财政影响，并展望了未来几十年的主要挑战。预计到 2035 年左右，欧元区总人口将下降，而老年抚养比将在未来 15 年内大幅上升，给养老金体系带来额外负担。本文的分析发现，欧元区的人口变化对潜在增长构成拖累，主要通过劳动力供应和生产率增长，这与人口老龄化领先于欧元区的日本的情况类似。预防性储蓄可能更高，自然利率可能更低，而对趋势通胀和工资的影响并不明显。人口老龄化给财政政策带来负担，给养老金支出带来上行压力，并对税基和公共收入结构产生不利影响。因此，它对财政可持续性构成重大挑战，限制了财政政策空间和有效性。为了防止人口老龄化对经济和财政造成的不利影响，需要财政缓冲、提高公共财政质量和进行结构性改革。
宏观经济预测法国 - 2024年6月
按年平均条件，预计2024年的增长率为0.8％。5月22日截止日期后发布的信息不会导致2024年增长预测的任何变化。最新的季度帐户表明，根据最新MBS的数据，第二季度的增长预计将被降低的增长而对增长的增长进行有利的修订。增长应主要由家庭消费驱动（请参见图2），该量应该超过GDP增长。通货膨胀率下降应受益于家庭购买力，因此应有消费，而储蓄率应保持很高。但是，我们预计国内需求会因商业和家庭投资而放缓，这应该继续因融资条件以及大量驱逐出境而阻止。外贸有望为增长做出积极贡献。它应该受益于强大的出口势头，这是由于市场份额的部分和逐步恢复，尤其是在航空部门中。
特朗普的宏观经济影响
来自Kaul等。 （2018），他们在使用SCM时引起了人们对所有干预前结果以及协变量的关注。 V的大小取决于要匹配的观测值的数量。 这些包括i的时间序列t和k协变量平均值。 3实际上，估计程序的性质使得将趋势变量（如真实GDP）与周期性指标（如失业）相结合很困难。 这是因为最小化过程由更挥发性的周期性指标主导。 原则上可以定义（1）中的加权矩阵，使其相对于实际GDP的失业率较小，但这种调整必须是任意的。 4为了最好地匹配增长的“预测指标”，我们在选举前一年进行协变量的平均值，即2015年季度至2016年第一季度。来自Kaul等。（2018），他们在使用SCM时引起了人们对所有干预前结果以及协变量的关注。V的大小取决于要匹配的观测值的数量。这些包括i的时间序列t和k协变量平均值。3实际上，估计程序的性质使得将趋势变量（如真实GDP）与周期性指标（如失业）相结合很困难。这是因为最小化过程由更挥发性的周期性指标主导。原则上可以定义（1）中的加权矩阵，使其相对于实际GDP的失业率较小，但这种调整必须是任意的。4为了最好地匹配增长的“预测指标”，我们在选举前一年进行协变量的平均值，即2015年季度至2016年第一季度。
宏观经济和货币政策管理（MMPM）董事
领导和指导MMPM支柱技术和运营事务的经济学家和研究人员团队，并有助于实现组织目标。带领经济学家和研究人员塑造了Secen中心的研究议程和MMPM地区的研究产出的交付。领导高质量MMPM计划的设计，计划和实施，以吸引地区中央银行社区的高需求。确保有效地提供计划的教学和研究。与中央银行，区域机构和其他国际机构有关区域宏观经济发展和政策合作问题，以形成MMPM的战略指导。积极与涉及宏观和货币政策议程的全球和地区机构建立合作伙伴关系。是SEACEN中心长期战略的关键贡献者，包括在年度战略规划和管理高效的运营预算中。
1. 全球和各国宏观经济表现
1.2 地缘政治风险、恐怖袭击和石油产品价格等不可预测和难以预测的因素仍然是全球前景中的重要问题。然而，工业产出的持续增长、消费者信心的增强、世界贸易的大幅增长以及宏观经济政策（特别是货币部门）的结构性改善，使工业国家和发展中国家的风险承受能力较过去有所提高。此外，开放和自由的经济政策、金融部门承受外部冲击的能力提高以及新兴市场经济体对外部部门风险的敏感性降低，也是这些国家风险承受能力增强的其他主要因素。由于美国、中国、印度、新兴市场经济体和其他发展中国家的强劲经济增长，预计 2004 年全球经济增长 5.1%，为过去十年中的最高水平。在同一时期，欧洲和日本的经济增长率仍然令人沮丧，原因是出口贸易和内部需求疲软以及国民核算体系的审查。
1. 全球及各国宏观经济表现
1.2 地缘政治风险、恐怖袭击和石油产品价格等不可预测和难以预测的因素仍然是全球前景中的重要问题。然而，工业产出的持续增长、消费者信心的增强、世界贸易的大幅增长以及宏观经济政策（尤其是货币部门）的结构性改善，使工业国家和发展中国家的风险承受能力较过去有所提高。此外，开放和自由的经济政策、金融部门承受外部冲击的能力提高以及新兴市场经济体对外部部门风险的敏感性降低，也是这些国家风险承受能力增强的其他主要因素。由于美国、中国、印度、新兴市场经济体和其他发展中国家的强劲经济增长，预计 2004 年全球经济增长 5.1%，为过去十年中的最高水平。在同一时期，欧洲和日本的经济增长率仍然令人沮丧，原因是出口贸易和内部需求疲软以及国民核算体系的审查。