XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System宗教自由
信息备忘录：拒绝有关冠状病毒病-2019 疫苗接种豁免的宗教住宿请求
1 1993 年《宗教自由恢复法案》（RFRA）禁止“政府对个人的宗教信仰施加实质性负担，即使这种负担是普遍适用的”，除非政府“证明对该人施加负担——（！）是为了促进令人信服的政府利益；（2）是促进令人信服的政府利益的限制性最小的手段。”42 U. S.C. §§ 2000bb-l (a), (b)。美国最高法院已澄清，RFRA“要求政府证明通过将受到质疑的法律应用于‘对’真诚的宗教信仰受到实质性负担的特定索赔人，令人信服的利益测试得到满足。”Bw well v. Hobby Lobby S to res, I nc., 5 73 U.S. 682, 726-27 (2014)（引文省略）。
HR 3724 – 终止《觉醒高等教育法案》
政府坚决支持学生的言论和宗教自由。政府还支持独立高等教育机构有权定义自己的价值观，这与学生的权利一致。HR 3724 将对公立和私立机构进行微观管理，削弱它们承认和促进多样性的能力。除其他事项外，HR 3724 将规定承认和资助学生组织、收取活动安全费用以及授权兄弟会和姐妹会的程序。此外，该法案还规定了公立机构的言论规则，这些机构必须遵守《第一修正案》。HR 3724 将超越国会在高等教育中的传统角色，提出一系列令人困惑且前所未有的新规定。
信头双重 - 北方司令部
使命：北美防空司令部和美国北方司令部 (N-NC/HC) 的司令部牧师办公室通过实施指挥官的宗教事务战略来开展战略宗教事务。战略宗教事务包括分析和建议、计划和政策制定以及任务合作伙伴参与。N-NC/HC 进行战略宗教事务分析和建议，以提供道德指导并就宗教对军事任务的影响问题向司令部提供信息。N-NC/HC 制定和协调双边和战区综合宗教支持计划，以确保宗教自由并维持对授权人员及其家人的宗教支持。N-NC/HC 与民间机构和非政府信仰组织合作，以建立伙伴关系能力和合作关系，促进对应急要求的快速响应。
不21-2472 ____________ Charles Mack，Appellan
由此最终的案件已经在我们面前三遍，此时，Mack的唯一幸存索赔是根据1993年的《宗教自由恢复法》（《 RFRA》）（美国法典42）。§§2000BBet seq。卫队寻求对该主张的简易判决，但地方法院最初否认该动议，裁定陪审团可以合理地发现卫队违反了RFRA，这实质上负担了Mack的行使宗教。后来，后来再次提出简易判决，这次是基于他们有权获得合格豁免权的理论。关于该论点，地方法院支持他们。认为，合格的免疫力是有必要的，因为没有明确建立的卡塞拉夫会让一个合理的人通知守卫行动的非法性。Mack再次提出上诉。
CN21-14 - | 华盛顿州卫生部
与 Josephine 关爱社区的使命和价值观一致，Josephine At Home 的政策是不会歧视、排斥或区别对待任何参加 Josephine At Home 计划或活动的个人，无论其以何种方式违反当地、州或联邦法律，包括但不限于种族、肤色、国籍、年龄、残疾、障碍、性别、性别认同、性取向，或联邦法律和规则中定义的这些术语。在适用的情况下，适用联邦法定的宗教自由和良知保护。Josephine At Home 的政策还包括为参加 Josephine At Home 计划或活动的残疾、障碍或英语水平有限的个人提供辅助和语言协助服务。此类服务可能包括提供合格的双语/多语种工作人员、合格的口译员和合格的翻译员。
重建宗教 - Chicago Unbound
如何解释这种转变？本文从外部政治角度阐述了自由行使和政教分离条款法理学的变化，将其视为相互竞争的利益集团之间的政治冲突的结果。通过关注宗教在政治两极分化、迅速脱离教派以及资助宗教学校的策略转变中的作用，这种政治视角具有超越传统法律文本、历史和先例的解释和预测能力。通过运用这种方法，我们预测结构性优先主义将改变第一修正案的原则，并为其自身的巩固提供物质基础。但宗教条款的政治历史也表明，法律范式可能会变得不稳定，并可能受到政治人口结构长期变化的威胁，这表明法院新兴的宗教自由模式既有外部限制，也有可能的阻力来源。
2024 年 2 月 SECNAVNOTE 4950 ASN (RD&A) 2023 年 3 月 17 日 ...
1.目的 a.本通知制定了参考 (a) 和参考 (b) 至 (k) 指南中推荐的附加政策和程序，以确保海军部 (DON)、美国海军陆战队 (USMC) 和美国海岸警卫队 (USCG) 组织遵守参考 (f) 中关于国际军事学生军官 (IMSO) 和国家联络官 (CLO) 的规定，并由参考 (b) 授权。b.根据参考 (a) 的建议，本通知制定了附加指南，以支持参考 (c) 中为 CLO 和国际军事学生 (IMS) 确立的宗教自由。2.适用性。本通知适用于海军部长办公室、海军作战部长办公室、海军陆战队司令办公室以及与 IMS 互动的所有美国海军和美国海军陆战队设施、指挥部、活动和外地办事处。根据参考 (b) 并通过 USCG 政策发布实施，这也适用于所有 USCG 设施、指挥部、活动、外地办事处和
反恐立法与尊重公民自由
摘要：反恐措施相关文献经常强调此类措施对人权和公民自由的潜在有害影响。虽然近期研究已探讨反恐立法对侵犯人身完整权（例如酷刑和法外处决）的影响，但尚无定量的跨国研究考察其对公民自由的影响。尽管如此，各国的案例研究表明，反恐立法确实导致各种自由的侵犯，例如言论自由、宗教自由、集会自由和迁徙自由。我们对1976年至2009年间反恐立法及其对公民自由的压制进行了跨国时间序列分析。我们发现，立法的影响因最初的压制程度而异。在压制程度适中的国家，立法对尊重公民自由产生负面影响。然而，这种影响在压制程度较低的国家会减弱，而在压制程度较高的国家则会逆转。