XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System实用主义
AI时代的英语文学与科学的相遇
我的演讲融合了神经生物学和现象学的概念，以解释语言、认知和叙事之间的关系。理解这些关系是许多学科的深思熟虑的研究人员一直在进行的一项研究。然而，形式主义的目标是确定有序的、普遍的思维、语言和叙事结构，这与大脑中概率性的、相互的相互作用并不相符，认知模式正是通过大脑中我们对世界的具体体验而产生的。认知叙事学需要打破框架、脚本和偏好规则等术语中仍然存在的结构主义遗产，并接受各种实用主义导向的、现象学叙事理论提出的范式转变，这些理论对形式主义方案提出了质疑。如果我们想理解故事，逻辑结构和分类法是行不通的。相反，我们需要知道的是，元素如何通过它们在生活经验和具体认知中的相互作用组合成模式。
没有俄罗斯的能源。爱沙尼亚的案例
在 2022 年 2 月 24 日俄罗斯侵略乌克兰之前，爱沙尼亚对俄罗斯能源进口的依赖程度很低，但有一些重要的例外。由于其苏联遗产和对其东部邻国威胁的国家实用主义，自独立以来，爱沙尼亚能源政策的主要驱动力一直是能源安全。鉴于这项长达数十年的政策，爱沙尼亚在很大程度上依赖国内资源进行能源生产。2020 年，俄罗斯能源进口占所有能源资源的 10.5%。然而，有些行业完全依赖俄罗斯进口，例如供暖和工业依赖天然气，运输依赖石油产品。此外，爱沙尼亚和波罗的海电力系统一直在使用俄罗斯电力进口来维持电网频率，并计划到 2026 年结束这一状况。
联邦预算
印度对经济增长的看法与全球悲观情绪如出一辙，金融部门陷入困境、商品及服务税征收减少和财政赤字紧张，这是财政部长提出 2020-21 财年预算提案的背景。虽然 2019-20 财年 5% 的低 GDP 预测似乎会对印度到 2024 年成为 5 万亿美元经济体的目标构成挑战，但财政部长的预算公告似乎旨在平衡增长愿望和财政实用主义。考虑到政府面临的挑战的规模和范围，财政部长做出了值得称赞的举动，将 2020 财年的财政赤字保持在 3.8%，并预计 2021 财年的财政赤字为 3.5%，同时考虑到基础设施和社会部门的支出预期。不过，随着细则的解读，这些提案和公告的影响将得到更好的理解，但从方向上看，它们可能会促进消费和创造就业机会。
历史哲学
译者导言 黑格尔的《历史哲学讲座》在德国被公认为是他的体系的通俗入门书；其形式不像一般的形而上学论文那样死板，占了作品很大一部分的插图来自一个观察领域，对于那些没有花太多时间研究形而上学的人来说，这个领域也许比其他领域更熟悉。这部作品的一大价值在于它从一个全新的角度呈现了历史的主要事实。当人们考虑到黑格尔的著作对德国的政治运动产生了显著的影响时，人们就会承认，他的宇宙理论，特别是与政治直接相关的部分，即使是那些最热衷于“实用主义”的人，也应该关注。一位作家以其在形而上学抽象中注入的生命确立了自己被视为权威的地位，他称我们面前的这部作品是“他读过的关于这个主题的最令人愉快的书之一”。1
ORBA 道路建设学院 2025
南希连续四年位列微软 INSPIRE 大会领导力研讨会前五名领导者之列，是全国审判辩护研究所的知名沟通专家。作为一名国际演讲者和主持人，南希将基于证据的研究与体验式即兴表演技巧相结合。她在科技、教育和其他各个领域都很有名，曾在哈佛、麻省理工学院和普林斯顿等机构开过讲座。她独特的“实用主义”方法和将喜剧作为学习工具的使用使她成为未来工作和多样性、公平性和包容性的代言人。著名客户包括微软的 NERD、无国界工程师和云端女性。她是 Second City 的校友，拥有心理学/社会学学士学位，还拥有多项认证，包括康奈尔大学的多样性与包容性计划和 AQ 的适应性商数。南希的标志性项目是 HAPPIE，它将积极心理学与即兴练习融合在一起。
“女性时间”理论——当代女性主义
作为本期特刊（“有什么不同？理论问题”）的编辑，我本想简洁地回答：“是时候了。”首先，是时候衡量一下理论在其鼎盛时期（20 世纪 80 年代和 90 年代初期）与现在之间的差异了，在此期间，大陆哲学、情境主义、法兰克福学派批评、符号学、后结构主义、女性主义、酷儿理论、性史、批判种族理论、空间城市主义、生物政治、后殖民属下研究和文化研究汇聚在一起，发出富有成效的杂音。而现在，理论可以说已经被伦理学、政治理论、现象学、认知心理学、书籍历史、实用主义、新媒体以及文化和交叉分析等既定学科和方法重新吸收。第二，这是“时间”的时间，也就是说，时间性的理论范式（柏格森的“持续性”、不合时宜、世纪、周期性、过时、当代性）正在重新获得批评关注。第三（也是我在这里关注的重点），这是女性主义理论中女性的时代。
在研究中导航本体论，认识论和公理学
摘要摘要对研究范式的合理理解对于发展一致和哲学上的研究设计至关重要，尤其是在人文和社会科学方面。本文提供了最常见的研究范式的概述：实证主义，实证主义，建构主义，社会建构主义，解释性，实用主义和批判现实主义。这些范式在本体论的方法（现实的本质），认识论（知识的本质）和人工学（价值观在研究中的作用）有所不同。本文还讨论了这些范式的方法论和伦理意义。反思性和道德责任，研究人员必须考虑自己的偏见和价值观如何影响他们的工作。通过探索这些范式及其哲学基础，本文旨在帮助研究人员确定最能与他们对世界的看法保持一致的范式，最终使他们能够相干地设计在理性上是合理的，道德上知情的和实际上相关的。本文通过提供清晰，实用的研究范式指南，从而更深入地了解跨学科研究实践的哲学基础，从而有助于学术话语。
为什么生物发生如此难以破解？
自然科学探讨了四种已知的物理学力量，统计力学，质量/能量阶段变化，质量转移以及物理和化学定律在大多数问题中的应用。但是存在一个问题，纯粹的物理化学方法并不能解决，从逻辑上讲无法解决：对功能的追求和获取。运动定律不会感知，价值或追求“有用性”。 “工作”的物理定义与实用程序绝对无关。实用主义不是无生命环境中的问题。然而，生活中的每个过程都具有高度功能性，并且在其功能实现方面非常复杂。尚无生物发生的进化基础。RNA模拟的分子稳定性和质量自我复制都没有产生丝毫的“生物系统”，更不用说原始代谢了。复杂性无能为力。在实物发生研究中真正进步的任何希望都需要解决在计算成功之前重视和追求“有用性”和“功能”的无生命环境的问题（“停止问题”）。我们的自然主义机制是什么？
可解释医疗人工智能的情境敏感框架
摘要 可解释人工智能 (XAI) 是一个新兴的多学科研究领域，旨在开发使 AI 系统更易于解释或解读的方法和工具。XAI 研究人员越来越多地认识到可解释性是一种对环境、受众和目的敏感的现象，而不是一个可以直接测量和优化的单一明确定义的属性。然而，由于目前没有可解释性的总体定义，这给这个多学科领域内的许多不同研究人员带来了沟通不畅的风险。这是我们在本文中试图解决的问题。我们概述了一个称为解释实用主义的框架，我们认为它有两个吸引人的特点。首先，它允许我们在明确的环境、受众和目的相关术语中概念化可解释性，同时保留可解释性的统一底层定义。其次，它使任何可能支撑关于寻求解释目的的可解释性相互冲突的主张的规范性分歧变得显而易见。第三，它使我们能够区分 AI 可解释性的几个维度。我们通过将这个框架应用于一个案例研究来说明这个框架，该案例研究涉及一个机器学习模型，用于预测患有意识障碍的患者是否有可能恢复意识。
P610-课程大纲-冬季-2025.pdf - MBA 学生
本课程是一门应用体验式课程，学生需要通过培育可持续未来的视角来应对现实世界的挑战。可持续性对企业来说是一个多方面的挑战，需要在创造股东价值和维护利益相关者利益之间取得微妙的平衡，在意识形态和实用主义之间取得平衡，并理解所有可持续发展相关努力背后的动机和矛盾。作为硕士课程的参与者，学生需要与团队合作并与行业合作伙伴一起分析和应对可持续发展的机遇和挑战。这个过程应该以前瞻性的视角和整体的系统级思维来处理。学生将在整个学期与我们的合作体验式学习客户以及行业演讲嘉宾互动。讲座和项目相关的研讨会旨在关注应用理论和管理实践。学生将学会随着项目的展开和发展而动态适应。学生将与公司高管一起参加研讨会和问答环节，目标是在锻炼独立思考的同时为合作伙伴组织带来价值。为客户创造价值和交付卓越是本课程的重要组成部分。希望学生能够以诚信的态度发挥出最高水平。