乌玛·奈杜(Uma Naidoo)博士:每种精神健康状况都会受到食物的影响,这实际上是我在这方面分享的新兴研究,就是您对食物的大脑。例如,如果我要分解它,例如抑郁症,人们倾向于考虑糖和糖的渴望,因为您知道,担心牙齿卫生,如果我吃了很多糖果和巧克力,也许我会增加体重,但实际上它会影响大脑中的神经元。luann Heinen:那是马萨诸塞州综合医院营养和生活方式精神病学创始人兼总监Uma Naidoo,这是美国第一家在美国营养精神病学领域的临床服务。Naidoo博士是董事会认证的精神病医生,专业厨师,营养专家和哈佛医学院的教职员工,也是该书的作者,这是您的食物大脑。我是卢安·海南(Luann Heinen),这是健康播客的业务组,与专家就雇主面临的最相关的健康和福祉问题进行对话。今天,Naidoo博士和我讨论了健康的肠道在保持心理健康以及食物与情绪之间非常真实的联系中的作用。 今天的情节是由颜色赞助的。 颜色是医疗保健提供的完整平台,提供了向分散人群分发大规模健康计划所需的工具。 COLOR的癌症筛查和预防计划与美国癌症协会合作,为雇主提供了可访问的筛查解决方案,与临床服务的联系,高触摸护理倡导以及支持改善健康结果并通过较早检测癌症来提高健康结果的支持。今天,Naidoo博士和我讨论了健康的肠道在保持心理健康以及食物与情绪之间非常真实的联系中的作用。今天的情节是由颜色赞助的。颜色是医疗保健提供的完整平台,提供了向分散人群分发大规模健康计划所需的工具。COLOR的癌症筛查和预防计划与美国癌症协会合作,为雇主提供了可访问的筛查解决方案,与临床服务的联系,高触摸护理倡导以及支持改善健康结果并通过较早检测癌症来提高健康结果的支持。Uma Naidoo博士,非常感谢您今天加入播客。 Uma Naidoo博士:谢谢Luann。 非常感谢您邀请我。 Luann Heinen:好吧,我对您的领域非常着迷。 营养精神病学在医学领域相对较新,我知道它正在迅速增长。 告诉我们您作为一名从事营养精神病医生做什么。 乌玛·奈杜(Uma Naidoo)博士:卢安(Luann)开始说,营养精神病学是利用健康的全食和营养素来改善我们的心理健康,并与必要的药物以及重要的治疗形式一起工作。 这确实是在工具箱中的附加工具,让任何寻求更多解决方案变得更好的人。 这是一个更新生的领域。 证据和营养科学和营养流行病学正在继续发展,包括围绕肠道微生物组的激动人心的科学。 Luann Heinen:是的,肠道微生物组。 我们将进入肠道微生物组,但我只是想知道,营养精神科医生通常如何练习? 是在与多学科的同事群体的组设置中吗? Uma Naidoo博士:因为这是一个静脉新生的领域,所以我真的在美国开创了这个领域。 我可以告诉你我的练习。 这是营养生活方式和代谢精神病学的第一个医院实践,它位于波士顿的Mass General Hospital。 实际上,它从最初的小型咨询服务到更多的高等教育咨询服务了很多年。Uma Naidoo博士,非常感谢您今天加入播客。Uma Naidoo博士:谢谢Luann。非常感谢您邀请我。Luann Heinen:好吧,我对您的领域非常着迷。营养精神病学在医学领域相对较新,我知道它正在迅速增长。告诉我们您作为一名从事营养精神病医生做什么。乌玛·奈杜(Uma Naidoo)博士:卢安(Luann)开始说,营养精神病学是利用健康的全食和营养素来改善我们的心理健康,并与必要的药物以及重要的治疗形式一起工作。这确实是在工具箱中的附加工具,让任何寻求更多解决方案变得更好的人。这是一个更新生的领域。证据和营养科学和营养流行病学正在继续发展,包括围绕肠道微生物组的激动人心的科学。Luann Heinen:是的,肠道微生物组。我们将进入肠道微生物组,但我只是想知道,营养精神科医生通常如何练习?是在与多学科的同事群体的组设置中吗?Uma Naidoo博士:因为这是一个静脉新生的领域,所以我真的在美国开创了这个领域。我可以告诉你我的练习。这是营养生活方式和代谢精神病学的第一个医院实践,它位于波士顿的Mass General Hospital。实际上,它从最初的小型咨询服务到更多的高等教育咨询服务了很多年。这意味着我的推荐来自医院内,来自不同学科,医生或临床医生,他们想推荐患者使用营养精神病学来帮助他们的心理健康以及其他形式的治疗。对我来说,我实际上与初级保健医生,护士从业人员合作,他们也参与了该患者的护理。我很高兴看到我们如何成长和制定该领域的准则,因为我正在做的一件事是创建教育资源,例如Mass General Hospital Psychiartry Academy的基于CME的培训计划,以帮助其他临床医生了解这项工作。
21 年前,当我以 911 调度员的身份开始我的职业生涯时,我从未想过它会把我带向何方。在职培训实际上就是递上一个耳机和一根电线,然后和培训师“插上电源”。你跟着他们,直到他们觉得你“准备好”独立工作。我们综合中心的培训现在包括数周的课堂培训,还必须完成几项认证。EMD(紧急医疗调度)、EFD(紧急消防调度)、CPR、BCA 等等。不是每个人都能坐下来调度。我们的大多数学员都没有完成培训。你必须在压力下保持冷静,能够同时处理多项任务,聆听多个对话和无线电通讯,并能够理解所说的内容。警官一次只处理一个电话,调度员则处理多个电话。我们每天坐 10-12 个小时,实际上被一根 3 英尺长的电线绑在办公桌上。我们必须安排好上厕所的时间,这样每次离开房间的人不会超过一人。用餐时间也一样,必须安排好,这样才能有足够的人来接听电话和收听广播。如果我们很忙,那么你就必须忍住,否则就会挨饿。我们往往是第一个被需要的人,也是最后一个被想起的人。
1。Feigin VL,Vos T,Nichols E等。全球神经系统疾病的负担:将证据转化为政策。柳叶刀神经。2020; 19(3):255-265。2。Vigo D,Thornicroft G,AtunR。估计精神疾病的真正全球负担。柳叶刀精神病学。2016; 3(2):171-178。 3。 Deuschl G,Beghi E,Fazekas F等。 欧洲神经系统疾病的负担:2017年全球疾病负担研究的分析。 柳叶刀公共卫生。 2020; 5(10):E551-E567。 4。 Olesen J,Gustavsson A,Svensson M等。 欧洲脑疾病的经济成本。 EUR J NEUROL。 2012; 19(1):155-162。 5。 Wittchen Hu,Jacobi F,Rehm J等。 2010年欧洲大脑的精神障碍和其他疾病的大小和负担。 EUR神经心理药物。 2011; 21(9):655-679。 6。 神经系统疾病:公共卫生挑战。 世界卫生组织,2006年。 SBN 978 92 4 156336 9。 7。 Dodart JC,Mathis C,Bales KR,Paul SM。 我的老鼠患有阿尔茨海默氏病? 基因脑行为。 2002; 1(3):142-155。 8。 Bolton C.药物疗效从体内模型转化为人类疾病,特别提及实验性自身免疫性脑脊髓炎和多发性硬化症。 炎症药理学。 2007; 15(5):183-187。 9。 Lassmann H.多发性硬化症的实验模型。2016; 3(2):171-178。3。Deuschl G,Beghi E,Fazekas F等。欧洲神经系统疾病的负担:2017年全球疾病负担研究的分析。柳叶刀公共卫生。2020; 5(10):E551-E567。 4。 Olesen J,Gustavsson A,Svensson M等。 欧洲脑疾病的经济成本。 EUR J NEUROL。 2012; 19(1):155-162。 5。 Wittchen Hu,Jacobi F,Rehm J等。 2010年欧洲大脑的精神障碍和其他疾病的大小和负担。 EUR神经心理药物。 2011; 21(9):655-679。 6。 神经系统疾病:公共卫生挑战。 世界卫生组织,2006年。 SBN 978 92 4 156336 9。 7。 Dodart JC,Mathis C,Bales KR,Paul SM。 我的老鼠患有阿尔茨海默氏病? 基因脑行为。 2002; 1(3):142-155。 8。 Bolton C.药物疗效从体内模型转化为人类疾病,特别提及实验性自身免疫性脑脊髓炎和多发性硬化症。 炎症药理学。 2007; 15(5):183-187。 9。 Lassmann H.多发性硬化症的实验模型。2020; 5(10):E551-E567。4。Olesen J,Gustavsson A,Svensson M等。 欧洲脑疾病的经济成本。 EUR J NEUROL。 2012; 19(1):155-162。 5。 Wittchen Hu,Jacobi F,Rehm J等。 2010年欧洲大脑的精神障碍和其他疾病的大小和负担。 EUR神经心理药物。 2011; 21(9):655-679。 6。 神经系统疾病:公共卫生挑战。 世界卫生组织,2006年。 SBN 978 92 4 156336 9。 7。 Dodart JC,Mathis C,Bales KR,Paul SM。 我的老鼠患有阿尔茨海默氏病? 基因脑行为。 2002; 1(3):142-155。 8。 Bolton C.药物疗效从体内模型转化为人类疾病,特别提及实验性自身免疫性脑脊髓炎和多发性硬化症。 炎症药理学。 2007; 15(5):183-187。 9。 Lassmann H.多发性硬化症的实验模型。Olesen J,Gustavsson A,Svensson M等。欧洲脑疾病的经济成本。EUR J NEUROL。2012; 19(1):155-162。5。Wittchen Hu,Jacobi F,Rehm J等。2010年欧洲大脑的精神障碍和其他疾病的大小和负担。EUR神经心理药物。2011; 21(9):655-679。 6。 神经系统疾病:公共卫生挑战。 世界卫生组织,2006年。 SBN 978 92 4 156336 9。 7。 Dodart JC,Mathis C,Bales KR,Paul SM。 我的老鼠患有阿尔茨海默氏病? 基因脑行为。 2002; 1(3):142-155。 8。 Bolton C.药物疗效从体内模型转化为人类疾病,特别提及实验性自身免疫性脑脊髓炎和多发性硬化症。 炎症药理学。 2007; 15(5):183-187。 9。 Lassmann H.多发性硬化症的实验模型。2011; 21(9):655-679。6。神经系统疾病:公共卫生挑战。世界卫生组织,2006年。SBN 978 92 4 156336 9。7。Dodart JC,Mathis C,Bales KR,Paul SM。我的老鼠患有阿尔茨海默氏病?基因脑行为。2002; 1(3):142-155。8。Bolton C.药物疗效从体内模型转化为人类疾病,特别提及实验性自身免疫性脑脊髓炎和多发性硬化症。炎症药理学。2007; 15(5):183-187。 9。 Lassmann H.多发性硬化症的实验模型。2007; 15(5):183-187。9。Lassmann H.多发性硬化症的实验模型。Rev Neurol(巴黎)。2007; 163(6-7):651-655。 10。 langui D,Lachapelle F,Duyckaerts C.神经退行性疾病的动物模型。 Med Sci(巴黎)。 2007; 23(2):180-186。 11。 Mackenzie IR,Bigio EH,Ince PG等。 病理TDP-43分裂 - 散发性肌萎缩性侧索硬化症来自肌萎缩性lateral骨硬化,并带有SOD1突变。 Ann Neurol。 2007; 61(5):427-434。 12。 Robertson J,Sanelli T,Xiao S等。 突变SOD1转基因小鼠中缺乏TDP-43异常表现出与ALS的差异。 Neurosci Lett。 2007; 420(2):128-132。 13。 Duyckaerts C,Potier MC,Delatour B.阿尔茨海默氏病模型和人类神经病理学:相似性和差异。 acta neuro-pathol。 2008; 115(1):5-38。 14。 Howlett DR,Richardson JC。 App转基因小鼠的病理学:阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达? 组醇组织性疾病。 2009; 24(1):83-100。 15。 Slavin A,Kelly-Modis L,Labadia M,Ryan K,Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43(7):504-513。 16。 Swarup V,Julien JP。 ALS发病机理:遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35(2):363-369。 17。 否认A,Johnson AJ,Bieber AJ,Warrington AE,Rodriguez M,Pirko I. 病理生理学。 18。2007; 163(6-7):651-655。10。langui D,Lachapelle F,Duyckaerts C.神经退行性疾病的动物模型。Med Sci(巴黎)。2007; 23(2):180-186。 11。 Mackenzie IR,Bigio EH,Ince PG等。 病理TDP-43分裂 - 散发性肌萎缩性侧索硬化症来自肌萎缩性lateral骨硬化,并带有SOD1突变。 Ann Neurol。 2007; 61(5):427-434。 12。 Robertson J,Sanelli T,Xiao S等。 突变SOD1转基因小鼠中缺乏TDP-43异常表现出与ALS的差异。 Neurosci Lett。 2007; 420(2):128-132。 13。 Duyckaerts C,Potier MC,Delatour B.阿尔茨海默氏病模型和人类神经病理学:相似性和差异。 acta neuro-pathol。 2008; 115(1):5-38。 14。 Howlett DR,Richardson JC。 App转基因小鼠的病理学:阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达? 组醇组织性疾病。 2009; 24(1):83-100。 15。 Slavin A,Kelly-Modis L,Labadia M,Ryan K,Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43(7):504-513。 16。 Swarup V,Julien JP。 ALS发病机理:遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35(2):363-369。 17。 否认A,Johnson AJ,Bieber AJ,Warrington AE,Rodriguez M,Pirko I. 病理生理学。 18。2007; 23(2):180-186。11。Mackenzie IR,Bigio EH,Ince PG等。病理TDP-43分裂 - 散发性肌萎缩性侧索硬化症来自肌萎缩性lateral骨硬化,并带有SOD1突变。Ann Neurol。 2007; 61(5):427-434。 12。 Robertson J,Sanelli T,Xiao S等。 突变SOD1转基因小鼠中缺乏TDP-43异常表现出与ALS的差异。 Neurosci Lett。 2007; 420(2):128-132。 13。 Duyckaerts C,Potier MC,Delatour B.阿尔茨海默氏病模型和人类神经病理学:相似性和差异。 acta neuro-pathol。 2008; 115(1):5-38。 14。 Howlett DR,Richardson JC。 App转基因小鼠的病理学:阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达? 组醇组织性疾病。 2009; 24(1):83-100。 15。 Slavin A,Kelly-Modis L,Labadia M,Ryan K,Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43(7):504-513。 16。 Swarup V,Julien JP。 ALS发病机理:遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35(2):363-369。 17。 否认A,Johnson AJ,Bieber AJ,Warrington AE,Rodriguez M,Pirko I. 病理生理学。 18。Ann Neurol。2007; 61(5):427-434。 12。 Robertson J,Sanelli T,Xiao S等。 突变SOD1转基因小鼠中缺乏TDP-43异常表现出与ALS的差异。 Neurosci Lett。 2007; 420(2):128-132。 13。 Duyckaerts C,Potier MC,Delatour B.阿尔茨海默氏病模型和人类神经病理学:相似性和差异。 acta neuro-pathol。 2008; 115(1):5-38。 14。 Howlett DR,Richardson JC。 App转基因小鼠的病理学:阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达? 组醇组织性疾病。 2009; 24(1):83-100。 15。 Slavin A,Kelly-Modis L,Labadia M,Ryan K,Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43(7):504-513。 16。 Swarup V,Julien JP。 ALS发病机理:遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35(2):363-369。 17。 否认A,Johnson AJ,Bieber AJ,Warrington AE,Rodriguez M,Pirko I. 病理生理学。 18。2007; 61(5):427-434。12。Robertson J,Sanelli T,Xiao S等。 突变SOD1转基因小鼠中缺乏TDP-43异常表现出与ALS的差异。 Neurosci Lett。 2007; 420(2):128-132。 13。 Duyckaerts C,Potier MC,Delatour B.阿尔茨海默氏病模型和人类神经病理学:相似性和差异。 acta neuro-pathol。 2008; 115(1):5-38。 14。 Howlett DR,Richardson JC。 App转基因小鼠的病理学:阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达? 组醇组织性疾病。 2009; 24(1):83-100。 15。 Slavin A,Kelly-Modis L,Labadia M,Ryan K,Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43(7):504-513。 16。 Swarup V,Julien JP。 ALS发病机理:遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35(2):363-369。 17。 否认A,Johnson AJ,Bieber AJ,Warrington AE,Rodriguez M,Pirko I. 病理生理学。 18。Robertson J,Sanelli T,Xiao S等。突变SOD1转基因小鼠中缺乏TDP-43异常表现出与ALS的差异。Neurosci Lett。2007; 420(2):128-132。 13。 Duyckaerts C,Potier MC,Delatour B.阿尔茨海默氏病模型和人类神经病理学:相似性和差异。 acta neuro-pathol。 2008; 115(1):5-38。 14。 Howlett DR,Richardson JC。 App转基因小鼠的病理学:阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达? 组醇组织性疾病。 2009; 24(1):83-100。 15。 Slavin A,Kelly-Modis L,Labadia M,Ryan K,Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43(7):504-513。 16。 Swarup V,Julien JP。 ALS发病机理:遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35(2):363-369。 17。 否认A,Johnson AJ,Bieber AJ,Warrington AE,Rodriguez M,Pirko I. 病理生理学。 18。2007; 420(2):128-132。13。Duyckaerts C,Potier MC,Delatour B.阿尔茨海默氏病模型和人类神经病理学:相似性和差异。acta neuro-pathol。2008; 115(1):5-38。 14。 Howlett DR,Richardson JC。 App转基因小鼠的病理学:阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达? 组醇组织性疾病。 2009; 24(1):83-100。 15。 Slavin A,Kelly-Modis L,Labadia M,Ryan K,Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43(7):504-513。 16。 Swarup V,Julien JP。 ALS发病机理:遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35(2):363-369。 17。 否认A,Johnson AJ,Bieber AJ,Warrington AE,Rodriguez M,Pirko I. 病理生理学。 18。2008; 115(1):5-38。14。Howlett DR,Richardson JC。App转基因小鼠的病理学:阿尔茨海默氏病的模型还是APP的过度表达?组醇组织性疾病。2009; 24(1):83-100。 15。 Slavin A,Kelly-Modis L,Labadia M,Ryan K,Brown ML。 多发性硬化症的致病机制和实验模型。 自动城市。 2010; 43(7):504-513。 16。 Swarup V,Julien JP。 ALS发病机理:遗传学和小鼠模型的最新见解。 Prog神经心理药物精神病学。 2011; 35(2):363-369。 17。 否认A,Johnson AJ,Bieber AJ,Warrington AE,Rodriguez M,Pirko I. 病理生理学。 18。2009; 24(1):83-100。15。Slavin A,Kelly-Modis L,Labadia M,Ryan K,Brown ML。多发性硬化症的致病机制和实验模型。自动城市。2010; 43(7):504-513。16。Swarup V,Julien JP。ALS发病机理:遗传学和小鼠模型的最新见解。Prog神经心理药物精神病学。2011; 35(2):363-369。17。否认A,Johnson AJ,Bieber AJ,Warrington AE,Rodriguez M,Pirko I.病理生理学。18。动物模型在多发性硬化症研究中的相关性。2011; 18(1):21-29。Franco Bocanegra DK,Nicoll Jar,BocheD。阿尔茨海默氏病的先天免疫力:动物模型的相关性?j神经传输(维也纳)。2018; 125(5):827-846。 19。 Biegon A,Fry PA,Paden CM,Alexandrovich A,Tsenter J,Shohami E.小鼠闭合头部损伤后N-甲基 - d-大冬型受体的动态变化:对治疗神经和认知缺陷的影响。 Proc Natl Acad Sci u s a。 2004; 101(14):5117-5122。 20。 Boche D,Perry VH,Nicoll JA。 审查:小胶质细胞的激活模式及其在人脑中的鉴定。 神经性疾病Appl Neurobiol。 2013; 39(1):3-18。 21。 Gerdes MJ,Sevinsky CJ,Sood A等。 高度多重的单细胞分析,对福尔马林固定,石蜡包裹的癌组织。 Proc Natl Acad Sci u s a。 2013; 110(29):11982-11987。2018; 125(5):827-846。19。Biegon A,Fry PA,Paden CM,Alexandrovich A,Tsenter J,Shohami E.小鼠闭合头部损伤后N-甲基 - d-大冬型受体的动态变化:对治疗神经和认知缺陷的影响。Proc Natl Acad Sci u s a。2004; 101(14):5117-5122。20。Boche D,Perry VH,Nicoll JA。 审查:小胶质细胞的激活模式及其在人脑中的鉴定。 神经性疾病Appl Neurobiol。 2013; 39(1):3-18。 21。 Gerdes MJ,Sevinsky CJ,Sood A等。 高度多重的单细胞分析,对福尔马林固定,石蜡包裹的癌组织。 Proc Natl Acad Sci u s a。 2013; 110(29):11982-11987。Boche D,Perry VH,Nicoll JA。审查:小胶质细胞的激活模式及其在人脑中的鉴定。神经性疾病Appl Neurobiol。2013; 39(1):3-18。 21。 Gerdes MJ,Sevinsky CJ,Sood A等。 高度多重的单细胞分析,对福尔马林固定,石蜡包裹的癌组织。 Proc Natl Acad Sci u s a。 2013; 110(29):11982-11987。2013; 39(1):3-18。21。Gerdes MJ,Sevinsky CJ,Sood A等。高度多重的单细胞分析,对福尔马林固定,石蜡包裹的癌组织。Proc Natl Acad Sci u s a。2013; 110(29):11982-11987。2013; 110(29):11982-11987。
有必要减少国际运输部门的有害排放。板载能源需求可以归类为:推进或辅助服务。辅助服务贡献了很大比例的能源需求,其中包括:压缩机,泵和HVAC(加热,通风和空调)。通常,使用与主推进相同的燃料源来满足此需求(即化石燃料)。这项研究已经分析了使用LNG油轮的数据来开发案例研究,通过安装氢燃料电池来满足辅助需求,是否可以通过满足辅助需求来降低大规模船只的排放。模拟表明,对于压缩氢的10 x 40英尺容器的容量,最佳燃料电池尺寸将为3兆瓦,这可以节省10600 MWH的化石燃料使用,相当于CO 2的2343吨。因此,这可能会使运输能源需求的很大一部分脱碳。尽管有一些显着的技术和商业考虑,例如燃料电池寿命和资本支出要求。结果暗示,如果可以管理辅助负载以避免需求达到高峰,这可能会进一步提高该概念的有效性。c⃝2021作者。由Elsevier Ltd.这是CC下的开放访问文章(http://creativecommons.org/licenses/4.0/)。
“就职典礼标志着印度清洁能源努力的里程碑。“这是格林科(Greenko)的一个极好的时刻,我们已经开创了24/7的可重新可再生能源解决方案,用于工业脱碳和能量过渡。通过国家一级的政策支持和Madhya Pradesh首席部长Shri Shivraj Singh Chouhan Ji的前瞻性指导实现了这一目标。格林科致力于通过集成解决方案促进朝向无碳能量的全面转变。”
注释: 1.B 级温度范围为 -40 ℃ ~+85 ℃。 2.这些数据是按最初设计的产品发布的。 3.一次校准实际上是一次转换,因此这些误差就是表 1 和表 3 所示转换噪声的阶数。这 适用于在期望的温度下校准后。 4.任何温度条件下的重新校准将会除去这些漂移误差。 5.正满标度误差包括零标度误差 ( Zero-Scale Error )(单极性偏移误差或双极性零误 差),且既适用于单极性输入范围又适用于双极性输入范围。 6.满标度漂移包括零标度漂移 (单极性偏移漂移或双极性零漂移)且适用于单极性及 双极性输入范围。 7.增益误差不包括零标度误差,它被计算为满标度误差——对单极性范围为单极性偏移 误差,而对双极性范围为满标度误差——双极性零误差。 8.增益误差漂移不包括单极性偏移漂移和单极性零漂移。当只完成了零标度校准时,增 益误差实际上是器件的漂移量。 9.共模电压范围:模拟输入电压不超过 V DD +30mV ,不低于 GND-30mV 。电压低于 GND-200mV 时,器件功能有效,但在高温时漏电流将增加。 10.这里给出的 AIN ( + )端的模拟输入电压范围,对 TM7706 而言是指 COMMON 输入 端。输入模拟电压不应超过 V DD +30mV, 不应低于 GND-30mV 。 GND-200mV 的输入 电压也可采用,但高温时漏电流将增加。 11.VREF=REF IN ( + )- REF IN ( - )。 12.只有当加载一个 CMOS 负载时,这些逻辑输出电平才适用于 MCLK OUT 。 13.+25 ℃时测试样品,以保证一致性。 14.校准后,如果模拟输入超过正满标度 , 转换器将输出全 1, 如果模拟输入低于负满标度, 将输出全 0 。 15.在模拟输入端所加校准电压的极限不应超过 V DD +30mV 或负于 GND - 30mV 。 16.当用晶体或陶瓷谐振器作为器件的时钟源时 (通过 MCLK 引脚 ), V DD 电流和功耗 随晶体和谐振器的类型而变化 (见“时钟和振荡器电路”部分)。 17.在等待模式下,外部的主时钟继续运行, 5V 电压时等待电流增加到 150 μ A , 3V 电 压时增加到 75 μ A 。当用晶体或陶瓷谐振器作为器件的时钟源时,内部振荡器在等待 模式下继续运行,电源电流功耗随晶体和谐振器的类型而变化 (参看“等待模式” 一节)。 18.在直流状态测量,适用于选定的通频带。 50Hz 时, PSRR 超过 120dB (滤波器陷波 为 25Hz 或 50Hz )。 60Hz 时, PSRR 超过 120dB (滤波器陷波为 20Hz 或 60Hz )。 19.PSRR 由增益和 V DD 决定,如下:
我们估计乔·拜登(Joe Biden)的税收和监管议程的可能影响。我们发现,由于雄心勃勃的计划,运输和电力将需要更多的投入才能产生相同的输出,以进一步削减美国的碳排放量,从而在全国范围内降低了总数的生产率一百分之二。第二,我们发现调节的建议更改以及ACA增加了劳动楔。第三,拜登的议程提高了资本收入的平均边际税率。假设长期以来的资本供应是弹性到其后的纳税申报表,并且工资对劳动力供应的替代效应是非凡的,我们得出的结论是,从长远来看,拜登的全部总体议程可将全人民政府的全日制全职就业减少3%,每人的资本股票每人的资本股票每人约15%,而实际上是每人25%,而实际上是5%,而实际上是8%,而实际上是8%,而实际上是5%的人,并逐额7%,而实际上是每人的全职股票。
2019年总GVA实际变化的主要向上驱动力是金融服务部门,该部门的GVA实际上增加了4%,每年增加7400万英镑。2019年,非财务部门总体(不包括私人家庭的租金收入)实际上增加了1%。私营部门服务行业(其他业务活动)记录了非筹资部门GVA的最大增长,实际上实际上增长了4%。相比之下,运输,存储与通信,建筑与批发和零售部门在2019年的GVA下降。图4显示了从1998年至2019年,金融服务和非财务部门(总体上不包括私人家庭的租金收入)的恒定年度总GVA(2019)值(请参阅附录表A1)。图4 - 金融和非筹集部门的GVA(基本)实际上
本演讲和随附的口头评论包含明确并暗示“在联邦证券法的含义内的前瞻性陈述,这些陈述涉及实质性风险,假设和不确定性。除历史事实陈述以外的所有陈述都可以视为前瞻性,包括但不限于我们产品的当前和计划发展和功能,对产品的需求,我们有效地销售现有和新产品的能力,吸引和保留新客户的能力,新客户(包括新客户)(包括新客户)(包括新客户),对未来的绩效或企业范围的预期,较高的MACROESS,例如不良范围,较高的MACROECRASES,实际上是对现有的,实际上是对不利的率,现有的,实际上是对不良范围的影响,实际上是对不良范围的影响,实际上是对现有的,现有的,现有的,现有的,现有的,现有的,现有的,现有的,是不良范围的,实际上是范围,实际上是范围,现有的范围,实际上是范围的,范围内的范围,实际上是范围的,是不及格的。以及经济衰退的担忧,中东和乌克兰冲突的影响以及其他世界各地的地缘政治紧张局势的影响,或这些冲突或紧张局势的任何潜在恶化或扩张以及其他地缘政治事件以及其他政府的变化以及其他政府变化,市场波动性,市场的大小和成长机会,对我们的主要金融和行动的一定能力,竞争范围,竞争范围,竞争力的一定效果,竞争力的计算,计算,企业,竞争范围,竞争范围,计算,范围,竞争范围,竞争,企业,竞争,企业,计算,范围,企业,竞争,企业,企业,竞争,企业,企业,企业,竞争,企业,企业,企业的一定程度,计算发展,包括AI的进步和战略关系,以及与上述有关的假设。前瞻性陈述固有地遵守风险和不确定性,其中一些无法预测或量化。您不应不依赖任何前瞻性语句。In some cases, you can identify forward-looking statements by terminology such as “may,ˮ “will,ˮ “should,ˮ “could,ˮ “expect,ˮ “plan,ˮ “anticipate,ˮ “believe,ˮ “estimate,ˮ “predict,ˮ “intend,ˮ “potential,ˮ “would,ˮ “continue,ˮ “ongoingˮ or the negative of these terms or other comparable terminology.前瞻性陈述不应被理解为对未来绩效或结果的保证,并且不一定是在或通过这些绩效或结果实现的时间(如果有的话)的准确指示。