政策制定者越来越多地呼吁制定情景来探索自然丧失和转型政策的经济后果,特别是在全球范围和宏观经济层面。在本文中,我们回顾了将自然与宏观经济联系起来的全球综合评估模型 (IAM),并评估了它们是否适合帮助构建此类情景。我们对“风格化”和“应用” IAM 进行了深入分析,并批判性地评估了它们如何代表宏观经济对自然的依赖,以及扭转自然丧失的政策。我们发现,应用 IAM 通常倾向于捕捉经济对选定的供应生态系统服务的依赖,而调节和维护服务的代表性较低。由于这些模型往往侧重于生物多样性丧失的土地使用和气候驱动因素,它们捕捉的转型政策仅旨在减轻这些驱动因素,而忽视了自然丧失的其他驱动因素,例如污染或外来入侵物种。我们还发现,应用模型核心宏观经济部分的一些理论假设可能倾向于减轻自然丧失和自然转型政策的潜在宏观经济后果。这与我们审查的“程式化”模型的结果形成了鲜明对比,这些模型往往认为自然资本和生物多样性的丧失对宏观经济有重大影响。然而,程式化模型很难表示特定生态系统服务或特定自然保护政策的丧失所产生的影响。基于这一分析,我们探讨了挑战,并确定了在考虑自然和生物多样性对经济活动的重要性的情景中使用 IAM 的未来途径。
Ø 改进数据和证据 Ø 为优先群体提供定制支持和针对性支持 Ø 应对风险因素 Ø 网络安全、媒体和技术 Ø 提供有效和适当的危机支持 Ø 解决自杀的手段和方法 Ø 提供及时有效的丧亲支持 Ø 让自杀成为每个人的事
需要的建议/关键决定:内阁批准在卡马森郡议会的庄园中采用《2024-29 年草地授粉媒介管理战略》。理由:内阁 2022-27 年愿景声明包括:“增加所有议会拥有的土地的生物多样性,并认识到气候变化、生物多样性丧失和人类福祉之间的紧密相互关系。考虑使用 CCC 土地创建野花和传粉媒介的避风港,包括路边和路边。我们无法孤立地解决人类引起的气候变化和生物多样性丧失的威胁。我们要么同时解决这两个问题,要么两个都不解决。”《2024-29 年草地授粉媒介管理战略》的通过履行了内阁的愿景承诺,即认识到气候变化、生物多样性丧失和人类福祉在改变我们管理草地庄园的方式方面的相互关系。
我们承认自杀的生命,并承认那些在自杀企图中幸存下来的人,以及那些今天或以自杀,心理健康问题和危机情况的思想而挣扎的人。我们承认所有感受到自杀的深刻影响的人,包括那些热爱,关心和支持自杀性的人们,以及那些通过自杀而遭受丧亲的痛苦的人。
5(a)需要提供高度复杂,高度敏感或高度争议的信息,其中需要有说服力,动机,谈判,培训,同理心或再保证技能。这可能是因为需要一致或合作,或者是因为理解高度复杂/敏感/有争议的障碍,例如遗传咨询,终止后丧亲咨询
世界经济论坛《全球风险报告》(2024 年)将生物多样性丧失和生态系统崩溃列为未来十年全球经济面临的第三大风险。报告承认,大自然提供了支撑我们整个经济的资源。自殖民以来,城市和地区的快速发展对澳大利亚各地的生物多样性丧失产生了重大影响。
所有优先患者在收到转诊后两周内接受诊治。优先患者定义为: • 最近接受过手术/程序且需要康复的患者;和/或 • 最近受伤、骨折或脱臼且需要康复的患者;和/或 • 有急性和/或复杂需求且疼痛程度高(如急性背痛)的患者,导致严重功能丧失和/或睡眠障碍,无法工作或承担护理责任
气候变化既是森林砍伐和森林退化的原因,也是结果。它触发的极端事件,例如火灾,干旱和洪水,会影响森林。反过来,森林损失对气候有害,因为森林在提供清洁空气,调节水周期,捕获二氧化碳,防止生物多样性丧失和土壤侵蚀方面发挥了重要作用。欧盟在森林砍伐土地上生产的商品的消费
