表 1:ODI 动机 14 表 2:不同 FDI 企业对英国经济的贡献,2018 年 18 表 3:英国不同企业的货物贸易状况,2018 年(最新可查年份) 19 表 4:有关 ODI 和英国经济的先前研究 24 表 5:精选研究:宏观层面的 ODI 和收益 29 表 6:精选研究:微观层面的 ODI 和收益 30 表 7:有关 ODI 的精选研究:汇回和再投资的决定因素 31 表 8:有关 ODI 和母国生产率的精选研究 34 表 9:有关 ODI 和母国生产率的精选研究 36 表 10:有关 ODI 和母国就业的精选研究 40 表 11:有关 ODI 和母国就业的精选研究 42 表 12:按研究划分的 ODI 与母国出口之间的关系 45 表 13:有关 ODI 和表 14:关于 ODI 和母国出口的精选研究 48 表 15:英国 ODI 各部门平均收益绝对值,百万英镑(回报率 %) 56 表 16:英国 ODI 各目标市场平均收益,百万英镑(回报率 %) 58 表 17:英国 ODI 各来源地区平均收益,百万英镑(回报率 %) 60 表 18:回报率与目标市场函数的回归结果 62 表 19:回报率与目标市场函数的回归结果 63 表 20:回报率与目标市场函数的回归结果 63 表 21:回报率与来源地区函数的回归结果 63 表 22:回报率与来源地区函数的回归结果 64 表 23:回报率与来源地区函数的回归结果 64 表 24:精选对外直接投资与生产率之间的关联回归结果(公式 1 中概述的规范)66
能源部门的碳中和政策,以及比较实施相关改革前后国家能源绩效的方法,以更好地说明现有项目的有效性。结果确定,澳大利亚政府在能源行业推行碳中和政策,以减少有害排放物对大气造成的自然危害。该州致力于降低电力成本。还确定澳大利亚对外国投资持积极态度,并愿意接受提高能源供应效率和安全性的新技术提案。该研究提到了澳大利亚的主要贸易伙伴、他们的联合项目和企业。确定了目前使用的替代能源的主要方向、它们的优点和缺点。研究结果可能对可再生能源领域的投资者具有实用价值,以便更好地了解澳大利亚的能源市场和可能的前景,以及所有感兴趣的各方。
在这一时而动荡的环境中,瑞士经济表现良好。过去十年,实际国内生产总值平均每年增长 1.6%。瑞士经济一次又一次地证明了其韧性,包括在冠状病毒危机期间。我们的经济开放和融入国际价值链的政策经受住了时间的考验。我们还致力于实现国际社会在 2030 年议程中提出的雄心勃勃的可持续发展目标。因此,修订后的对外经济政策战略并不建议从根本上改变方向。相反,它旨在帮助识别即将到来的经济挑战,并强调瑞士作为商业驻地所面临的相关机遇和风险。制定战略行动领域可确保瑞士的经济利益继续在国际上得到良好维护。 瑞士联邦主席居伊·帕默兰
2001 年,委员会第三十四届会议审议了秘书长的另一份报告(A/CN.9/496)。委员会在该届会议上一致认为,鉴于担保信贷法的有益经济影响,应就担保权益开展工作,并委托第六工作组(担保权益)负责为商业活动所涉货物(包括库存)的担保权益制定有效的法律制度。2 委员会还建议,鉴于需要咨询担保信贷法领域具有专门知识的从业人员和组织,应举行一次学术讨论会。3 2002 年 3 月 20 日至 22 日在维也纳举行了一次担保交易国际学术讨论会。第六工作组在 2002 年 5 月 2 日至 24 日在纽约举行的第一届会议上审议了该学术讨论会的报告。
Pierlings 先生自 2008 年起就职于 BMWK,担任过多个职位,例如部长办公室主任和联邦经济事务部长的私人助理。他曾在不同的部门工作,例如对外贸易法和国际海洋法或联合国国际海底管理局,从那时起就一直在该部管理各种职务。在 BMWK 工作之前,他在德国波恩和柏林以及柬埔寨金边接受了实践法律培训。
•根据所使用的操作系统和应用程序,这些产品可能受到《外汇和对外贸易法》的约束,需要获得日本政府颁发的出口许可证或服务许可证才能将其出口到日本境外。因此,如果要将产品出口到日本境外,则需要检查操作系统和应用程序是否属于该法案的约束范围。•由于产品的改进,本目录中发布的产品的设计和规格可能会在未经通知的情况下发生变化。
内部沟通对于确保 ERC 执行机构工作人员朝着共同目标努力、拥有有效完成任务所需的信息和资源以及在工作中感到被重视和被激励至关重要。更新后的内部沟通 (IC) 战略将建立在三大支柱之上:连接、引导和协作。第一支柱将继续致力于让 ERC 的目标、管理机构和资助的研究更贴近机构工作人员。第二支柱将继续建立关于 ERC 执行机构目标和价值的连贯叙述,引导针对工作人员的不断增长的信息和沟通量。第三支柱也是最近增加的支柱将通过使用新的协作工具来解决同事之间以及与关键内部利益相关者之间建立联系的需要。委员会向结合沟通和协作的未来内联网的迁移旨在改善部门间合作、打破孤岛、提供更好的方法来在整个委员会范围内收集和分发知识,并防止数字超载。
信息技术产业委员会 (ITI) 很高兴响应贸易政策工作人员委员会 (TPSC) 的请求,即请有兴趣的人士提交意见,以帮助确定美国商品和服务出口、美国外国直接投资以及知识产权保护和执行方面的重大障碍,以纳入 NTE。美国在数据驱动产品和服务的创新和交付方面处于全球领先地位,美国经济和中产阶级从技术创新和数字贸易中受益匪浅。正如现任国家安全顾问杰克·沙利文 (Jake Sullivan) 共同撰写的 2020 年报告所指出的那样,“在利用数字贸易和其他技术进步的服务业中,中等收入就业岗位的比例将继续增长,美国在全球经济中保持竞争优势。” 1 数字贸易为中小企业 (SME) 带来了巨大的利益和机遇——当面对面的商业活动受到限制时,这种优势和机遇就更加明显——并且显著地为不同市场中不同规模的企业创造了公平的竞争环境。高科技行业工人占美国总劳动力的近 10%,这些美国就业岗位对美国出口的贡献尤为突出,占美国所有制造业出口的近 30%,占所有服务出口的 12%。2 数字出口还使科技公司在回美国投资方面领先于所有行业,一份报告发现,根据国内资本支出,科技公司是美国前 25 名投资者中的 10 名。3 与此同时,全球市场(包括美国一些最重要贸易伙伴的市场)不断出现数字贸易和电子商务壁垒,阻碍了美国向各个行业出口商品和服务。随着各国政府推行旨在或以其他方式排除或限制美国信息和通信技术 (ICT) 商品和服务准入的政策,或迫使价值从外国企业转移到本地企业的政策,美国在数字化全球经济中的竞争力面临被削弱的风险。此类贸易限制破坏了市场准入承诺,并对生产数字服务或相关商品用于出口的工人和中小企业造成了不成比例的伤害。经济合作与发展组织 (OECD) 的分析表明,在相对限制性更强的服务市场中,新的