• JP 5-0:在合成环境中表示冲突或竞争,人们在其中做出决策并对这些决策的后果做出反应 • McHugh:根据预定的规则、数据和程序,对冲突局势的选定方面进行模拟 • Caffrey:战争游戏涉及人类玩家或演员在人工竞赛环境中做出决策,然后承担其行为的后果 • Perla:战争模型或模拟,其操作不涉及实际军事力量的活动,其事件序列会影响并反过来受到代表对立双方的玩家所做决策的影响
第二次世界大战于 20 世纪中叶结束后,一场新的冲突开始了。这场战争被称为冷战,是世界上两大强国——民主资本主义的美国和共产主义的苏联——之间的对立。到 20 世纪 50 年代中期,美苏冷战已经渗透到两国日常生活的各个方面,军备竞赛和日益增长的核武器威胁、两国之间广泛的间谍和反间谍活动、朝鲜战争以及媒体上的言论和思想冲突都加剧了冷战的影响。从 20 世纪 50 年代末开始,太空成为这场竞争的另一个戏剧性舞台,双方都试图证明其技术和军事火力的优势,以及其政治经济体系的优势。
摘要 霍米·K·巴巴提出了文化相遇的间隙空间,殖民者和被殖民者在其中进行谈判,从而产生文化混合性。这种文化通过解构殖民者和被殖民者、东方和西方的本质主义身份和二元对立,颠覆了殖民统治。在这种情况下,他的中间第三空间抵制殖民压迫,很大程度上取决于对殖民话语和被殖民者文化认同形成的分析。然而,由于缺乏对殖民者的政治和经济剥削以及资源和机会获取不平等的物质条件的关注,他的第三空间成为一个仅有助于精神和心理解放的文化项目。今天,第一世界国家和前殖民者在世界贸易组织 (WTO) 和社交媒体网络 (SMN) 创造的跨文化和国际第三空间中操纵谈判,以利于自己。因此,本文的主要目的是回顾他的第三空间概念,以及它在抵抗因排斥物质条件和人际关系而导致的殖民主义和新殖民主义统治方面的局限性。 关键词:后殖民性、第三空间、文化认同、混合性、新殖民主义 引言 为了颠覆殖民统治,巴巴 (1994) 提出了殖民者与被殖民者文化接触的中间空间,他称之为文化宣扬的第三空间。这个空间主要破坏了“殖民知识产生的二元思想和本质主义身份”(第 276 页)。它解构了自我与他人、殖民者与被殖民者或东方与西方的二元性。此外,它是模糊性、不确定性和放弃殖民权威的空间,解构了真实的和本质主义的对立两极(巴巴,1990)。他考察了“围绕两种传统文化之间简单的‘黑与白’区分而产生的、并不断威胁着这种区分的心理和文化断层线”。
“没有事件,行动和功能,没有建筑物,” Tschumi在他的实践中不止一次地提到,在他的书中,《建筑概念:红色》不仅仅是一种颜色。建筑物,空间,活动和事件由建筑物的混合组成,是它们之间的平等关系,在构建,功能和形成他之间的层次结构和因果关系之间的对立中是相同的重要作用它们之间有很多差异,这就是为什么现代建筑缺乏乐趣,非常无聊的原因,[2]他认为两者可以互相影响,并且形式也可以决定该功能,而该功能也可以决定形式。tschumi认为建筑应该充满乐趣,建筑的乐趣在于人们在中间及其事件的运动。这样,建筑具有一个特征 - 叙事。
在此背景下,GISWatch 2010 作为全球公民社会的声音做出了重要贡献,其目标受众是 ICT 与气候变化、电子垃圾 (e‑waste) 以及 ICT 用于环境公益等领域的初学者和专家。本卷中的报告并非对 ICT 与环境可持续性持单一观点:相反,这里有对立观点、争论以及隐含或明确的分歧,这些观点表明,这是一个充满活力且批判性的领域,近年来再次受到关注。重要的是,它们是 ICT4D 组织、电子产品消费者以及政府和企业利益相关者关注环境的战斗口号。许多报告认为,商业计划、推广议程和发展战略必须改变,以实现可持续的未来。
生命科学学院成立于2013年,他的圣洁Jagadguru Sri Shivarathri Deshikendra Ma Haswamiji是JSS高等教育与研究学院校长Mysuru。今天,学校是该国独特的机构,以多学科和跨学科的生命科学教学和研究而闻名。The SLS is enunciated in the JSS Academy of Higher Education & Research Strategic Planning Framework.It has a vision and a mission of achieving national and international distinction while strengthening local relevance.2020年国家教育政策提供的独特课程涵盖了各种生物化学,生物医学和环境科学领域。此外,在SLS中启动了许多增值计划,Mysuru进一步提供了其他知识,这与联合国可持续发展目标(UN-SDG)相对立。
在此背景下,GISWatch 2010 作为全球公民社会的声音做出了重要贡献,其目标受众是 ICT 与气候变化、电子垃圾 (e‑waste) 以及 ICT 用于环境公益等领域的初学者和专家。本卷中的报告并非对 ICT 与环境可持续性持单一观点:相反,这里有对立观点、争论以及隐含或明确的分歧,这些观点表明,这是一个充满活力且批判性的领域,近年来再次受到关注。重要的是,它们是 ICT4D 组织、电子产品消费者以及政府和企业利益相关者关注环境的战斗口号。许多报告认为,商业计划、推广议程和发展战略必须改变,以实现可持续的未来。
在此背景下,GISWatch 2010 作为全球公民社会的声音做出了重要贡献,其目标受众是 ICT 与气候变化、电子垃圾 (e‑waste) 以及 ICT 用于环境公益等领域的初学者和专家。本卷中的报告并非对 ICT 与环境可持续性持单一观点:相反,这里有对立观点、争论以及隐含或明确的分歧,这些观点表明,这是一个充满活力且批判性的领域,近年来再次受到关注。重要的是,它们是 ICT4D 组织、电子产品消费者以及政府和企业利益相关者关注环境的战斗口号。许多报告认为,商业计划、推广议程和发展战略必须改变,以实现可持续的未来。