XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System尽量减少
同位素情况说明书
• 最常用于“密封源”（即封装源）。如果将放射性封装到密封源中，并且放射性大于或等于 100 微居里，则必须每 6 个月对密封源进行一次“泄漏测试”。泄漏测试方法必须能够检测到 0.005 微居里的可移除污染物的存在，并且必须在离源最近的可访问位置进行。 • 处理未密封放射性物质时必须穿着实验室外套和手套。监测双手并经常更换手套。 • 处理 Cd-109（密封或未密封源）时必须佩戴全身和环形剂量计。 • 应使用铅屏蔽以尽量减少 Cd-109 的暴露。 • 应使用间接观察辅助设备以尽量减少 Cd-109 的暴露。 • 将 Cd-109 存放在铅屏蔽中。 • 处理 Cd-109 时应使用远程处理工具。 • 在执行 Cd-109 程序之前，先练习没有放射性的程序。练习将提高灵活性和速度，同时提供机会确定错误和不符合 ALARA 的做法。• 每次使用未密封的 Cd-109 后，使用配备 GM 或 NaI 探头的测量仪监测自身、工作区域和地板。
马萨诸塞州许可和选址改革即将出台！这对您的项目意味着什么？
̶ 地方政府在颁发小型清洁能源设施许可证时，应要求统一的公共卫生、安全、环境和其他标准，包括分区标准； ̶ 通用标准申请； ̶ 统一的预备要求，包括在申请人提交申请之前必须举行的公开会议和其他形式的外展活动的具体要求； ̶ 能源和环境事务执行办公室制定的场地适宜性指导的应用标准，该标准应包括在许可过程中应用的缓解等级，以避免或尽量减少，如果无法避免或尽量减少影响，则尽可能减轻选址对环境、人民和联邦在缓解气候、恢复力、生物多样性和保护自然和工作用地方面的目的和宗旨的负面影响； ̶ 处理因时间要求而产生的建设性批准的方法——对单一许可证的通用条件和要求，整合对不同类型的小型清洁能源基础设施设施颁发的所有必要的当地批准； － 如果申请人未能在规定时间内回应信息请求或对拟议项目提出重大修改，则需要指导相关程序和可能延长的时间；以及 － 承担执法行动的责任方，包括在获得许可后出售小型清洁能源基础设施的情况。
产品设计 – 个人学习清单 2
• 如何设计产品以节约能源、材料和部件 • 如何设计产品以尽量减少对环境的影响，包括原材料的提取、消耗、易于维修、维护和报废 • 可持续制造，包括使用替代能源和减少浪费的方法 • 制造过程中产生的废物、剩余物和副产品的影响，包括再利用材料下脚料、化学品、热量和水 • 处理废物的成本影响 • 全球制造对产品里程的影响。
议程 董事会
董事会感谢利益相关者对提案的反馈以及 2024 年 2 月 15 日公开会议上的讨论。他介绍 Robb 先生发表进一步评论。Robb 先生评论了人们对 IBR 的新注册门槛的广泛共识，但他指出有机会改善实施方面的宣传和沟通。对 NERC 议事规则的拟议修订 - 注册 Gugel 先生介绍了对 NERC 注册议事规则的拟议修订，并指出 NERC 工作人员考虑了利益相关者的反馈和几个标准，以确定可能的实施方案之间最佳的前进路径。这些标准包括：(1) 尽量减少对标准制定的影响；(2) 实施该方法的最快时间；(3) 尽量减少对注册实体的负担；(4) 尽量减少 ERO 注册人员的负担。他指出，在考虑了收到的所有利益相关者的反馈后，NERC 工作人员提议对议事规则进行修订，使其与 2024 年 2 月 15 日会议上审查的修订一致。 Gugel 先生强调，在 NERC 实施这些注册变更时，工作人员致力于持续参与和外联，这些变更将在 FERC 批准后开始。董事会讨论了考虑的替代方法，包括修订大容量电力系统 (BES) 定义。Gugel 先生澄清说，NERC 工作人员的提议不会阻止以后修订 BES 定义。董事会还讨论了在实施注册变更时加强外联的必要性。DeFontes 先生要求 NERC 工作人员在关键里程碑取得进展时向董事会提供进一步的更新，他指出，利益相关者将有机会在公开会议上提出问题或表达担忧。董事会向与会者开放了讨论，Gugel 先生澄清了外联工作和 NERC 工作人员提案的各个方面。DeFontes 先生感谢利益相关者的讨论和收到的反馈。经过讨论，并经正式提出动议并获得附议，董事会批准了以下决议：
威洛比综合交通战略 2036
出行需求管理 (TDM) – 通过干预（不包括提供主要基础设施）来修改出行决策，以便实现更理想的交通、社会、经济和/或环境目标，并减少出行的不利影响。TDM 的目的是减少出行总量，尽量减少扩建道路系统的需要，减少车辆碰撞事故，防止进一步拥堵，减少空气污染，节约稀缺资源，增加非汽车交通的份额。
清洁发展机制各部门减排方法
《公约》第 3 条第 2 款规定：“缔约方应采取预防措施，预测、防止或尽量减少气候变化的原因并减轻其不利影响。当存在严重或不可逆转的损害威胁时，缺乏充分的科学确定性不应成为推迟采取此类措施的理由，因为应对气候变化的政策和措施应具有成本效益，以确保以尽可能低的成本实现全球利益。