基因选择性转录因子通过与其靶基因调节区域内的特定DNA元件结合(1)。但是,并非完全定义此DNA结合的序列要求。几个参数,例如蛋白质 - 蛋白质相互作用与相邻结合的因素,DNA结构的影响(弯曲等)。),重要的是,结合位点与认知因子的比率确定给定转录因子是否可以有效地与相应的结合位点相互作用。体外和大概也在体内也是如此,对于确定转录因子是否会与其最佳识别序列的变体结合,因此,它的基因调节。在这些考虑因素中提示,我们询问是否存在一种蜂窝机制,该机制是否存在在转录因子活动和可用目标位点的繁琐之间保持平衡。对AP-1家族成员的特征良好转录因子C-Jun进行了实验(2-4)。包含AP-1结合位点的启动子是C-Jun调节的目标。C-Jun的活性受到多种机制的紧密控制,并且对蛋白质的异常调节会导致恶性转化和致癌作用(5)。在这项研究中,我们描述了一种机制,该机制通过改变其磷酸化态的DNA结合活性,取决于细胞中存在的C-Jun结合位点的浓度。这种机制可以用来设置和微调C-Jun与其结合位点的比率。有趣的是,与这种现象有关的磷酸化位点与以前据报道经历信号依赖性去磷酸化相同。
抑制人尿激酶型纤溶酶原活化剂(HUPA)是一种在细胞细胞蛋白水解中起重要作用的丝氨酸蛋白酶,是降低肿瘤细胞浸润性和转移活性的有前途策略。然而,由于HUPA与其他旁拉丝氨酸蛋白酶的高结构相似性,选择性小分子HUPA抑制剂的产生已被证明是具有挑战性的。产生更具体疗法的努力导致了基于环状肽的抑制剂的发展,对HUPA的选择性更高。虽然需要后一种特性,但在临床前小鼠模型中,直系同源物鼠的保留却带来了抑制剂测试的困难。在这项工作中,我们采用了一种基于达尔文进化的方法来识别HUPA的噬菌体编码的双环肽抑制剂,对Murine UPA(MUPA)具有更好的交叉反应性。最佳选择的双环肽(UK132)分别抑制了HUPA和MUPA,K I值分别为0.33和12.58 µm。抑制作用似乎对UPA是特定的,因为UK132仅弱抑制了一组结构相似的丝氨酸蛋白酶。去除或取代第二个环,一个未在体外进化的循环导致效力低于UK132的单核细胞和双环肽类似物。交换1,3,5- Tris-(溴甲基) - 苯苯,其与噬菌体选择中未使用不同的小分子的苯二苯,导致效力降低了80倍,揭示了分支环化连接器的重要结构作用。UK132中精氨酸的进一步亚属菌对赖氨酸的进一步构成,导致了对HUPA(K I = 0.20 µM)和鼠直系同源物(K I = 2.79 µm)的抑制效力增强的双环肽UK140。通过结合良好的特异性,纳摩尔亲和力和低分子质量,在这项工作中开发的双环肽抑制剂可能会为发展有效和选择性的抗反转移疗法的发展提供新颖的人类和鼠交叉反应性铅。
1 奥地利维也纳医科大学维也纳综合医院综合癌症中心泌尿科;2 瑞士苏黎世苏黎世大学医院泌尿科;3 德国汉堡汉堡-埃彭多夫大学医学中心泌尿科;4 法国图尔图尔大学医院泌尿科;5 瑞士卢塞恩卢塞恩州医院泌尿科;6 沙特阿拉伯达曼法赫德国王专科医院泌尿科;7 伊朗大不里士医科大学循证医学研究中心;8 意大利都灵都灵大学莫利内特医院泌尿科;9 日本冈山大学医学、牙科和药学研究生院泌尿科;10 俄罗斯莫斯科谢切诺夫大学泌尿外科和生殖健康研究所;11 日本东京慈惠大学医学院泌尿科; 12 伊朗德黑兰 Shahid Beheshti 医科大学男性健康与生殖健康研究中心;13 约旦安曼约旦大学医院特殊外科系泌尿外科分部;14 加拿大蒙特利尔蒙特利尔大学健康中心泌尿外科分部癌症预后与健康结果科;15 美国纽约州纽约威尔康奈尔医学院泌尿外科系;16 美国德克萨斯州达拉斯德克萨斯大学西南分校泌尿外科系;17 捷克共和国布拉格查理大学第二医学院泌尿外科系;18 奥地利维也纳卡尔兰德斯坦纳泌尿外科和男科学研究所;19 荷兰阿纳姆欧洲泌尿外科研究基金会协会
激活胰岛素受体后,许多细胞质酶,包括有丝分裂原激活的蛋白(MAP)激酶,MAP激酶激酶(MEK)和酪蛋白激酶II(CKII),但精确地激活了胰岛素激酶II(CKII),但胰岛素信号的发展如何仍然是良好的。在过表达人类胰岛素受体[CHO(HIRC)]的中国仓鼠卵巢细胞中,MEK,CKII和MAP激酶ERK I和ERK II可以通过核中的免疫印迹,以及在未刺激状态下的细胞质中检测到。在3T3-F442A脂肪细胞,NIH-3T3细胞和粮农组织肝癌细胞中也观察到MAP激酶的核定位置,而仅在FAO和CHO细胞中的Nucleus中发现了MEK。胰岛素治疗5-30分钟可诱导MEK从细胞质转移到细胞核,而在此期间,MAP激酶和CKII并未将其转移到细胞核中,以响应于胰岛素。然而,在用胰岛素刺激后1-10分钟内,核图激酶和CKII活性在1-10分钟内增加了2-3倍。通过使用凝胶档测定,它具有