原始人类认为疾病是“来访”,是受到冒犯的神灵或精灵的古怪行为。因此,医疗实践是巫医和男女巫医的领域。然而,即使魔法成为治疗过程不可或缺的一部分,这些早期从业者的崇拜和艺术也从未完全局限于超自然现象。这些人利用他们的自然本能并从经验中学习,发展了一门基于经验法则的原始科学。例如,通过获得和编码某些可靠的实践,草药治疗、接骨、外科手术和助产术得到了发展。正如原始人类通过观察了解到某些植物和谷物可以食用并且可以种植一样,治疗师和巫师观察某些疾病的性质,然后将他们的经验传授给后代。有证据表明,原始治疗师对治疗艺术的兴趣是积极的,而不仅仅是直觉的,他们充当外科医生和工具的使用者。例如,欧洲、亚洲和南美洲各地都收集到了被钻孔者凿孔的头骨。这些孔是用燧石工具从骨头上凿出的,以便进入大脑。虽然人们只能推测这些早期外科手术的目的,但魔法和宗教信仰似乎是最有可能的原因。也许这个手术把邪恶的恶魔从头骨中释放出来,这些恶魔被认为是极度疼痛(如偏头痛)或摔倒在地(如癫痫)的原因。从孔周围骨头的圆边可以看出,这种手术是在活着的病人身上进行的,其中一些病人实际上还活着,这表明骨头在手术后又长出来了。这些幸存者还获得了特殊的神圣地位,因此,在他们死后,他们的头骨碎片被用作护身符来抵御抽搐。从这些开始,医学实践已成为所有人类社会和文化不可或缺的一部分。一些最成功的早期从业者的命运值得关注。
大多数人喜欢一次只考虑一个问题。规划者应用综合分析,因此单独的短期决策与多个长期目标相一致。根据哈佛大学教授丹尼尔吉尔伯特 (2006) 的说法,人类最伟大、最独特的能力是想象和预测目前尚不存在的物体和事件,也就是规划未来。这是我们个人和集体的力量。规划者是教练。传统社区依靠巫师和牧师来帮助维持人类世界和自然世界之间的平衡。在现代社会中,这些责任由规划者承担。然而,规划者往往得不到多少尊重。我们的成功被视为理所当然,我们常常因无法控制的失败而受到指责。作为公共决策的协调员,规划者是批评的焦点。我们作为公正的推动者的角色常常被误解为无情的官僚。当利益相关者对结果不满意时,通常会要求规划者个人承担责任。规划者需要外交技巧和厚脸皮:如果我们的工作做得好,我们受到各方的批评几乎是平等的。强调预防性健康策略(减少烟草消费、均衡饮食、定期锻炼等)的家庭医生通常比在危重疾病期间进行干预的外科医生提供的总收益要大得多,而总成本要低得多。然而,家庭医生被认为是讨厌的唠叨者,而外科医生被认为是英雄。同样,良好的规划往往被低估,因为它可以预防问题,因此受益的人不知道他们的收益。所以,高尚的规划者们,继续努力工作吧!要相信,你们的努力虽然没有得到充分重视,但对你们社区的福祉和人间天堂的创造至关重要。
随着对话式人工智能 (AI) 代理的出现,了解影响用户使用这些代理的体验的机制非常重要。在本文中,我们研究了设计师工具包中最常用的工具之一:概念隐喻。隐喻可以将代理呈现为一个爱开玩笑的青少年、一个蹒跚学步的幼儿或一个经验丰富的管家。隐喻的选择会如何影响我们对 AI 代理的体验?我们沿着温暖和能力的维度(心理学理论将其定义为人类社会感知变化的主要轴)抽样了一组隐喻,进行了一项研究 (N = 260),其中我们操纵绿野仙踪对话代理的隐喻,但不操纵其行为。体验结束后,我们会对参与者进行调查,了解他们使用代理的意图、与代理合作的愿望以及代理的可用性。与设计师目前使用高能力隐喻来描述人工智能产品的倾向相反,我们发现,表示低能力的隐喻比表示高能力的隐喻能更好地评价代理。尽管高能力和低能力代理都具有相同的人类水平表现,并且巫师对条件视而不见,但这种影响仍然存在。第二项研究证实,随着隐喻所投射的能力的增加,采用意愿会迅速下降。在第三项研究中,我们评估了隐喻选择对潜在用户尝试系统的愿望的影响,发现用户被投射出更高能力和热情的系统所吸引。这些结果表明,投射能力可能有助于吸引新用户,但除非代理能够用较低能力的隐喻快速纠正,否则这些用户可能会放弃代理。最后,我们进行了回顾性分析,发现隐喻和用户对过去的对话代理(如 Xiaoice、Replika、Woebot、Mitsuku 和 Tay)的态度之间存在相似的模式。
近年来,支持AI支持的对话代理商或聊天机器人的普及已成为传统在线调查的替代方案,以吸引人们的信息。但是,使用单人聊天机器人在各种主题上进行相反并收集多方面的信息存在差距。先前的工作表明,单人聊天机器人难以理解用户意图并在多面对话中解释人类语言。在这项工作中,我们研究了如何利用多代理聊天机器人系统在多个领域进行多方面的对话。为此,我们进行了一项OZ的巫师研究,以调查多代理聊天机器人的设计,以在多个高级领域及其相关主题中收集公众投入。接下来,我们设计,开发和评估了CommunityBots,这是一个多代理聊天机器人平台,每个聊天机器人单独处理另一个域。为了管理跨多个主题和聊天机器人的对话,我们提出了一种新颖的对话和主题管理(CTM)机制,该机制根据用户的响应和意图来处理主题转换和聊天机器人转换。我们进行了一项主题研究,将社区机器人与单人聊天机器人基线与96名群众工作人员进行了比较。我们评估的结果表明,社区机器人参与者的参与度更高,提供了更高的质量响应,并且在同一会话中与多个不同的聊天机器人进行交谈时,会议中断的中断更少。我们还发现,与接口集成的视觉提示有助于参与者更好地了解CTM机制的功能,从而使他们能够感知文本对话的变化,从而提高用户满意度。基于我们研究的经验见解,我们讨论了多代理聊天机器人设计的未来研究途径及其在丰富信息启发中的应用。
弗吉尼亚大学因纽特人是猎人或巫师,他们承担了这一新角色。有了船只,这些人利用前拉布拉多北部的霍普代尔镇建立了一个庞大的定居点网络。这就是德国摩拉维亚传教士对 18 和 19 世纪因纽特文化的影响,以及他们积累了更多的欧洲商品。与此同时,定居点的规模不断扩大,以帮助支持其领导者的事业发展。作为该计划的一部分,当地因纽特人学生被雇佣协助挖掘,并参与考古开放日,与整个霍普代尔社区分享我们的发现。当因纽特人经历了这种内部社会转变时,因纽特人和我们的发现之间的外部紧张局势加剧。去年夏天,该项目对因纽特人和季节性欧洲渔业进行了调查,并发掘了 1782 年由摩拉维亚传教士在霍普代尔建立的 19 世纪贝丘,导致环境恶劣,干扰了利润丰厚的英国渔业。第二季的重点是控制该地区的英国殖民行政人员,他们担心渔业崩溃,并试图寻找安抚因纽特人的方法。一个及时的小镇。这些发掘是我论文提案的一部分,该提案旨在建立研究,调查和比较因纽特人从草皮屋定居点迁出,移居到传教所,并采用欧洲的做法,以建立更和平的贸易环境。摩拉维亚人希望将基督教引入因纽特人人口,从而更好地理解因纽特人对基督教的选择,并采用欧洲的做法,以及他们希望创造一个更加和平的捕鱼和贸易环境。虽然论文将包括来自多个因纽特人遗址的数据,但本报告将讨论初步发现和对 18 世纪因纽特人在 Anniowaktook 岛上的草皮房子的初步解释。他们希望因纽特人保持自给自足并保持他们的许多传统,包括狩猎和
NWL糖尿病的缓解途径(T2DR)至:NW London GP实践/ PCNS/ Borough Leads(通过电子邮件发送)主题:重要更新:转介给新的糖尿病补救途径(T2DR) - 提供者 - 提供者:对抗同事,我们正在为您提供有关NHS类型的基本更新,以供您分享NHS类型的基本更新。达到2型糖尿病的缓解。经过NHS England领导的2型糖尿病路径的评估和节制过程,并得到NHS商业执行小组的批准后,Counterceight成功地确保了NHS 2型糖尿病型糖尿病通往西北伦敦ICS的NHS 2型糖尿病路径。NWL ICB与配重合作,为NHS England 2型糖尿病型糖尿病路径提供了缓解计划。具有超过20年的体重管理行业领导力,配重表明,最有效的体重管理方法涉及将替代餐的科学与行为改变的心理进行平衡。这个免费的12个月计划旨在为符合条件的患者提供减肥,降低血糖水平,停止药物并实现2型糖尿病的机会。它涉及总饮食的12周(包括汤,奶昔和粥),然后支持重新引入食物并承受体重减轻。该服务目前正在接受推荐并积极招募直到2026年1月。当前分配是每年250个服务用户。西北伦敦的T2DR服务现已直播。这些将已发送到集线器联系人。但是,在与NHSE讨论的情况下,如果有更多的患者从您的PCN或实践中受益,我们会允许机会推荐它们,而不必担心任何帽子。惯例的电子邮件地址将转介发送到配重的是cwt.t2dr.nwl@nhs.net。转介表格可以访问如下:•NWL系统一项实践:转介形式(糖尿病平衡T2DR转介)在糖尿病医学文件夹下的转介巫师/地址簿中可用。•NWL EMIS实践:NWL Resource Publisher(NWL EMIS Enterprise S&R> Documents> Diabetes Plateplate>糖尿病文件夹)可在NWL Resource Publisher(NWL Resource Publisher(NWL Emis Enterprise Publisher)中获得新的推荐形式(NWL ICS糖尿病对重T2DR转介形式)。•NWL EMIS PCN集线器系统:需要手动导入T2DR转介表。如果您没有收到这些,请通过电子邮件发送服务台(NHSNWL.Servicedesk@nhs.net)。
背景:对话代理(CAS)或聊天机器人是模仿人类对话的计算机程序。他们有可能通过自动化,可扩展和个性化的心理治疗内容来提高心理健康干预措施的机会。但是,包括CAS提供的数字健康干预措施通常具有较高的流失率。识别与损耗相关的因素对于改善未来的临床试验至关重要。目的:本综述旨在估算CA剥夺的心理健康干预措施(CA干预措施)中的总体和差异率,评估研究设计和与干预相关方面对损耗的影响,并描述旨在减少或减轻研究损耗的研究设计功能。方法:我们搜索了PubMed,Embase(Ovid),Psycinfo(OVID),Cochrane Central对照试验和Web Science登记册,并于2022年6月对Google Scholar进行了灰色文献搜索。我们包括了随机对照试验,这些试验将CA干预措施与对照组进行了比较,并排除了仅持续1次会议的研究,并使用了OZ干预的巫师。我们还使用Cochrane的偏见工具2.0的Cochrane风险在纳入的研究中评估了偏见的风险。随机效应比例荟萃分析用于计算干预组中的合并辍学率。随机效应荟萃分析用于比较干预组中的损耗率与对照组中的损耗率。我们使用叙事评论来总结发现。没有参与者级别的因素可靠地预测损耗。结果:从同行评审的数据库和引文搜索中检索了4566个记录,其中41(0.90%)随机对照试验符合纳入标准。干预组的荟萃分析总损耗率为21.84%(95%CI 16.74%-27.36%; I 2 = 94%)。持续≤8周的短期研究表明,比持续> 8周(26.59%,95%CI 20.09%-33.63%; i 2 = 93.89%)的长期研究较低的损耗率(18.05%,95%,95%CI 9.91%-27.76%; I 2 = 94.6%)。干预组参与者比对照组参与者更有可能在短期(log赔率比1.22,95%CI 0.99-1.50; i 2 = 21.89%)和长期研究(对数优势比1.33,95%CI 1.08-1.65; i 2 = 49.43%)。与较高损耗相关的与干预相关的特征包括无人支持的独立CA干预措施,没有症状跟踪器功能,没有CA的视觉表示以及将CA干预措施与候补名单控件进行比较。结论:我们的结果表明,在短期研究中,大约五分之一的参与者将退出CA干预措施。高异质性使得很难概括发现结果。我们的结果表明未来的CA
军士长 Joshua L. Hite 是一名一级军士长,目前被分配到密苏里州伦纳德伍德堡第 368 训练中队。Hite 中士是 300 名常任党员、TDY 学生和非服役飞行员在训练中所有战备、健康、士气、福利和生活质量问题的专门协调人。他就人事问题、绩效报告、勋章和表彰计划向指挥官提供建议,并在组织内促进健康、健康和团队精神。Hite 军士长于 2004 年 9 月加入空军。2004 年 12 月,他从密苏里州伦纳德伍德堡的车辆操作学徒课程毕业。他的职业生涯丰富多彩,曾在飞行、中队和 MAJCOM 指挥级别担任过各种职务。作为一名飞行员和士官,他在地面运输职业领域担任过各种职务。作为一名军事训练教官,他曾担任团队负责人、军事训练和仪式主管士官以及军事训练教官学校的教官。作为一名高级士官,他曾担任空中机动司令部监察长办公室的指挥督察。他的任务包括德国、佛罗里达、德克萨斯、伊利诺斯和密苏里州的基地。他曾四次部署以支持伊拉克自由行动、坚定决心行动和坚决支持行动。 在担任现职之前,SMSgt Hite 曾担任佛罗里达州埃格林空军基地第 33 维修中队“巫师”的一级军士长。教育 2004 年车辆操作学徒课程,密苏里州伦纳德伍德堡2005 年在德克萨斯州布利斯营完成基本战斗护航课程 2008 年在佛罗里达州埃格林空军基地完成飞行员领导学校课程 2009 年在德克萨斯州拉克兰空军基地完成军事训练教官学校课程 2012 年在阿拉巴马州麦克斯韦尔-冈特空军基地空军社区学院完成运输管理副学士学位课程 2012 年在阿拉巴马州麦克斯韦尔-冈特空军基地完成理学副学士学位课程,技术与军事科学讲师 2015 年在阿拉巴马州麦克斯韦尔-冈特空军基地完成士官学院课程(函授) 2016 年在加利福尼亚州圣地亚哥市阿什福德大学完成组织管理理学学士学位课程 2016 年在阿拉巴马州空军大学完成职业经理人认证课程阿拉巴马州麦克斯韦-冈特空军基地,函授 2017 年监察长培训课程,空军监察局,新墨西哥州柯特兰空军基地 2019 年空军一级军士学院,阿拉巴马州麦克斯韦-冈特空军基地 2019 年高级士兵联合专业军事教育课程 II,阿拉巴马州麦克斯韦-冈特空军基地,函授 2020 年高级士官学院,阿拉巴马州麦克斯韦-冈特空军基地 2022 年领导力发展课程,空军大学,阿拉巴马州麦克斯韦空军基地任务 1.2004 年 9 月 - 2004 年 10 月,学生,基础军事训练,德克萨斯州拉克兰空军基地 2.2004 年 10 月 - 2004 年 12 月,学生,车辆操作学徒课程,密苏里州伦纳德伍德堡3.2005 年 1 月 – 2008 年 1 月,车辆操作员和调度员,德国 Spangdahlem AB 4。2008 年 1 月 – 2009 年 8 月,车辆操作员和调度员,佛罗里达州埃格林空军基地。