•妇女的产妇服务经历及其结果的不平等已记录在最近的几份报告中,包括英格兰护理质量委员会发表的报告。•要了解有关即将进行还是正在进行的研究可能是解决这些问题的问题,并支持NIHR的孕产妇不平等挑战的优先级进程,我们进行了两次地平线扫描,以寻找自2020年以来英国以来孕妇服务的临床试验注册和资金记录。•我们发现了31个临床试验注册和34个资金记录,要么完全或部分地符合我们的资格标准。•其中大多数集中于在产前期间发生的干预措施,所有纳入记录的一半是用于随机对照试验(RCT)的一半。•31个临床试验注册中的12个和34个资金记录中的13个列出了一项患者报告的结果指标作为研究的一部分。•31个临床试验注册中只有5个和34个资金记录中的1个列出了一项患者报告的经验指标作为研究的一部分。•我们几乎没有证据表明临床试验注册或资金记录提到了如何考虑或解决有助于健康不平等的人口变量的方法。•31个临床试验注册中只有2个和34个资金记录中的5个被认为是进步领域种族,种族,文化或语言的潜在影响。•围绕英国产妇服务的未来研究应旨在包括患者报告的结果指标和患者报告的经验措施,并指出将如何考虑可能导致健康不平等的不同人口统计学变量。
摘要简介阿拉伯海湾国家中的阿拉伯联合酋长国(阿联酋)表现出较高的糖尿病患病率,主要是2型糖尿病(T2D)。我们旨在提供流行病学,并发症和护理质量的概述,包括在糖尿病护理中使用技术。此外,我们希望探讨糖尿病管理和未来临床实践和研究的未来方向的挑战。这是对所选相关主题文献的重点回顾,以实现上述作品目标。结果,一些流行病学研究已记录了本地人口和外籍人士中糖尿病患病率的增加。绝大多数集中于ont2d。20至79岁年龄段的阿联酋糖尿病患病率估计为12.3%。尽管高流行率得到认可并被认为是国家优先事项,但在整个人群中标准化护理方面存在一些挑战。关于各种形式糖尿病的全国患病率的研究差距存在差距。一些研究评估了技术在糖尿病护理中的作用,对并发症的遗传偏见以及特定方面,例如怀孕期间的糖尿病,新生儿糖尿病,单基因糖尿病和心血管风险在糖尿病中。阿联酋最近成为包括糖尿病在内的与健康相关的斋月禁食研究的焦点。阿联酋的结论糖尿病会给医疗保健系统带来很大负担。需要一致的努力来采用更多全国糖尿病护理和研究的统一性。这应该解决使用统一方法来记录全国负担,探索各种流行病学现象的可能差异,获得医疗保健以及对结果的影响以及评估不同护理模型的成本效益。
本文使用美发行业的实时调查数据和定性响应模型来研究 2020 年 3 月因 COVID-19 而导致的全国封锁对莱索托非正规经济的影响。结果显示,封锁后,美发行业的工人在获取基本商品和服务方面面临挑战。工人的工作时间和月收入也下降了。这最终导致储蓄减少和家庭债务累积。难以获得基本商品和服务的工人和主要收入来源来自美发行业的工人收入减少的可能性是其他人的三倍。研究发现,能够在家工作的人收入减少的可能性略小。建议对莱索托的美发业务和其他非正规部门业务进行全面的范围研究,以确定弱势群体并指导制定有效的政策和保护措施,以抵御未来类似的非同寻常的冲击。关键词:莱索托、非正规经济、COVID-19、经济影响。引言 2020 年 3 月 11 日,世界卫生组织 (WHO) 宣布冠状病毒(也称为 COVID-19 或 SARS-CoV-2)为大流行病,因为此次疫情已成为一场国际公共卫生危机,影响了世界大部分地区的数千人。截至 2021 年 1 月 10 日,全球已记录超过 8800 万例 COVID-19 病例和 190 万例死亡病例。其中,莱索托的确诊病例为 2577 例,死亡人数为 50 人(WHO,2021 年)。这种病毒虽然是一种公共卫生威胁,但可能成为一种经济和金融威胁,对全球经济产生长期影响。为了防止其在全球蔓延,各地区
引言人类的自身免疫性疾病在女性中比男性更常见[1]。在传染病的产生中也发现了这种性二态性[2,3]。基于性别的免疫疗法反应变异已记录在[4,5]中。几份报告表明,与健康雄性相比,健康女性中介导边际耐受性和防御自身免疫性的CD4 + CD25 + FOXP3 + T调节细胞的数量显着降低[6]。T细胞的一个称为调节T细胞(Tregs)的T细胞是维持免疫稳态和限制不受控制的免疫反应所必需的。Tregs表现出某些细胞表面标记,例如CD4,CD25和转录因子Foxp3 [7]。Treg细胞用于阻断免疫反应,因为它们可以抑制效应T细胞,B细胞和抗原呈现细胞增殖和执行其效应子活性[8]。其他研究表明,淋巴细胞表达雌激素和雄激素受体(ER和AR),这可能表明类固醇性激素,雌激素和雄激素可以直接影响细胞在免疫反应中复杂的功能[8,9]。在小鼠模型中,雌二醇(E2)已被证明增加了调节性CD4 + CD25 +室[10]。同样,E2和雄激素的双重耗竭导致CD4 + CD25- T细胞种群的下降,包括CD4 + CD25 + Treg细胞,而替代雄激素替代则阻止了大鼠模型的减少[11]。临床研究表明,患有雄激素不敏感综合征的患者患哮喘的风险高于对照患者,并且雄激素和AR信号转化改善了肺功能并降低了哮喘的症状[12]。
(7),它可能会改变感染动力学或免疫反应,当它传播回人类人群(8)。此外,对加拿大和美国感染人类感染鹿病毒的检测(3)引起了人们对持续的Human-Deer-Deer-Human-Human-Human Sars-Cov-2传播周期的关注。圈养的动物群人口密度增加和频繁的人干预可能支持人畜共患病原体的传播(10,11)。圈养的鹿也被发现自然暴露于SARS-COV-2,这是通过高探测病毒RNA的速度(12)和鹿中中性抗体的高滴度证明的(13)。在人类护理下管理高度易感动物物种为人类对手传播和随后在群群中的快速传播创造了机会(14)。2012年收集的数据估计,在美国存在≈5,500个白尾鹿育种设施(15)。在德克萨斯州,> 1,000个现有的便利设施平均每只180-242鹿(16,17)。在人类管理下拥有如此大量的鹿可能会有利于人与人对鹿和鹿的传播事件,从而导致随后从养殖动物中传播鹿适应的病毒回到人类中,这已记录在欧洲的耕种貂皮(Neovison Vison)(18,19),并在美国的可能性(20)(20)。尽管鹿在2021年11月在美国出现的OMICRON变体以来一直对SARS-COV-2进行测试,但鹿最近的谱系的检测率仍然很低(3,21)。用于检查,截至2024年8月14日,GISAID(https://www.gisaid.org)在Gisaid(https://www.gisaid.org)中只有2.5%(在648个基因组中)属于Omicron变体(GRA Clade)(GRA Clade)(22)。这些发现表明鹿对新的新兴谱系有可能,但感染显着降低的原因尚不清楚。减少鹿
缺乏健康的携带者,麻疹本质上是一种可根除的疾病。到2023年,总共有82个国家通过高公开覆盖范围来消除麻疹(2)。尽管含麻疹疫苗的有效性,但免疫人员仍可能感染。这种现象已被称为疫苗接种失败。已记录了两种类型的疫苗接种故障。一级疫苗接种失败(PVF)是由于一个人未能对病毒抗原(非核对抗)产生任何体液反应的原因,并且被认为发生在5%的疫苗中(3)。次级疫苗接种失败(SVF)似乎发生在最后一次疫苗剂量后6 - 26年发生,这是由于免疫力减弱或不完全免疫力的结果。SVF发生在2%–10%的疫苗接种人员中(4)。SVF后的麻疹感染(也称为均匀的麻疹)通常比较温和(即少量咳嗽,co,结膜炎或发烧)与较低的病毒载荷有关,并且患有较低的复杂性风险(5)。这种麻疹形式被认为是由于不足但没有免疫反应的原因。陈述不同,免疫力足以减少症状和病毒复制,但不足以防止感染。柔和的症状可以根据不可靠的经典特征来识别麻疹病例。在泄漏后环境中,疫苗接种失败后的麻疹病例构成了总体病例的更高比例。在临时环境中,接种疫苗的人占麻疹病例的3%–8%,相比之下,有14%–57%的病例这种情况发生在较少的未接种人以获取感染的情况下,唯一剩下的易感人是经历疫苗接种失败的人(6)。此外,在麻疹通常不循环的环境中,接种疫苗的人不会暴露于野生病毒,因此未接受自然的助推器(7)。
缺乏健康的携带者,麻疹本质上是一种可根除的疾病。到2023年,总共有82个国家通过高公开覆盖范围来消除麻疹(2)。尽管含麻疹疫苗的有效性,但免疫人员仍可能感染。这种现象已被称为疫苗接种失败。已记录了两种类型的疫苗接种故障。一级疫苗接种失败(PVF)是由于一个人未能对病毒抗原(非核对抗)产生任何体液反应的原因,并且被认为发生在5%的疫苗中(3)。次级疫苗接种失败(SVF)似乎发生在最后一次疫苗剂量后6 - 26年发生,这是由于免疫力减弱或不完全免疫力的结果。SVF发生在2%–10%的疫苗接种人员中(4)。SVF后的麻疹感染(也称为均匀的麻疹)通常比较温和(即少量咳嗽,co,结膜炎或发烧)与较低的病毒载荷有关,并且患有较低的复杂性风险(5)。这种麻疹形式被认为是由于不足但没有免疫反应的原因。陈述不同,免疫力足以减少症状和病毒复制,但不足以防止感染。柔和的症状可以根据不可靠的经典特征来识别麻疹病例。在泄漏后环境中,疫苗接种失败后的麻疹病例构成了总体病例的更高比例。在临时环境中,接种疫苗的人占麻疹病例的3%–8%,相比之下,有14%–57%的病例这种情况发生在较少的未接种人以获取感染的情况下,唯一剩下的易感人是经历疫苗接种失败的人(6)。此外,在麻疹通常不循环的环境中,接种疫苗的人不会暴露于野生病毒,因此未接受自然的助推器(7)。
摘要简介糖尿病在全球范围内的患病率上升,并且正在增加卫生服务负担。最好的患者结局在早期诊断中发生,以防止健康并发症。糖化血红蛋白(HBA1C)用于评估3-6个月的血糖控制并为临床管理提供信息。可以使用临床实验室独立于临床实验室的社区环境中的护理(POC)HBA1C设备。本评论旨在评估如何在社区环境中实施这些设备以及已记录了哪些患者结果。方法和分析该协议遵循首选的报告项目,用于系统审查和荟萃分析指导。在2022年10月进行了系统的搜索,使用定义的PICO(人口,干预,比较,结果,研究类型)陈述,以识别所有相关文章:Cinahl,Cochrane,PubMed,Scopus,Scopus和Web of Science(2023年2月2月更新)。如果研究报告糖尿病患者或有糖尿病风险的HBA1C的社区POC测试结果,则将包括在内。我们将审查Prospero数据库和试用登记册。标题,摘要筛选和全文审查将由两位审阅者进行。Cochrane偏见工具将用于评估随机研究和国家卫生研究院(NIH)质量评估工具,用于观察队列和横断面研究。出版偏见将在必要时通过漏斗图和统计方法在视觉上进行评估。道德和传播伦理批准。如果确定了一组足够的比较研究,我们将在适当的情况下执行固定或随机效应模型进行荟萃分析。我们将使用森林图的目视检查以及评估方法(例如χ2和I 2统计量)进行研究。证据的强度将使用建议,评估,开发和评估的评分来评估。结果将通过同行评审的出版物和会议演讲来传播。此外,该系统的审查将用于为基于社区药房前药物前干预的设计提供信息。Prospero注册号CRD42023383784。
澳大利亚墨尔本:Amplia Therapeutics Limited (ASX: ATX)(“Amplia”或“公司”)欣然宣布,晚期胰腺癌的 ACCENT 试验现已全面招募。两阶段的 ACCENT 试验探索了将公司一流的 FAK 抑制剂纳马替尼与标准化疗联合用于晚期胰腺癌一线患者。试验的第一阶段 - 1b 期 - 于 2023 年 11 月完成,并确定了安全且耐受性良好的纳马替尼每日口服剂量。试验的第二阶段 - 2a 期研究 - 正在探索该剂量药物对 50 名晚期胰腺癌患者的疗效。自 2024 年 1 月开始招募以来,公司现已招募了 53 名患者。这三名额外的患者已被添加到试验中,以取代在进行任何药物疗效评估之前退出研究的患者(所谓的不可评估患者)。此前,我们已报告了该试验 2a 期最初 26 名患者的初步安全性、耐受性和疗效数据。2024 年 9 月,我们宣布 6 名患者已记录确认的部分缓解 (PR) 1 ,从而触发了 50 名患者研究中剩余 24 名患者的招募。2024 年 12 月,我们报告称,在最初的 26 名患者中,又有 3 名患者记录了确认的 PR。我们现在可以报告,又有一名患者记录了确认的 PR,使总数达到 10 名,这意味着客观缓解率为 38.5%,明显高于作为本研究基准的历史试验 2 报告的 23%。重要的是,该药物继续被患者很好地耐受,对于前 26 名患者组,试验的中位持续时间为 197 天,比历史数据的 117 天提高了 68%。截至目前,仍在研究中的患者总数为 35 名。
CPU 芯片通过处理器类型和制造商来识别。此信息通常刻在处理器芯片上,例如 Intel 386、Advanced Micro Devices (AMD) 386、Cyrix 486、Pentium MMX、Intel Core 2Duo 和 Intel Core i7 等。处理器装入处理器插槽。处理器插槽 CPU 或处理器插槽是一种允许将计算机微处理器插入主板的连接。根据插入的 CPU,处理器插槽有多种类型。您可以将处理器插槽识别为插槽 1 到插槽 8 主存储器 (RAM) 主存储器、主内存、系统内存或随机存取存储器 (RAM) 是指计算机的物理内存。单词 main 用于将其与磁盘驱动器等外部大容量存储设备区分开来。内存是计算机的工作位置。它是一种存储数据以便于检索的硬件设备。它是易失性的,这意味着只要有电,它就会保存数据。一旦断电或关闭计算机,RAM 中的所有内容都会丢失。计算机只能处理主存储器中的数据。因此,您执行的每个程序和访问的每个文件都必须从存储设备复制到主存储器中。计算机上的主存储器量至关重要。这是因为它决定了一次可以执行多少个程序以及程序可以随时使用多少数据。 RAM 的类型; RAM 有两大类。它们是 SRAM 和 DRAM。 基本输入输出系统 – BIOS BIOS 是一个术语,代表基本输入/输出系统。它由控制系统硬件的低级软件组成,并充当操作系统和硬件之间的接口。微处理器使用 BIOS 在打开计算机后启动它。 BIOS 存储在 ROM 芯片中 BIOS 存储在 ROM 芯片中,因为 ROM 即使在没有为计算机供电的情况下也会保留信息。将数据存储在旧计算机的 ROM 中的缺点是必须移除芯片才能更新信息。许多现代 PC 都具有闪存 BIOS,这意味着 BIOS 已记录在闪存芯片上,必要时可进行更新。