还季度审查了索引,以与父母索引的常规索引审查相吻合。更改是在2月底和8月实施的。一般而言,Pro Forma指数在生效日期之前的九个工作日宣布。对于季度指数审查,MSCI ESG评级,MSCI ESG争议评分评估和MSCI BISR数据从索引审查之前的月底开始,即1月,7月和10月。对于某些证券,在索引审查之前的月底之前,MSCI ESG研究不得发布此数据。对于此类证券,MSCI将使用月底后发布的ESG数据(如果可用)来重新平衡MSCI ESG气候巴黎的重新平衡。在季度索引审查中,如果不符合第2.2节中描述的资格标准,则将现有成分从MSCI ESG气候巴黎对准基准选择索引中删除。符合资格标准的现有成分保留在指数中。
o超过欧盟授权的法案中规定的最低技术要求,与与气候相关的财务披露工作组的建议(TCFD)3 o达到3 o的最大暗示温度升高为2.0°C的最大暗示温度上升为2.0°C,使用1.5°C使用1.5°C的气候风格,并使用聚集的累积级别的速度汇率''Mimsci and climations'' o的10%o o将指数暴露于极端天气事件引起的身体风险至少50%o o转移指数的重量来自面临气候过渡风险的公司到具有气候过渡机会的公司,使用MSCI低碳过渡得分,以及通过排除企业的燃油率越来越多的公司的体重来减少风险的变化的公司,从而减少了风险的变化。使用范围1、2和3排放评估为高碳发射器o与父母指数和低营业额相比,通过加权方案o增加了具有可靠碳降低目标的公司的权重。
以爱尔兰体育高性能战略(2021-2032)的七大支柱为指导框架,从获得高性能计划资金的国家体育管理机构 (NGB) 那里获得了反馈、见解和意见。此外,爱尔兰奥林匹克联合会、爱尔兰残奥会、北爱尔兰体育、北爱尔兰体育学院和该部等主要利益相关者以及爱尔兰体育学院的同事也为审查过程做出了巨大贡献。在此基础上,Portas Consulting 对该系统在整个巴黎周期的表现进行了全面而有力的审查,同时确定了一系列 20 项建议,以确保爱尔兰高性能体育继续保持上升轨迹。
12 nace是欧盟对经济活动的分类。NACE部分代码A,B,C,D,E,F,G,H,L被归类为“高气候影响”部门,而其他股票则被归类为“低气候影响”部门。有关NACE的更多详细信息,请参阅https://ec.europa.eu/eurostat/eurostat/statistics-explained/index.php?title=nace_background。使用映射映射到相应的“气候影响部门”的GICS子行业代码。有关GIC的更多信息,请参阅https://www.msci.com/gics
1索引由一组方法和政策文档(“方法集”)约束,包括当前的索引方法文档。有关更多详细信息,请参考附录IX。2在2020年12月3日,欧盟委员会在官方杂志(https://ur- eur- lex.europa.eu/legal-content/en/txt/pdf/?以防欧盟授权的行为发生变化,并且需要对索引方法进行更新,MSCI将在实施该方法的更改之前发布公告。MSCI不会为此更新进行正式咨询。3欧洲议会的2019/2088法规(EU)和2019年11月27日在金融服务领域的可持续性相关披露的理事会,网址为:https://eur-lex.europa.eu/legal-legal-legal-legal-legal-legle/legal- content/en/en/en/en/en/en/txt/pdf/pdf/pdf/pdf/?
(c)当事人,相关机构,制度安排和过程的代表的广泛参与,《公约和巴黎协定》和《巴黎协定》以及观察员,包括通过七个演讲,世界咖啡馆和圆桌讨论,在与gcnma 6 5中提供或提供有关当前或计划的信息,以提供当前的信息,并提供有关当前的信息,并提供有关当前或计划的信息,以提供当前的信息,并提供当前的信息,以提供当前的信息,并提供当前的信息,并提供当前的信息,并提供信息,并提供有关当前的信息,并提供信息,并提供了当前的信息,并提供信息,并提供了与当前的信息相关的信息。为了识别,开发或实施NMA用于在NMA平台上录制的NMA,从而为实施决策4/CMA.3,附件,第8(b)(ii)段中提到的工作计划活动的实施做出了贡献;
∗ 本报告由 Florence G'Sell 教授担任巴黎政治学院数字、治理与主权教席,El´eonore de Vulpilli`eres 负责协调,为该教席编写。作者感谢 SKEMA 商学院在编写本报告期间提供的资金支持。他们特别感谢 Mohamed Keita 在报告编写过程中提供的技术支持。此外,他们还要感谢 Sarah Guillou (OFCE,巴黎政治学院) 仔细阅读并就早期草稿提供宝贵反馈。报告中表达的观点为作者观点,并不一定反映数字、治理与主权教席或巴黎政治学院的观点。† SKEMA 商学院(法国)。电子邮箱:ludovic.dibiaggio@skema.edu。‡ 法国蔚蓝海岸大学、CNRS、GREDEG(法国)和 SKEMA 商学院(法国)以及巴黎政治学院、OFCE(法国)。电子邮件:lionel.nesta@univ-cotedazur.fr 。§ Universit´e Cˆote d'Azur, CNRS, GREDEG(法国)。电子邮件:simone.vannuccini@univ-cotedazur. fr 。
•超过了《欧盟授权法》中规定的最低技术要求。•使用范围1、2和3排放量减轻评估为高碳发射器的公司的体重•同比应用10%的“自碳化”率为10%•一致•一致•与气候相关的财务披露工作组的建议保持一致使用MSCI低碳过渡得分,以及通过排除与化石燃料相关的公司的类别•增加暴露于气候过渡机会的公司的重量,并减少暴露于气候过渡风险的公司的重量的公司的重量,•通过减少可靠的碳降低目标的公司的重量增加了降低量和低位的父母,•增加了与父母相比,并相比要降低了与父母的相比。
不良 设施/便利设施处于“不良”状态,是指它们在持续维护或维修方面存在重大问题,最终可能导致因维修/更换而暂停使用。维护和维修问题可能是维护不善的结果,显然是老化、过度使用或设计或操作缺陷的结果。由于预算和/或资源限制,维护和维修不断推迟,设施的问题往往会随着时间的推移而加剧。设施可能存在重大的设计或操作问题,导致使用减少或维护或保养增加。设施在重新投入使用之前需要花费过多精力进行清洁和维护,用户通常认为它们不适合使用并且处于严重损坏的状态。设施或结构可能需要大修或更换。