“今天的天气将是晴朗的天空,温度为 90 度,紫外线指数很高;”电视播音员告诉观众。他继续说,“警告:没有防护服和护目镜,请勿外出,否则可能会严重烧伤和患癌症。”地点是北卡罗来纳州,时间是 2005 年 12 月。曾经保护我们免受太阳有害紫外线伤害的臭氧层几乎已经消失。这不是科幻电影中的场景。除非尽快消除氯氟烃,否则它可能会成为现实。地球被包含多层的大气层包围。曾经的这种层被称为平流层。1 地球上的大部分臭氧都存在于平流层中。2 平流层臭氧 3 保护地球免受有害紫外线的伤害。4 氯氟烃 5 (CFC),由于其性质,6 会破坏这层保护层。7 臭氧耗竭可能是当今最具潜在危害的环境威胁。这个问题并不是新问题,但直到 20 世纪 70 年代末和今天才引起人们的高度关注。它非常严重,会影响植物、动物、食物链、人类健康甚至气候。地球的环境处于微妙的平衡之中。似乎只对环境的一部分产生直接影响的危害可能会间接影响许多其他部分。例如,臭氧层被氟利昂消耗殆尽,这反过来又导致有害的紫外线穿透大气层。浮游生物受到有害紫外线的不利影响,9 因此它们
与其IRF值保持不变; RF LW为3.8 w m 2,比IRF LW高。因此,Hansen等人。(1981)发现,根据是否考虑了RF还是IRF,净强度为2.6%或4%的净强度(LW + SW)。CO 2 IRF SW在ERF框架中重新出现的观点,该框架采用TOA的视角(例如,图。Ramaswamy等人的14-6,2018)。 相比之下,Cess等人。 (1993)报告说,CO 2 IRF SW为负,约占IRF LW的6%(用于330 ppm的doubl)。 这种观点已经建立,尽管并非所有研究都发现了负面的CO 2 tropo-pause irf SW(Forster等,2001)。 明显的障碍是因为Cess等人。 (1993)定义在对流层面上的强迫; Hansen等。 (1981)选择TOA。 这仍然留下一个问题,即哪种观点最有价值,以及它们是否可以和解。 Myhre等。 (1998)还发现,RF LW的CO 2(0.11 w m 2)的CO 2为负IRF SW,从278 ppm增加了一倍。 然而,在这里很重要的是,额外的SW吸收温暖了平流层(与仅LW的情况相关)。 在RF框架中,Myhre等人。 (1998)计算出这种变暖导致对流层顶RF LW(0.05 W m 2);因此,由于SW强迫引起的净RF(0.06 W m 2)约为IRF SW的一半。 对于增加平流层H 2 O的浓度,Forster和Shine(2002)(另见Forster等,2001; Myhre等,2007,2009)发现了Tropapause irf SW,占RF LW的20%。 Etminan等。Ramaswamy等人的14-6,2018)。相比之下,Cess等人。(1993)报告说,CO 2 IRF SW为负,约占IRF LW的6%(用于330 ppm的doubl)。这种观点已经建立,尽管并非所有研究都发现了负面的CO 2 tropo-pause irf SW(Forster等,2001)。明显的障碍是因为Cess等人。(1993)定义在对流层面上的强迫; Hansen等。(1981)选择TOA。 这仍然留下一个问题,即哪种观点最有价值,以及它们是否可以和解。 Myhre等。 (1998)还发现,RF LW的CO 2(0.11 w m 2)的CO 2为负IRF SW,从278 ppm增加了一倍。 然而,在这里很重要的是,额外的SW吸收温暖了平流层(与仅LW的情况相关)。 在RF框架中,Myhre等人。 (1998)计算出这种变暖导致对流层顶RF LW(0.05 W m 2);因此,由于SW强迫引起的净RF(0.06 W m 2)约为IRF SW的一半。 对于增加平流层H 2 O的浓度,Forster和Shine(2002)(另见Forster等,2001; Myhre等,2007,2009)发现了Tropapause irf SW,占RF LW的20%。 Etminan等。(1981)选择TOA。这仍然留下一个问题,即哪种观点最有价值,以及它们是否可以和解。Myhre等。 (1998)还发现,RF LW的CO 2(0.11 w m 2)的CO 2为负IRF SW,从278 ppm增加了一倍。 然而,在这里很重要的是,额外的SW吸收温暖了平流层(与仅LW的情况相关)。 在RF框架中,Myhre等人。 (1998)计算出这种变暖导致对流层顶RF LW(0.05 W m 2);因此,由于SW强迫引起的净RF(0.06 W m 2)约为IRF SW的一半。 对于增加平流层H 2 O的浓度,Forster和Shine(2002)(另见Forster等,2001; Myhre等,2007,2009)发现了Tropapause irf SW,占RF LW的20%。 Etminan等。Myhre等。(1998)还发现,RF LW的CO 2(0.11 w m 2)的CO 2为负IRF SW,从278 ppm增加了一倍。然而,在这里很重要的是,额外的SW吸收温暖了平流层(与仅LW的情况相关)。在RF框架中,Myhre等人。(1998)计算出这种变暖导致对流层顶RF LW(0.05 W m 2);因此,由于SW强迫引起的净RF(0.06 W m 2)约为IRF SW的一半。对于增加平流层H 2 O的浓度,Forster和Shine(2002)(另见Forster等,2001; Myhre等,2007,2009)发现了Tropapause irf SW,占RF LW的20%。Etminan等。Etminan等。(2016)提出了甲烷的IRF SW计算; Tropopause IRF SW(750 - 1800 PPB扰动)为正,占总强度的6%;考虑平流层变暖的影响
气候干预 (CI) 或地球工程已被提议作为一种手段,为人类争取时间,实现经济脱碳,保护和恢复自然生态系统,从而避免气候变化的最坏影响 (NRC, 2015)。主要方法是二氧化碳去除 (CDR),它直接解决二氧化碳增加的问题,因为二氧化碳是气候变化的主要原因,以及太阳辐射管理 (SRM),它涵盖了旨在减少地球系统吸收热量的各种技术。在 SRM 中,两种主要方法是平流层气溶胶注入 (SAI),将反射粒子注入平流层以反射部分入射太阳辐射,以及海洋云增亮 (MCB),将气溶胶粒子注入通常覆盖大片亚热带海洋的低空液态海洋云中,作为增加其对太阳辐射反射率的手段。本报告讨论后者。
“今天的天气将是晴朗的天空,温度为 90 度,紫外线指数很高;”电视播音员告诉观众。他继续说,“警告:没有防护服和护目镜,请勿外出,否则可能会严重烧伤和患癌症。”地点是北卡罗来纳州,时间是 2005 年 12 月。曾经保护我们免受太阳有害紫外线伤害的臭氧层几乎已经消失。这不是科幻电影中的场景。除非尽快消除氯氟烃,否则它可能会成为现实。地球被包含多层的大气层包围。曾经的这种层被称为平流层。1 地球上的大部分臭氧都存在于平流层中。2 平流层臭氧 3 保护地球免受有害紫外线的伤害。4 氯氟烃 5 (CFC),由于其性质,6 会破坏这层保护层。7 臭氧耗竭可能是当今最具潜在危害的环境威胁。这个问题并不是新问题,但直到 20 世纪 70 年代末和今天才引起人们的高度关注。它非常严重,会影响植物、动物、食物链、人类健康甚至气候。地球的环境处于微妙的平衡之中。似乎只对环境的一部分产生直接影响的危害可能会间接影响许多其他部分。例如,臭氧层被氟利昂消耗殆尽,这反过来又导致有害的紫外线穿透大气层。浮游生物受到有害紫外线的不利影响,9 因此它们
“今天的天气将是晴朗的天空,温度为 90 度,紫外线指数很高;”电视播音员告诉观众。他继续说,“警告:没有防护服和护目镜,请勿外出,否则可能会严重烧伤和患癌症。”地点是北卡罗来纳州,时间是 2005 年 12 月。曾经保护我们免受太阳有害紫外线伤害的臭氧层几乎已经消失。这不是科幻电影中的场景。除非尽快消除氯氟烃,否则它可能会成为现实。地球被包含多层的大气层包围。曾经的这种层被称为平流层。1 地球上的大部分臭氧都存在于平流层中。2 平流层臭氧 3 保护地球免受有害紫外线的伤害。4 氯氟烃 5 (CFC),由于其性质,6 会破坏这层保护层。7 臭氧耗竭可能是当今最具潜在危害的环境威胁。这个问题并不是新问题,但直到 20 世纪 70 年代末和今天才引起人们的高度关注。它非常严重,会影响植物、动物、食物链、人类健康甚至气候。地球的环境处于微妙的平衡之中。似乎只对环境的一部分产生直接影响的危害可能会间接影响许多其他部分。例如,臭氧层被氟利昂消耗殆尽,这反过来又导致有害的紫外线穿透大气层。浮游生物受到有害紫外线的不利影响,9 因此它们
“今天的天气将是晴朗的天空,温度为 90 度,紫外线指数很高;”电视播音员告诉观众。他继续说,“警告:没有防护服和护目镜,请勿外出,否则可能会严重烧伤和患癌症。”地点是北卡罗来纳州,时间是 2005 年 12 月。曾经保护我们免受太阳有害紫外线伤害的臭氧层几乎已经消失。这不是科幻电影中的场景。除非尽快消除氯氟烃,否则它可能会成为现实。地球被包含多层的大气层包围。曾经的这种层被称为平流层。1 地球上的大部分臭氧都存在于平流层中。2 平流层臭氧 3 保护地球免受有害紫外线的伤害。4 氯氟烃 5 (CFC),由于其性质,6 会破坏这层保护层。7 臭氧耗竭可能是当今最具潜在危害的环境威胁。这个问题并不是新问题,但直到 20 世纪 70 年代末和今天才引起人们的高度关注。它非常严重,会影响植物、动物、食物链、人类健康甚至气候。地球的环境处于微妙的平衡之中。似乎只对环境的一部分产生直接影响的危害可能会间接影响许多其他部分。例如,臭氧层被氟利昂消耗殆尽,这反过来又导致有害的紫外线穿透大气层。浮游生物受到有害紫外线的不利影响,9 因此它们
“今天的天气将是晴朗的天空,温度为 90 度,紫外线指数很高;”电视播音员告诉观众。他继续说,“警告:没有防护服和护目镜,请勿外出,否则可能会严重烧伤和患癌症。”地点是北卡罗来纳州,时间是 2005 年 12 月。曾经保护我们免受太阳有害紫外线伤害的臭氧层几乎已经消失。这不是科幻电影中的场景。除非尽快消除氯氟烃,否则它可能会成为现实。地球被包含多层的大气层包围。曾经的这种层被称为平流层。1 地球上的大部分臭氧都存在于平流层中。2 平流层臭氧 3 保护地球免受有害紫外线的伤害。4 氯氟烃 5 (CFC),由于其性质,6 会破坏这层保护层。7 臭氧耗竭可能是当今最具潜在危害的环境威胁。这个问题并不是新问题,但直到 20 世纪 70 年代末和今天才引起人们的高度关注。它非常严重,会影响植物、动物、食物链、人类健康甚至气候。地球的环境处于微妙的平衡之中。似乎只对环境的一部分产生直接影响的危害可能会间接影响许多其他部分。例如,臭氧层被氟利昂消耗殆尽,这反过来又导致有害的紫外线穿透大气层。浮游生物受到有害紫外线的不利影响,9 因此它们
平流层紫外线成像天文台演示器 (STUDIO) 是一个气球载平台和任务,携带 0.5 米孔径望远镜上的成像微通道板 (MCP) 探测器。STUDIO 目前计划在 2022 年夏季在瑞典 Esrange 上空飞行。有关紫外线 (UV) 探测器的详细信息,请参阅 Conti 等人对本次研讨会的贡献。1 该任务的科学目标是调查银河系平面内的变热致密恒星和耀斑 M 矮星。同时,该任务还充当了多功能和可扩展天文气球平台以及上述 MCP 仪器的演示器。吊舱的设计允许使用不同的仪器或望远镜。此外,它还设计用于执行多次、更长时间的飞行,这是欧洲平流层气球观测站 (ESBO) 计划设想的。
平流层臭氧层的现状 出处:联合国环境规划署 2014 - 臭氧消耗及其与气候变化的相互作用对环境的影响 • 由于《蒙特利尔议定书》,大气中大多数受控的臭氧消耗物质 (ODS) 的含量正在减少。有多种迹象表明,全球臭氧层正开始从 ODS 引起的消耗中恢复。 • 由于《蒙特利尔议定书》在限制臭氧消耗方面取得的成功,自 1990 年代中期以来在许多地点测得的 UV-B 辐照度变化主要是由于臭氧以外的因素。1990 年代中期后在北半球中纬度地区观测到的紫外线辐射呈积极趋势,主要是由于云层和气溶胶的减少。 • 由于高纬度地区臭氧的偶发性下降,在一些地方测得 UV-B 辐照度短期内大幅增加。 • 未来高纬度地区 UV-B 辐照度水平将取决于平流层臭氧的恢复以及云层和地球表面反射率的变化。
摘要:洪加加(Hunga Tonga)爆发后,注入平流层的水蒸气量是前所未有的,因此目前尚不清楚这可能对地面气候意味着什么。我们使用化学 - 气候模型模拟来评估类似于HTHH引起的平流层水蒸气(SWV)异常的长期表面影响,但忽略了喷发量相对较小的气溶胶载荷。模拟表明,SWV异常会导致北半球冬季的北半球陆地的强烈而持续的变暖,在喷发几年后,澳大利亚的澳大利亚冬季冷却,表明大型SWV强迫可以在衰老的时间尺度上产生表面影响。我们还强调,对SWV异常的表面响应比由于温室强迫而引起的简单变暖更为复杂,并且受到区域循环模式和云反馈等因素的影响。需要进一步的研究,以充分了解SWV异常的多年效应及其与Elniño(如南方振荡)等气候现象的关系。