5.1.10 三种模型 (OFAT、FCD 和带二次项的 FCD) 的比较 ............................................................................................................................. 128 5.1.11 逆回归过程 ............................................................................................................. 129 5.1.12 逆回归过程 ............................................................................................................. 130
(CALCE)马里兰大学,马里兰州帕克分校,美国 通讯作者。电话:+1 301 227 3985;电子邮件:christopher.hendricks@navy.mil;海军水面作战中心卡德罗克分部,9500 MacArthur Blvd,西贝塞斯达,马里兰州 20817,美国 摘要:锂离子电池的诊断和预测依靠电阻抗、容量和电压测量来推断电池的内部状态。电池结构的机械变化代表了电池状态的额外衡量标准,因为这些变化与整体电池健康状况有关。当锂离子电池充电和放电时,锂离子会从阳极和阴极插入或移除,这一过程称为嵌入和脱嵌。当锂离子嵌入和脱嵌时,它们会导致电极颗粒晶格发生变化,从而导致体积变化。这些体积变化会导致锂离子电池电极产生机械应力和应变,因此整个电池的厚度会随着充电和放电而变化。本文介绍了一项使用表面贴装应变计现场测量锂离子电池结构变化的研究,以及单元间应变响应差异的表征。然后使用神经网络建模结构来预测动态放电条件下电池的放电深度。
对于应变测量仪器,我们大量使用双传感器应变传感器 (DSST,由乔治亚州罗斯威尔 30075 的 Measurements Technology, Inc. 生产)。这是一种夹式装置,有效测量长度为 1 英寸。它可以同时测量两个纵向应变,相当于背对背测量仪安装。由于担心该装置与粘合应变计相比的准确性,我们将传感器安装在长 (.75 英寸) 粘合应变计上进行测试。DSST 的结果始终与实验误差范围内的应变计结果相同。由于这些比较结果一致,我们已采用该传感器进行常规单轴拉伸试验,从而大大节省了时间和金钱。
一种可视化每个区域受分类任务影响程度的方法。图 4d 展示了单词“ABSOLUTELY”和“AFTERNOON”的 R-CAM 结果。对于这两个词,我们的模型都关注 S2 传感器信号(第三行和第四行信号)显示主要特征运动的部分。关于单词“ABSOLUTELY”,我们的模型关注 0.6 秒时传感器 S2 的向下和向上凸起。关于“AFTERNOON”,同样,我们的模型在两种情况下都关注向下凸起的点,“AFTERNOON(i)”大约在 1 秒,“AFTERNOON(ii)”大约在 0.7 秒。结果表明,我们的模型并未过度拟合信号数据,而是关注阻力方差较大的特征信号部分。单词识别性能与 sEMG 的比较
关于本章 ....................................13 应变计多路复用器概述 ..............................13 物理描述 .......。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。..13 功能描述 ...............................13 在 VXIbus 系统中使用多路复用器 .......................14 识别终端模块 ............。。。。。。。。。。....14 设置卡ID开关 .............................16 选择中断行号 .........................17 内部提供的桥激励电压 ...................18 应变计多路复用器配置 .....................19 仪器寻址 .............。。。。。。。。。。。。。。。。。21 连接多路复用器。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。22
执行摘要 目前业界测量应变的惯例是使用电阻箔应变计。这些传感器安装起来很费时,每个传感器需要三根屏蔽线,当需要进行高密度应变测量时,这会给被测结构增加相当大的重量和复杂性。电子仪表也容易疲劳,安装在作战飞机上时需要经常校准。分布式光纤应变测量系统可以大大降低安装成本和复杂性,并解决与电子仪表相关的一些耐用性和性能问题。本报告详细介绍了传统电阻箔应变计和基于瑞利散射的商用光纤分布式应变测量系统的性能之间的实验比较。所给出的结果比较了两个系统之间的应变响应、空间分辨率和噪声水平,首先是在包含疲劳裂纹的试样上,其次是在由退役 F/A-18 中心筒组成的全尺寸疲劳试验件上,该试验件受到模拟作战谱载荷。在大多数区域,光学应变数据与使用箔应变计进行的测量结果相比效果良好,但是,该系统存在一些局限性,特别是在高应变梯度区域测量应变时。尽管存在这些局限性,但在许多情况下,与传统电阻箔应变计相比,瑞利散射仍有潜力以大幅降低每个传感点的成本提供详细的应变测量。
带有焊接支架。他们报告说,测试表现出意想不到的行为,即在裂纹穿透厚度之前,样品突然失效,并且根据样品边缘附近裂纹平面的应变计测量,净截面应力估计低于或非常接近屈服强度。对样品配置的检查表明,当支架焊接在缺口对面时,无论使用何种类型或厚度的材料,都会出现这种行为。裂纹似乎不太可能围绕相对较厚的焊接支架扩展,从而穿透另一侧,然后才在主受拉构件的净截面上扩展得足够远,从而因净截面屈服而失效。虽然参考的应变计测量结果表明破坏应力低于屈服应力,但根据本文图15 和提供的总应力数据对剩余净截面应力进行简单计算,结果表明实际净截面应力远高于屈服强度,可能超过 30 ksi。对样本配置进行更详细的有限元分析证实了这一结论。应变计测量结果似乎与其他信息不一致,可能是因为它们的位置或测量能力。
分布式光纤应变传感系统全尺寸疲劳测试评估 执行摘要 目前业界测量应变的惯例是使用电阻箔应变计。这些传感器安装起来很费时间,每个传感器需要三根屏蔽线,当需要进行高密度应变测量时,这会给被测结构增加相当大的重量和复杂性。电气仪表也容易疲劳,安装在作战飞机上时需要频繁校准。分布式光纤应变测量系统可以显著降低安装成本和复杂性,并解决与电气仪表相关的一些耐用性和性能问题。本报告详细介绍了传统电阻箔应变计和基于瑞利散射的商用光纤分布式应变测量系统性能的实验比较。所呈现的结果比较了两个系统之间的应变响应、空间分辨率和噪声水平,首先是包含疲劳裂纹的试样,其次是全尺寸疲劳试验件,该试验件由一架退役 F/A-18 的中心筒组成,受到模拟操作谱载荷。在大多数区域,光学应变数据与使用箔应变计进行的测量结果相比效果良好,但是,该系统存在一些局限性,特别是在高应变梯度区域测量应变时。尽管存在这些限制,但在许多情况下,与传统的电阻箔应变计相比,瑞利散射有可能以大幅降低每个传感点的成本提供详细的应变测量。