XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System形成
对人工智能偶然形成的批判性视角
本章从批判性的角度看待人工智能作为当代社会中一个关键的社会技术制度的偶然形成。它表明人工智能的发展不仅仅是功能性技术发展和改进的产物，而且同样取决于经济、政治和话语驱动因素。它以 STS 和批判性算法研究为基础，表明技术发展始终取决于并源于沿着多条科学轨迹的转变以及多个参与者和话语之间的相互作用。对于我们对人工智能及其认识论的概念理解，这是一个重要的视角。它将注意力引向不同的问题：远离事后检测影响和偏见，转向以人工智能如何成为一个强大的社会技术实体为中心的视角。我们从三个关键领域阐述了这一过程：技术研究、媒体话语和监管治理。关键词（6 个关键词）：人工智能；STS；形成；认识论；话语；治理。
技术认知理性的形成与人工智能...
理性是我们知识的基础。它表征了思维活动的专注力、普遍思考的能力、分析、抽象和概括的能力。由于理性，计算机、信息技术、人工智能、数字孪生、认知机器人应运而生。利用科学技术的进步，国际科学和工程界正在努力创造信息技术思维。在信息技术、认知机器人、数字孪生和人工智能系统发展的现阶段，它们的协同作用允许在虚拟空间中开始形成具有人工智能的理性认知思维。具有人工智能的认知虚拟思维可以通过具有强大人工智能的智能移动多元化代理的认知集合通过专业技能的再生发展来形成，增强其视觉、声音、主题、空间和时间敏感性。
种族文化在形成意识形态的作用...
用著名的艺术评论家和哲学家M.S.的话说kagan，“从对整体的直觉感知到理论上的理解，即它是一个非常复杂且多功能的系统” [1; -p.9]有必要过渡，没有这种方法，就不可能停止关于物质文化和精神文化，文明和文化，文明，类型，形式，表现和建筑的矛盾，有时是完全不正确，不切实际，不科学的观点。“什么是文化？”认识论问题需要从“假文化”中对“真实文化”的公理分化。这样的区别反过来回答了一个问题：“应该是什么样的文化，它将如何？”。这些问题不是认识论研究，幻想游戏和纯粹的形而上学观察的产物。人类发展，“文明冲突”，在不同地区引起的民族，宗教，意识形态和社会冲突，因此有必要积极解决文化问题。也是一个公理，只有文化才能使人类免于破坏，破坏性战争和冲突[1; -s.13]。正是由于这个原因，寻找有效地利用道德，举止，习俗，传统，劳动，口头和书面作品的积极经验的方法，简而言之，民族文化（民族文化）是社会发展的必要性，是客观的必要性。材料和方法
法律数字化和数字法的形成
Ennan R.E. 法律数字化和数字法的形成。 数字法是在各个领域的网络监管领域实施法律关系的一种新形式：数字循环中的数字权利，网络安全，保护个人数据，跨境数字交易的监管，基于技术平台的社会权利的实施，电子政府的形成，电子政府，电子州。 当前，法律数字化的过程正在进行，即使用新的数字技术来优化法律关系，以及创建新数字现实的程序，这也需要法律法规。 数字现实塑造了人类的行为，社会关系规范，创造了数字法和数字法律意识。 在数字经济和虚拟空间的条件下，在信息社会和数字技术时代，需要对法律机构进行新的审查，将传统法律机制始终如一地适应新现实是显而易见的。 根据传统法律的“数字化”概念模型，可以进一步制定数字权利和数字民事流失的法律规定。 法律制定的新范式在于法律的“数字化”，即使用数字技术来优化法律法规，以及民事数字流动的形成。 因此，数字法是关于使用数字技术的法律规范制度，该制度调节与使用数字数据和使用数字技术有关的法律关系。Ennan R.E.法律数字化和数字法的形成。数字法是在各个领域的网络监管领域实施法律关系的一种新形式：数字循环中的数字权利，网络安全，保护个人数据，跨境数字交易的监管，基于技术平台的社会权利的实施，电子政府的形成，电子政府，电子州。当前，法律数字化的过程正在进行，即使用新的数字技术来优化法律关系，以及创建新数字现实的程序，这也需要法律法规。数字现实塑造了人类的行为，社会关系规范，创造了数字法和数字法律意识。在数字经济和虚拟空间的条件下，在信息社会和数字技术时代，需要对法律机构进行新的审查，将传统法律机制始终如一地适应新现实是显而易见的。根据传统法律的“数字化”概念模型，可以进一步制定数字权利和数字民事流失的法律规定。法律制定的新范式在于法律的“数字化”，即使用数字技术来优化法律法规，以及民事数字流动的形成。因此，数字法是关于使用数字技术的法律规范制度，该制度调节与使用数字数据和使用数字技术有关的法律关系。数字法是一个复杂的跨学科法律机构，该制度统一了法律规范，该法律规范与获取，行使，疏远和保护数字权利以及与数字法的主体使用数字技术有关。数字环境中关系的法律法规的机制是基于以下事实：它们具有信息性质，因为它们与以数字形式的信息（数字数据）实施某些行动有关。关键词：数字法，数字化，网络空间，互联网，数字权利。
R环形成的机制和Cas9
（未通过同行评审认证）是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此预印本版的版权持有人于2023年4月6日发布。 https://doi.org/10.1101/2023.04.06.535895 doi：Biorxiv Preprint
地质形成中的二氧化碳存储
作为注射CO 2，它将开始散布在孔周围，并且由于注射的CO 2比盐水轻，因此它将上升到地层的顶部边界，例如，请参见图3，其中CO 2在注射阶段绘制了CO 2饱和度。在注射阶段，CO 2羽流在所有方向上或多或少地散布，如图4所示。一旦注射停止，CO 2羽流就会进一步扩散，并且从图4中的顶部看到，它也开始向右移动，并且由于重力而靠在地层顶部边界的斜坡上。可以预期，如果模拟将在较长的时间段内，CO 2羽流最终将最终到达模拟域的右边界和顶部边界（从顶部看到）。CO 2羽流的扩散结果很好地拟合在参考文献中报告的仿真结果范围内。1。
提炼、形成和一致的资源措施
量子资源理论 (QRT) 为理解在量子信息处理中充当资源的固有量子力学属性提供了一个统一的理论框架，但由物理驱动的资源可能具有数学上难以分析的结构，例如最大资源状态的非唯一性、缺乏凸性和无限维度。我们在最小假设下研究一般 QRT 中的状态转换和资源度量，以找出物理驱动的量子资源的普遍属性，这些资源可能具有这种数学结构，其分析是难以处理的。在一般设置中，我们证明了一次性状态转换中最大资源状态的存在。同样通过分析渐近状态转换，我们发现了量子资源的催化复制，其中资源状态可以通过自由操作无限复制。在不假设最大资源状态唯一性的 QRT 中，我们制定了量子资源的提炼和形成任务，并分别基于提炼和形成引入了可提炼资源和资源成本。此外，我们引入了一致的资源度量来量化量子资源的数量，而不会与状态转换率相矛盾，即使在具有非唯一最大资源状态的 QRT 中也是如此。在先前的工作的基础上，我们展示了加性资源度量的唯一性定理，证明了一致资源度量的相应唯一性不等式；也就是说，量子状态的一致资源度量取值介于可提炼资源和状态的资源成本之间。这些公式和结果建立了
形成范围的飞行轨道和控制概念
虚拟超级光学元件可重新选择群（遮阳板）任务是一个分布式的示波器，由两个6U立方体组成，分别由40米隔开，可在极端紫外线中获得活跃太阳能区域的高分辨率图像。此任务具有挑战性，因为立方体必须在近距离接近时以前所未有的能力自主控制其相对运动。本文提出了三项贡献，使遮阳板使命能够满足其具有挑战性的要求。首先使用相对偏心/倾斜矢量分离开发了提供常规对齐期与惯性目标的分布式望远镜的被动绝对和相对轨道设计。第二，提出了指导，导航和控制系统设计，以满足苛刻的相对运动控制要求。第三，提出了一个操作概念，该概念在编队没有积极执行观察值时最小化任务操作负载。此操作概念包括解决轨道异常的安全计划。通过蒙特卡洛模拟验证了指导，导航和控制系统的性能，包括所有明显的错误源和操作约束。这些模拟表明，达到了任务要求，提供了对Cubesats准确自主形成控制的可行性的初步证明。