XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System德雷
休伯特·德雷福斯 (Hubert Dreyfus) 的学习哲学
这不仅仅是一场比赛，更是两个理念的碰撞。德雷福斯和 MacHack VI 的创造者理查德·格林布拉特都关注人类智慧的本质。格林布拉特继承了西蒙、纽厄尔和肖的风格，认为专家拥有特殊的心理表征和启发式方法，可以帮助他们选择好的举动并拒绝坏的举动。启发式方法是一种特殊规则，并非普遍适用，但通常有助于解决问题。格林布拉特利用自己对国际象棋的了解，在 MacHack VI 中构建了 50 种启发式方法。德雷福斯认为专家不使用任何启发式方法；他们不需要心理表征来下棋。相反，意识和身体的特殊结构使人能够在不同情况下积累经验，从而越来越好地掌握对实践很重要的现实方面。由于计算机没有意识和肉体，它无法达到人类专家的水平。
建议引用：Hermann, Erik (2021)：利用人工智能在营销中实现社会公益——一种伦理视角，《商业伦理杂志》，ISSN 1573-0697，Springer 荷兰，多德雷赫特，第 179 卷，Iss。1，第 43-61 页，https://doi.org/10.1007/s10551-021-04843-y
摘要 人工智能 (AI) 正在 (重新) 塑造商业领域，尤其是营销领域的战略、活动、互动和关系。人工智能系统和应用在营销领域提供的巨大机遇的缺点是道德争议。基于人工智能伦理文献，作者从多利益相关方的角度系统地审视了在营销中部署人工智能的道德挑战。通过揭示伦理原则之间的相互依赖和紧张关系，作者阐明了纯原则性、义务论方法在营销中对人工智能伦理的适用性。为了调和其中一些紧张关系并解释人工智能造福社会的观点，作者提出了如何利用营销中的人工智能来促进社会和环境福祉的建议。
2025 年春季目录 - 德雷克校友
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
德雷克还是机器人？：人工智能生成的音乐以及维护艺术家权利的法律挑战
NEUR（2018 年 4 月 19 日），https://www.entrepreneur.com/science-technology/why-everyone-and- everything-on-social-media-is-fake/311421 [https://perma.cc/LLD2-RUZA]；Eric Vanman，《我们问 Catfish 为什么他们创建虚假角色来在线欺骗人们》，《S UNDAY T IMES》（2018 年 8 月 2 日），https://www.timeslive.co.za/sunday-times/lifestyle/2018-08-02-we-asked-catfish-why-they- create-fake-personas-to-trick-people-online [https://perma.cc/5WWY-KFYW]； Kate Coleman，《Deepfakes 如何影响文化、隐私和声誉》，STATUS L ABS，https://statuslabs.com/blog/what-is-a-deepfake [https://perma.cc/X9MB-JKRC]（上次访问时间为 2024 年 9 月 16 日）。2. 《2019 财政年度国防授权法案》，公共法律号 115-232，§238(g)，132 Stat.1636,1697-98（2018）（将人工智能定义为“任何能够从经验中学习的人工系统...当接触到数据集时”或“一套旨在近似完成认知任务的技术，包括机器学习”）。拜登总统最近在《关于安全、可靠和可信赖地开发和使用人工智能的行政命令》第 14,110 号行政命令，88 Fed. Reg. 75,191, 75,193（2023 年 10 月 30 日）中，根据《2020 年国家人工智能计划法案》对“人工智能”进行了定义： “人工智能”一词是指一种基于机器的系统，它可以针对给定的一组人类定义的目标，做出影响现实或虚拟环境的预测、建议或决策。人工智能系统使用机器和人类的输入来——（A）感知现实和虚拟环境；（B）通过自动化分析将这些感知抽象为模型；（C）使用模型推理来制定信息或行动的选项。《2020 年国家人工智能计划法案》，15 USC § 9401(3)。3.命令编号 14,110，88 Fed. Reg. 第 75,195 页（将“生成式人工智能”定义为“一类模拟输入数据的结构和特征以生成衍生合成内容的人工智能模型”，例如“图像、视频、音频、文本和其他数字内容”）。
萨顿本格和德雷科特塞恩社区发展规划 2020-2035 向威尔特郡议会提交的关于萨顿本格和德雷科特塞恩社区发展规划的报告
执行摘要 1 2024 年 7 月，我被威尔特郡议会任命对 Sutton Benger 和 Draycot Cerne 社区计划进行独立审查。 2 审查以书面陈述的方式进行。我于 2024 年 7 月 31 日访问了社区区域。 3 该计划旨在推动社区区域的积极和可持续发展。它还包括保护建筑和历史环境的政策，并提议指定一揽子当地绿地。该计划值得称赞地专注于一系列明确的当地特色问题。 4 该计划得到了社区支持和参与的支持。社区的所有阶层都参与了它的准备工作。 5 根据本报告中列出的一系列建议的修改，我得出结论，该计划符合所有必要的法律要求，应该进行全民公投。 6 我建议公投区域应与社区区域一致。 Andrew Ashcroft 独立审查员 2024 年 10 月 10 日
德雷克校长的加州大学 25 财年拨款优先事项
• 学生支持：加州大学始终致力于确保所有学生都能接受高质量且负担得起的教育。投资于联邦计划以增加学生入学机会和成功率对于确保大学能够继续实现这一目标至关重要。大学担心那些要么资金持平要么削减联邦财政援助资金同时完全取消其他学生支持计划的提案。我们敦促国会增加佩尔助学金的最高金额和其他联邦财政援助计划，如联邦勤工俭学和补充教育机会补助金计划，同时通过基本需求试点和儿童保育机会意味着家长在学校计划改善基本需求和支持的获取。
德雷克登陆太阳能社区
“尽管该系统的成本与当今天然气等化石燃料的价格相比没有竞争力，但示范规模将足够大，使其与价格更高的传统供热源（如电力）具有竞争力。此外，随着这些项目规模的扩大和化石燃料价格的上涨，此类系统的成本将变得更具竞争力。”
计算机现在能做什么？人工智能第三次浪潮下重温德雷福斯
近年来，人工智能 (AI) 取得了重大进展，甚至超出了人们的乐观预测。利用数据驱动的人工智能，即深度学习技术，已经证明计算机现在可以具备范围广泛、质量卓越的能力，例如以人类的水平解决图像和文本处理任务。尤其是大型语言模型引发了关于这一快速发展领域的机遇和挑战的争论。如果将数据驱动的人工智能与知识表示和推理等符号人工智能技术相结合，那么数据驱动的人工智能剩下的基本挑战（例如事实或逻辑错误）是否会被彻底克服？通用人工智能 (AGI) 系统是否会从中脱颖而出，拥有常识，并事实上完成推动该领域在 20 世纪 50 年代兴起的数十年人工智能探索？鉴于这些问题，我们从混合人工智能的角度回顾了同样数十年关于计算机能力和局限性的哲学争论。在这里，我们讨论了混合人工智能如何更接近于反驳 Hubert Dreyfus 关于计算机不能做什么的著名论断。同时，我们揭示了混合人工智能面临的一个较少讨论的挑战：其开发者可能是其最大的限制因素。
主题：塞拉·马德雷（Sierra Madre），第二托马斯·肖尔（Thomas Shoal）和美国...
第二托马斯浅滩（2T），菲律宾被称为“ Ayungin Shoal”，是南中国海斯普拉特群岛地区（SCS）的低潮海拔（LTE）。它距菲律宾独家经济区（EEZ）内的菲律宾巴拉望岛的群岛基线约104英里。作为任何州的领土海（TTS）以外的LTE，2TS并未产生其自身的TT，并且不受任何国际法根据任何州的主权或授权的要求。因此，中国人民共和国（PRC）声称拥有2TS的主权（以及SC中超过一百多个LTE超出任何州TTS的合法限制），根据《联合国海上法律公约》（UNCLOS）所反映的国际法均无基础（UNCLOS）。1999年，菲律宾将菲律宾海军运输船BRP Sierra Madre（LT-57）扎根于2TS，在那里仍然是菲律宾军事哨所。2016年，根据菲律宾在约束力裁决中确定的UNCLOS召集的仲裁庭在2TS中拥有资源主权权利，而中国没有合法的领土或海上索赔2T。PRC无视仲裁庭的具有约束力的裁决，菲律宾的主权权利以及国际法的基本原则，例如航行自由，应有的应有性和导航安全规则，通过继续干扰菲律宾在菲律宾在2T中的活动，包括菲律宾的活动，包括与菲利普的合法行动，包括菲利普（Philline）的菲利普（Philline Madre）和菲利普（Philline Madre）的批准和菲利普（Philline Madre）和菲利普（Sierra Madre）的批准。中国的行动威胁着区域和平与稳定，侵犯了国际法所保证的SCS航行自由，并破坏了基于规则的国际秩序。美国重申，在SCS中对菲律宾武装部队，飞机或公共船只的武装袭击将援引美国 - 菲律宾共同国防条约（MDT）下的美国共同国防承诺。因此，武装袭击了塞拉·马德雷（或其海军陆战队）或任何菲律宾武装部队，飞机或试图补给塞拉马德雷（Sierra Madre）的公共船只可能暗示美国对菲律宾的国防义务。
主题：塞拉·马德雷（Sierra Madre），第二托马斯·肖尔（Thomas Shoal）和美国...
第二托马斯浅滩（2T），菲律宾被称为“ Ayungin Shoal”，是南中国海斯普拉特群岛地区（SCS）的低潮海拔（LTE）。它距菲律宾独家经济区（EEZ）内的菲律宾巴拉望岛的群岛基线约104英里。作为任何州的领土海（TTS）以外的LTE，2TS并未产生其自身的TT，并且不受任何国际法根据任何州的主权或授权的要求。因此，中国人民共和国（PRC）声称拥有2TS的主权（以及SC中超过一百多个LTE超出任何州TTS的合法限制），根据《联合国海上法律公约》（UNCLOS）所反映的国际法均无基础（UNCLOS）。1999年，菲律宾将菲律宾海军运输船BRP Sierra Madre（LT-57）扎根于2TS，在那里仍然是菲律宾军事哨所。2016年，根据菲律宾在约束力裁决中确定的UNCLOS召集的仲裁庭在2TS中拥有资源主权权利，而中国没有合法的领土或海上索赔2T。PRC无视仲裁庭的具有约束力的裁决，菲律宾的主权权利以及国际法的基本原则，例如航行自由，应有的应有性和导航安全规则，通过继续干扰菲律宾在菲律宾在2T中的活动，包括菲律宾的活动，包括与菲利普的合法行动，包括菲利普（Philline）的菲利普（Philline Madre）和菲利普（Philline Madre）的批准和菲利普（Philline Madre）和菲利普（Sierra Madre）的批准。中国的行动威胁着区域和平与稳定，侵犯了国际法所保证的SCS航行自由，并破坏了基于规则的国际秩序。美国重申，在SCS中对菲律宾武装部队，飞机或公共船只的武装袭击将援引美国 - 菲律宾共同国防条约（MDT）下的美国共同国防承诺。因此，武装袭击了塞拉·马德雷（或其海军陆战队）或任何菲律宾武装部队，飞机或试图补给塞拉马德雷（Sierra Madre）的公共船只可能暗示美国对菲律宾的国防义务。