心房颤动 (AF) 已成为全球最严重的健康问题之一,迫切需要解决目前悬而未决的有关 AF 对脑功能影响的问题。最近的证据表明,AF 与患痴呆症和中风后果恶化的风险增加之间存在关联。健康的大脑受到血脑屏障 (BBB) 的保护,该屏障由大脑毛细血管内壁的内皮细胞形成。这些内皮细胞不断受到剪切应力(血流产生的摩擦力),这会影响内皮细胞的结构和功能。AF 期间经历的流动紊乱会破坏 BBB 并使大脑容易受到损伤。详细研究可能的机制,将 AF 与人类的脑血管损伤联系起来很困难,导致可用的临床数据匮乏。在这里,我们讨论了由于脑血流改变而导致 AF 期间 BBB 中断的现有证据,以及这如何导致痴呆症风险增加和中风后果恶化。
1个设备检查如果在前3个月内完成,并且有记录的普通电池,阻抗和起搏安全保证金。从一种治疗过渡到另一种处理(即,辐射,手术)。下午4:30,周末和假期之后,可以在通话中与心脏病服务联系以进行紧急设备检查。可以在心脏设备(Pacemaker/ICD)诊所中评估休斯顿地区位置的2名患者(HALS)接受放射治疗的患者,或者有外部心脏病专家3的记录计划建议,建议在晨接受手术或在不依赖的手术中进行避免避难所:主,ACB或西北HAL手术室(请参阅附录A)4腹部植入物:如果胸腔和骨盆之间的手术,请参考腰部上方;如果外部胸腔和骨盆外,请参阅下面的腰部5关注心脏装置(Pacemaker/icd)诊所的建议注6请参阅附录A,有关术后/程序询问的条件,请参阅不需要的条件7请参阅附录B有关Magnet Application
心房颤动是全球最常见的心律失常之一。酒精对心血管健康的负面影响是全球公认的事实。假日心脏综合征是指由于急性饮酒而经常在假期后出现的心律失常。在我们因急性心房颤动而到急诊室就诊的患者中,病因未发现其他原因,而是由于饮酒,因此将其称为假日心脏综合征,并记录了疾病的治疗。对患者进行了电复律,使心律同步。
摘要:癌症治疗在过去几十年中取得了重大进展,但治疗往往伴随着显著的副作用。心律失常是一些抗肿瘤药物的普遍并发症,其中心房颤动 (AF) 是最常见的药物相关心律失常。在发生药物相关 AF 的癌症患者中,通常存在先前存在的 AF 风险因素,而活动性癌症本身也可能导致或促进 AF。虽然抗癌药物可能会在没有 AF 风险因素的癌症患者中诱发 AF,但似乎大多数药物相关 AF 都是在抗癌药物增加或加剧癌前存在的和/或癌症相关的促 AF 因素/改变时发生的,从而产生附加或协同作用产生 AF。细胞内钙活性异常似乎与抗癌药物诱发的 AF 的产生有关。癌症幸存者中,因癌症治疗而诱发心肌病的患者,经常发生房颤,大多数心律失常可能继发于心肌病。房颤可能导致癌症治疗的改变甚至停止。目前,癌症患者房颤的管理主要基于务实的假设。本综述简要讨论了抗癌药物引起的房颤及其潜在机制。
心房颤动 (AF) 是最常见的心律失常,可导致中风、心力衰竭、痴呆和住院等重大死亡和发病率。过去,AF 的大部分临床流行病学研究都来自西方人群,但在过去十年中,越来越多的研究来自非西方人群,尤其是亚洲人群。即使是从这些非西方国家出现的主要研究来看,也主要关注城市数据或专科中心,其中 AF 筛查和索赔数据或行政数据集为 AF 护理提供了一些当代见解。鉴于中风和出血率的种族差异,拥有全球视角来看待 AF 非常重要,正如最近的比较流行病学研究所强调的那样。1、2
心房纯化(AF)是心律不齐的最常见形式,影响了世界人口的2% - 3%。精神和情绪压力以及某些心理健康状况(例如抑郁症)已被证明显着影响心脏,并被建议在AF发作时充当独立的危险因素和触发因素。在本文中,我们回顾了当前的文献,以研究心理和情绪压力在AF发作中的作用,并总结了当前有关大脑与心脏之间相互作用的知识,以及在压力反应中涉及的皮质和皮层途径。对证据的审查表明,心理和情绪压力对心脏系统产生负面影响,可能增加发展和/或触发AF的风险。需要进一步的研究,以进一步了解精神压力反应中涉及的皮质和亚皮质结构,以及它们与心脏系统的相互作用,这可能有助于定义新的策略和干预措施,以防止开发和改善AF的管理。
摘要:客观心房颤动(AF)是心动过速诱导的心肌病(TIC)的最常见原因。但是,AF患者容易发育,尚不清楚。在这项研究中,我们研究了AF患者的临床特征。方法这项单中心研究包括722例AF患者(平均年龄为63.1±10.2岁; 191名女性),他们接受了射频导管消融。,我们将TIC定义为成功消融后LVEF的初始左心室发射分数(LVEF),LVEF的回收率> 20%,并比较了TIC和对照组之间的临床特征。结果2型糖尿病的比例(30.5%vs. 14.7%),肾功能障碍(34.2%vs. 23.8%),超张力(67.1%vs. 54.8%)和持续的AF(62.2%vs. 32.2%)在TIC组中比(62.2%vs. 32.2%)在TIC组中(N = 82)(N = 82)(n = 82)。在TIC组中,室内鼻腔淋巴结有效期(AVNERP)(AVNERP)(303±72 ms vs. 332±86 ms; p = 0.017)的比对照组明显短。多变量分析发现持续的AF [赔率比(OR),3.19; 95%置信区间(CI),1.94- 5.24],肾功能障碍(OR,1.87; 95%CI,1.06-3.32)和2型糖尿病(OR,2.30; 95%CI,1.31-4.05)与TIC显着相关。结论合并肾功能障碍和2型糖尿病是AF患者的临床特征。持续的AF,而短暂的Avnerp可能参与了TIC的发展。
1次血管生物学和医学系,国王多多大学医学院研究生院,2-1-1 Hongo,东京邦克约 - 库,东京113-8421,日本; 2日本川川市Kameda医疗中心心脏病学系; 3日本苏亚国家脑脑和心血管中心心血管医学系; 4日本哈马马村的Hamamatsu大学医学院内科III心脏病学系; 5日本苏亚大学医学院医学院心血管医学系; 6日本科比大学医学院内科医学系心血管医学系; 7日本名古屋伦纳大学医学院心脏病学系; 8日本高知的高知大学心脏病学和老年医学系; 9日本萨加米哈拉基塔萨托大学医学院心血管医学系; 10荷兰莱顿莱顿大学医学中心心脏病学系;和11日本医学研究与发展核心研究机构进化医学科学技术(AMED-CREST),日本东京医学研发机构,日本东京
1心脏病学系,心脏中心,哥本哈根大学医院 - 丹麦哥本哈根9号钻机医院,丹麦哥本哈根东部2100; 2哥本哈根大学医院心脏病学 - Herlev and Gentofte,市长IB Juuls Vej 11,2730 Herlev,丹麦; 3哥本哈根大学卫生与医学科学系临床医学系,丹麦哥本哈根哥本哈根大学,哥本哈根北部2200; 4丹麦9220 AALBORG EAST的Fredrik Bajers VEJ 7K,AALBORG大学健康科学技术系; 5丹麦心脏基金会心血管流行病学与研究系,丹麦Vognmagergade 7,1120哥本哈根,丹麦; 6哥本哈根大学医院心脏病学和临床研究系 - 北西兰,Dyrehavevej 29,3400Hillerød,丹麦; 7阿尔堡大学医院心脏病学系,霍布罗夫18-22,丹麦9000阿尔堡; 8号哥本哈根大学公共卫生系ØsterFarimagsgade 5,1353哥本哈根,丹麦
参考文献1。Lippi G,Sanchis-Gomar F,Cervellin G.房颤的全球流行病学:流行病和公共卫生越来越多。国际中风杂志。2021; 16(2)。2。Visseren Flj,Mach F,Smulders YM,Carballo D,Koskinas KC,Back M等。2021临床实践中有关心血管疾病预防的ESC指南。Eur J Prev Cardiol。2022; 29(1):5–115。3。ho kh,van Hove M,LengG。抗凝药处方的趋势:对英语初级保健中当地政策的审查。卷。20,BMC卫生服务研究。2020。4。Afzal S,Zaidi Str,Merchant HA,Babar Zud,Hasan SS。在过去十年中,英格兰口服抗凝剂的处方趋势:重点是新的和旧药物和不良事件报告。J溶栓溶栓。2021; 52(2)。5。Bassand JP,Virdone S,Badoz M,Verheugt FWA,Camm AJ,Cools F等。在新诊断的房颤中,NOAC和VKAS的出血和相关死亡率是由Garfield-Af-Aft Incortration产生的。血液副词。2021; 5(4)。6。Mountfort K,Camm J,Lip G,Goette A,Le Heuzey JY。心房颤动中预防中风 - 结果和未来的方向。心律失常电论修订版2014; 3(3):194。 7。 Pokorney SD,Gersh BJ,Ahmad A,Al-Khatib SM,Blank M,Coylewright M等。 心房预防中风2014; 3(3):194。7。Pokorney SD,Gersh BJ,Ahmad A,Al-Khatib SM,Blank M,Coylewright M等。心房预防中风