说明:步骤1:从快速讨论开始•心脏做什么?•为什么心脏在运动后会更多?•血液如何通过我们的身体移动?说明可以通过计算一分钟内的节拍数来衡量心跳。步骤2:教孩子们如何找到自己的脉搏。他们可以感觉到它:•在手腕上(径向脉冲)•在颈部(颈动脉脉冲)练习15秒钟,然后乘以4次,以计算每分钟的节拍(bpm)。步骤3:测量静息心率•安静地坐一分钟以确保静息心率。•测量并记录BPM。步骤4:活动时间:让心跳加速!•选择一个简单的活动,例如跳跃插孔,慢跑到位或跳舞1-2分钟。•活动后立即测量心率并记录BPM。步骤5:冷却•活动后安静地静置2分钟,然后再次测量心率。这将帮助孩子们观察锻炼后心脏的慢节奏。步骤6:重复和比较•尝试不同的活动,例如步行或跳过,并比较心率变化。
ESSN 1366-5847 出版商:Taylor and Francis 这是 Taylor & Francis 于 2016 年 3 月 4 日在《人体工程学》上发表的一篇文章的已接受手稿,可在线获取:http://www.tandfonline.com/10.1080/00140139.2015.1136699 版权所有 © 和道德权利归作者和/或其他版权所有者所有。可以下载副本用于个人非商业研究或学习,无需事先许可或收费。未经版权所有者书面许可,不得复制或大量引用本项目。未经版权所有者正式许可,不得以任何方式更改内容或以任何格式或媒介进行商业销售。本文档是作者的印刷后版本,包含同行评审过程中商定的任何修订。已发布版本和此版本之间可能仍存在一些差异,如果您想引用已发布版本,建议您查阅已发布版本。
摘要:心率(HR)和心率变异性(HRV)是动物中常用的生理方法。虽然在HRV上进行了几项研究,但驴的信息较少。此范围审查旨在了解有关驴HR和HRV,其临床和研究应用,所使用的设备以及执行的分析的范围和类型。仅考虑用英语发表的定量初级研究。通过网络科学平台查询了四个不同的数据库,并通过引用追逐来确定其他证据。在两阶段筛选阶段后,考虑了研究和人口特征,有关HR/HRV分析的信息以及应用的数据。87个文章中的大多数(约80%)涉及多达20个人的样本量,并自2011年以来发表(约65%)。四十一篇文章使用电子设备进行信号采集(主要是心电图和心率监测器),但只有两篇文章报告了HRV参数。缺乏有关驴HRV的文献,并且可以通过了解驴特征并找到有用的福利评估工具来填补这一差距。与有关马的了解的比较允许讨论驴可以遇到的技术和解释性困难。
摘要:背景:心率变异性(HRV)是评估自主功能的可靠且方便的方法。横断面研究已经建立了HRV与认知之间的联系。lon-gitudinal研究是一个新兴的研究领域,具有重要的临床意义。但是,它们尚未成为系统审查的目标。因此,这项系统综述的目的是研究HRV与认知研究中的关联。方法:审查是根据系统审查和荟萃分析(PRISMA)指南的首选报告项目进行的。从最早的可用日期到2023年6月26日,搜索了embase,psycinfo和PubMed数据库。如果研究涉及成年人的受试者,并评估了HRV与认知之间的纵向关联,则包括研究。通过纽卡斯尔 - 奥塔瓦(Newcastle -Ottawa)量表评估了偏见的风险,以进行队列研究。结果是在叙事上提出的。结果:在筛选的14,359个记录中,该系统审查中包括12项研究,共有24,390名参与者。从2020年开始发表了三分之二的研究。所有研究发现HRV与认知之间存在纵向关系。在较高的副交感神经系统(PNS)活性和更好的认知之间存在一致的联系,以及较高的交感神经系统活动与较差的认知之间的某些关联。此外,较高的PNS活动持续预测了更好的执行功能,而情节记忆和语言的数据更少和/或有争议。结论:我们的结果支持HRV作为未来认知的生物标志物的作用,并可能是改善认知的治疗靶标。他们将需要通过进一步的更全面的研究确认,包括明确的非HRV交感神经措施和荟萃分析。
收稿日期:2019年12月19日 摘要 接受日期:2020年7月25日 认知工作量研究是数字社会中备受关注的一个研究领域。工业4.0范式的实施要求数字工厂中的智能操作员完成更多“认知导向”而非“物理导向”的任务。作者提出了一个信息论框架中的分析模型来估计操作员的认知工作量。在该模型中,采用主观和生理措施来测量工作量。前者指的是表达主观感知工作量的NASA-TLX测试。后者采用个体的心率变异性(HRV)作为工作量的一个客观间接测量。通过对样本受试者进行实验获得了主观和生理测量结果。要求受试者根据文献中定义的“n-back”测试程序完成具有不同认知负荷的标准化任务。所得结果显示了所提出的分析模型以及所采用的实验主观和生理测量的潜力和局限性。研究结果为未来的发展铺平了道路。