安装或升级到Cisco DNA中心2.2.2.9及以后检查以查看Cisco ISE是否配置为身份验证和策略(AAA)服务器。如果已经配置了正确的Cisco ISE版本,则可以从Cisco ISE开始迁移到Cisco DNA中心。
• 设计构建器报告通过创建设计策略和设计模式的全面、详细端到端映射,为客户提供网络设备、功能和关系的可视化表示,以帮助发现弱点并简化网络可支持性。一 (1) 份设计构建器报告提供审计结果和与设计相匹配的发现节点、相邻节点、缺失节点和链接的概述,以及通过检查前十 (10) 项策略和最多五十 (50) 台客户设备(所有设备仅运行以下软件之一)提出的建议:Cisco IOS 软件、Cisco IOS XE 软件、Cisco XR 软件、Cisco Nexus OS 软件。
逻辑,橙色业务和CAE的可持续性可以成为与客户成功合作伙伴成功的商业驱动力,并成为客户对话的增值。Cisco已将合作伙伴的环境可持续性专业化,并将可持续性(和能源管理)纳入我们的产品组合,并创建了销售支持工具,以帮助合作伙伴交付并与可持续性区分。在我们的合作伙伴可持续性立场,我们将展示关键合作伙伴的可持续性产品和CAE,Logicalis和Orange的案例研究,他们正在推动可持续性议程并在该领域进行创新。
思科零信任策略和分析服务可实现零信任的无缝采用。您将获得专家支持,以部署长期战略并获得全公司的认可,从而实现全面的企业成功。思科 CX 专家将其行业领先的零信任知识与多年在大型和小型组织内推动变革的专业知识相结合。众所周知,改变并不容易。我们专注于制定您的安全策略并揭开零信任之旅的神秘面纱,使其变得真实可行。此外,思科安全专家会从您的整个组织中吸引利益相关者和领导层,以提供执行平台和支持。
1 就加拿大《打击供应链中的强迫劳动和童工法》而言,思科系统加拿大公司(“思科加拿大”)和 Accedian Networks Inc.(“Accedian”)是《打击供应链中的强迫劳动和童工法》下的唯一“实体”,并根据第 11 条将此声明作为联合声明。就相关批准和签署要求而言,此现代奴隶制声明已获得思科加拿大和 Accedian 理事机构的批准,并已由两个实体的董事签署(见第 10 页)。 2 就《2018 年澳大利亚现代奴隶制法案 (Cth)》而言,思科系统澳大利亚有限公司 (“思科澳大利亚”) 是《2018 年澳大利亚现代奴隶制法案 (Cth)》下的唯一“报告实体”,并根据第 13 节将此声明作为单一声明。本现代奴隶制声明已满足《2018 年澳大利亚现代奴隶制法案 (Cth)》第 16 节规定的现代奴隶制声明的所有强制性标准。就相关批准和签署要求而言,本现代奴隶制声明已获得思科澳大利亚主要管理机构的批准,并已由负责成员签署(见第 10 页)。 3 Cisco Systems International Sàrl 和 Cisco Systems (Switzerland) GmbH(或其任何子公司)均未按照 DDTrO 中规定的数量进口或加工 DDTrO 附件 I 中列出的任何产品。 4 收购前,Splunk Services Australia Pty Ltd 和 Splunk Services UK Ltd 分别是《澳大利亚现代奴隶制法案 2018 (Cth)》和《英国现代奴隶制法案 2015》的独立报告实体。Splunk 响应《英国现代奴隶制法案 2015》的现代奴隶制声明可在此处查阅,Splunk 响应《澳大利亚现代奴隶制法案 2018 (Cth)》的现代奴隶制声明可在澳大利亚登记处查阅。
From the moment you purchase, you have the option be enrolled in the digital journey As you move through the lifecyle, each stage will be supported with specific content to help you progress and achieve your goals faster ● Select your desired outcomes and turn on telemetry ● Receive specific guidance through your adoption process ● Receive tailored content to address adoption challenges
过去六年来,思科一直在跟踪消费者在隐私领域的趋势。在此期间,隐私问题从相对模糊发展成为客户要求,超过 75% 的消费者受访者表示,他们不会从不信任的组织购买数据。今年,大多数受访者首次不仅了解当地的隐私法,还表示感觉这些法规对他们的保护明显增强。值得注意的是,20 多岁和 30 多岁的消费者是这一领域的领头羊,他们不仅质疑数据处理方式,而且在隐私标准不符合时会更换供应商。