摘要背景:本研究的目的是研究基于纳米纤维的铜的潜力,以加速伤口愈合过程并防止烧伤伤口感染。方法:用1 cm 2加热的铜板在左侧燃烧六到八周的雌性BALB/c小鼠,然后分为四个治疗组,分别用C8(基于纳米插入的Cunps),冷奶油(补充材料)作为对照药物,银硫二氮卓和无处理。皮肤组织样品在第0、3、8、15和24天从小鼠中取。一块固定在10%的中性缓冲福尔马林进行病理检查中,而其他片则存储在-80C中,直到用于促炎和生长因子基因表达。结果:用10 mg/ml C8处理的组的愈合过程明显更快,并且该组中小鼠的存活率显着高于其他组。促炎基因在C8处理的小鼠中表达并下调。组织病理学证实了与其他对照组相比,用10 mg/ml C8处理的组的治愈率更高。结论:C8对烧伤伤口的愈合具有有益的影响,应进一步研究该化合物的有效剂量。本研究表明,基于纳米氯酸盐的铜颗粒在小鼠皮肤上的抗炎特性。这项研究开辟了皮肤病学和燃烧疗法的新可能性,并突出了基于铜制的烧伤损伤的潜力。Avicenna J Med Biotech 2025; 17(1):2-13。简介关键字:抗炎剂,燃烧,铜,皮肤病学,伤口愈合以引用本文:Rezvan H,Zolhavarieh SM,Nourian A,Bayat E,Bayat E,Kalanaky S,Fakharzadeh S等。基于纳米化的铜纳米颗粒对小鼠模型中燃烧伤口愈合的治疗作用。
已经发现各种生长因子在伤口愈合中起作用,包括血小板衍生的生长因子(PDGF),表皮生长因子,成纤维细胞生长因子,转化生长因子和胰岛素样生长因子。已广泛研究了局部应用的自体PDGF,以在伤口愈合中进行临床使用,因为血小板是PDGF的丰富来源,转化生长因子和血管内皮生长因子。可以从离心自体血的样品中制备悬浮在血浆中的自体血小板浓缩物,也称为富含血小板的血浆(PRP)。纤维蛋白原的聚合会产生血小板凝胶,然后可以用作手术的辅助,以促进止血和加速愈合。在手术室设置中,PRP已被研究为各种牙周,重建和骨科手术的辅助手术,例如与牙周和上颌骨外壁相结合(使用自体移植物或自体移植物或牛衍生的Xenograft)在牙周和上颌骨外缘中。
从患者自己的外周血的一小部分样本中安全而快速制备PRP凝胶。然后,将PRP凝胶局部应用于渗出的皮肤伤口,例如腿部,压力,糖尿病或手术性伤口。•Aurix™(NUO Therapeutics)(以前的Autologel™,Cytomedix)和Safeblood®(Safeblood Technologies),它们是两个相关但独特的自体血液衍生的制剂,可以在床边准备,以便立即应用。Aurix™和Safeblood®已专门销售用于伤口愈合。•某些设备可以在手术室设置中使用,例如Medtronic Electromedic,ELMD-500自动转移系统,等离子保护器设备或智能准备设备。•Magellan®自体血小板分离器系统(Medtronic)包括一个用于与麦哲伦自动型血小板分离器便携式桌面离心机一起使用的一次性套件。•Biomet Biologics通过FDA的510(k)过程获得了营销清除率,用于引力血小板分离系统(GPS®II),该过程使用一次性分离管进行离心和双插管尖端,以在外科手术部位混合血小板和血栓素。•JEN设备(DSM生物医学)是一种基于紧凑的离心系统系统,用于快速从小样品中制备PRP。
骨髓炎是由受感染,骨手术或关节置换后感染的局部传播引起的。本研究的目的是评估姜黄素/聚二苯二甲酸对兔子胫骨实验性骨髓炎的愈合的影响。诱导骨髓炎后,将二十名成年雄性新西兰兔子随机分为对照组,其中将动物视为对照,不使用脚手架,而NCMPST组则填充了所产生的骨骼缺陷,其中填充了多碳素和姜黄素的组合。骨样品在30天和第60天进行组织病理学评估。用于对骨髓炎的放射学评估,在手术后15、30、45和60天以时间间隔(手术日)以时间间隔制备X光片。为了评估血液学,在第0天(手术日),15、30、45和60进行血液。本研究的结果表明,与对照组相比,姜黄素纳米复合材料显着改善了兔胫骨实验性骨髓炎模型的愈合过程(P <0.05)。总而言之,姜黄素/多丙酮酸酮纳米复合支架对愈合过程显示了积极的影响。
a b s t r k高血糖水平在DM中可以抑制伤口愈合并增加感染的风险。使用商业抗炎药的糖尿病性溃疡治疗相对昂贵,并且具有副作用。使用VCO和Intaran叶提取物具有具有抗炎作用的替代疗法,但需要进一步的研究与正确的剂量有关。这项研究的目的是分析VCO给出的效果,并补充Intaran Leaf提取物(Azadirachta Indica L.)对愈合小鼠伤口DM 2型的IL-6水平。这项研究是一项真正的实验研究,仅测试后对照组设计。这项研究使用25个雄性小鼠分为5组,即:5%Intaran叶提取物,10%Intaran叶提取物,15%Intaran叶提取物,阴性对照(NaCl 0.9%)和阳性对照(Povidone iodine)。通过Shapiro Wilk的统计检验分析数据,然后进行单向方差分析测试,确认测试是LSD测试。结果表明,治疗组之间的IL-6水平存在显着差异,这是ANOVA统计测试结果一种方法。在第4天SIG的IL-6天中获得了显着值。0.003和14天GIS。 0.046。 可以得出结论,以10%浓度的Intaran叶提取物对VCO补充的治疗组给药会影响伤口愈合,而IL-6天的减少。 a b s t r a c t dm中的高血糖水平可以抑制伤口愈合并增加感染的风险。 0.046。0.003和14天GIS。0.046。可以得出结论,以10%浓度的Intaran叶提取物对VCO补充的治疗组给药会影响伤口愈合,而IL-6天的减少。a b s t r a c t dm中的高血糖水平可以抑制伤口愈合并增加感染的风险。0.046。penelitian ini成员kontribusi penting dalam upaya upaya penyembuhan luka dm melalui penggunaan bahan bahan alami yang yang yang yang yang yang terjangkau dan berpotensi rendah rendah refek samping。使用商业抗炎药的糖尿病性溃疡治疗相对昂贵,并且具有副作用。VCO和钻石叶提取物具有抗炎作用的替代疗法,但需要对正确剂量进行进一步的研究。这项研究旨在分析VCO给药的影响,并补充钻石叶提取物(Azadirachta Indica L.)对2型DM模型大鼠伤口愈合中IL-6水平的影响。这项研究是针对仅测试后对照组设计的真实实验研究。这项研究使用了25只雄性小鼠,分为五组,即:P1组5%Intaran叶提取物,P2 10%Intaran叶提取物,P3 15%Intaran叶提取物,阴性对照(NaCl 0.9%)和阳性对照(povidone碘)。数据,然后进行单向ANOVA测试,确认测试和LSD检验。结果表明,治疗组之间IL-6水平有显着差异,这是ANOVA统计测试结果的一种方法。在第4天SIG的IL-6水平测试中获得了相当大的值。0.003和第14天信号。可以得出结论,以10%的浓度为实习叶提取物补充VCO的治疗组会影响伤口愈合,而在第14天IL-6水平降低。1。简介这项研究通过使用负担得起的天然成分具有低潜在副作用的自然成分为DM伤口愈合工作提供了重要贡献。
摘要 庆大霉素最广泛用于治疗糖尿病溃疡感染,即损害最深层皮肤组织并引起感染、溃疡和皮肤损伤的神经系统疾病和外周动脉血管疾病。庆大霉素凝胶形成膜具有以下优点:具有治疗效果,对患者更美观,不粘稠,更封闭,并且可以设计为提供持续的药物释放,从而使使用频率尽可能少。本研究的目的是确定聚合物中吸收的庆大霉素的含量以及大鼠模型中糖尿病伤口愈合的有效性。通过链脲佐菌素诱导小鼠患上糖尿病,然后在其背部造成伤口。将测试动物分为 7 组,分别接受成膜凝胶基质、庆大霉素软膏、含有 PVP 和 PVA 聚合物变体 F1(4:10)、F2(3:11)和 F3(2:12)的庆大霉素成膜凝胶的治疗。使用紫外可见分光光度计测量成膜凝胶含量,并通过测量伤口长度和愈合时间来评估伤口愈合的有效性。结果表明:成膜凝胶中庆大霉素含量F1为1.19μg/mL,F2为1.80μg/mL,F3为1.44μg/mL,伤口愈合效果F1在D-5天愈合,F2在D-6天愈合,F3在D-7天愈合,庆大霉素软膏在D-10天愈合。结论:对糖尿病伤口最有效的配方是浓度为2%PVP和12%PVA的F3。
局限性 •患者可能对牛胶原蛋白敏感或过敏反应,尽管这种反应相对罕见 •长期或过量使用银基产品可能会导致银中毒,但QuoroGel 中使用的纳米银设计为在低浓度下有效,从而降低了这种风险 •QuoroGel 等高级伤口护理产品可能比传统伤口敷料更昂贵,这可能会影响可及性,特别是在资源匮乏的环境中 •这项研究缺乏对照或主动比较、患者和医生盲法以及标准化程序。此外,本报告仅基于五个病例系列的小样本。因此,建议进行随机临床试验,以增加样本量来研究伤口愈合率。
伤口愈合在生物医学科学中提出了重大挑战,需要精确的治疗性分娩和实时监测。生物电子系统提供了一种有希望的解决方案,但在很大程度上尚未探索伤口护理,尤其是在反映人类康复动力学的大型动物模型中。这项研究引入了配备有离子电泵的遥控无线生物电子平台,可提供氟西汀,氟西汀是一种选择性的5-羟色胺再摄取抑制剂,可促进伤口修复。体外和外病毒测试对氟西汀的递送有效验证。在猪伤口模型中的体内实验在3天和7天的时间内表现出明显的治疗功效。 该系统增强了愈合结果,将重新上皮化增加了37%(H&E染色),将M1/M2巨噬细胞比率降低了33%,并刺激伤口部位的神经元生长。 这个生物电平台以受控的,远程控制的方式提供氟西汀,同时允许伤口直接伤口成像,可用于监测伤口愈合的进度。 此外,它允许精确的剂量和时间递送治疗,以增强未来大型动物伤口愈合研究的结果。在3天和7天的时间内表现出明显的治疗功效。该系统增强了愈合结果,将重新上皮化增加了37%(H&E染色),将M1/M2巨噬细胞比率降低了33%,并刺激伤口部位的神经元生长。这个生物电平台以受控的,远程控制的方式提供氟西汀,同时允许伤口直接伤口成像,可用于监测伤口愈合的进度。此外,它允许精确的剂量和时间递送治疗,以增强未来大型动物伤口愈合研究的结果。
1药理学系,L J大学,L J大学,艾哈迈达巴德382210,印度古吉拉特邦; Dr.Dipa.israni@ljku.edu.in(D.K.I. ); mansi.shah_ljip@ljinstitutes.edu.in(M.S.) 2萨拉斯瓦蒂药学学院药理学和药房实践系,甘地纳加尔382355,印度古吉拉特邦; rrneha2910@gmail.com 3印度古吉拉特邦VADODARA的帕鲁尔大学帕鲁尔大学帕鲁尔大学帕鲁尔大学药理学系391760; sonijhanvi4@gmail.com 4 Shree S. bhupen27@gmail.com 5塞尔帕科恩大学药学学院,泰国纳克恩(Nakhon)病原体73000,6药理学和药房实践系,L。M. M.药学学院,Opp。 古吉拉特大学,纳维兰普拉,艾哈迈达巴德380009,印度古吉拉特邦; mehulchorawala@gmail.com 7 Chiang Mai University,Chiang Mai 50200的药学学院,泰国; supachoke.man@cmu.ac.ac.th 8 of Research Administration,Chiang Mai University,Chiang Mai 50200,泰国 *通信:sudarshan.s@cmu.ac.th(S.S.); chuda.c@cmu.ac.th(C.C.)1药理学系,L J大学,L J大学,艾哈迈达巴德382210,印度古吉拉特邦; Dr.Dipa.israni@ljku.edu.in(D.K.I.); mansi.shah_ljip@ljinstitutes.edu.in(M.S.)2萨拉斯瓦蒂药学学院药理学和药房实践系,甘地纳加尔382355,印度古吉拉特邦; rrneha2910@gmail.com 3印度古吉拉特邦VADODARA的帕鲁尔大学帕鲁尔大学帕鲁尔大学帕鲁尔大学药理学系391760; sonijhanvi4@gmail.com 4 Shree S. bhupen27@gmail.com 5塞尔帕科恩大学药学学院,泰国纳克恩(Nakhon)病原体73000,6药理学和药房实践系,L。M. M.药学学院,Opp。古吉拉特大学,纳维兰普拉,艾哈迈达巴德380009,印度古吉拉特邦; mehulchorawala@gmail.com 7 Chiang Mai University,Chiang Mai 50200的药学学院,泰国; supachoke.man@cmu.ac.ac.th 8 of Research Administration,Chiang Mai University,Chiang Mai 50200,泰国 *通信:sudarshan.s@cmu.ac.th(S.S.); chuda.c@cmu.ac.th(C.C.)古吉拉特大学,纳维兰普拉,艾哈迈达巴德380009,印度古吉拉特邦; mehulchorawala@gmail.com 7 Chiang Mai University,Chiang Mai 50200的药学学院,泰国; supachoke.man@cmu.ac.ac.th 8 of Research Administration,Chiang Mai University,Chiang Mai 50200,泰国 *通信:sudarshan.s@cmu.ac.th(S.S.); chuda.c@cmu.ac.th(C.C.)
通过早期抗生物膜干预策略治疗难以愈合的伤口:伤口卫生 Christine Murphy、Leanne Atkin、Terry Swanson、Masahiro Tachi、Yih Kai Tan、Melina Vega de Ceniga、Dot Weir、Randall Wolcott、Júlia Ĉernohorská、Guido Ciprandi、Joachim Dissemond、Garth A James、Jenny Hurlow、José Luis Lázaro MartÍnez、Beata Mrozikiewicz-Rakowska 和 Pauline Wilson 《伤口护理杂志》 2020 29:Sup3b、S1-S26