伞/框架协议(UM/FW):NASA中心:提到不同的NASA安装。NASA与西班牙技术工业发展中心(CDTI)之间的广泛共识,该中心预计在空间运营,太空科学,地球科学,航空科学研究和勘探系统中,NASA与西班牙机构之间未来协议的谈判进行了谈判。该协议特别提到了太空车辆着陆设施以及科学技术开发计划。它还呼吁建立一个小组讨论潜在的合作项目。该协议每年自动延长。选择了2100的到期日期,因为它在将来很远。CDTI目前(2008年8月)是工业技术发展中心(CDTI)。
e pradhan mnatri fasal bima yojana(PMFBY)旨在为农作物的失败提供全面的保险,从而有助于稳固农民的收入。当前的企业保险公司是:1印度农业保险公司2。ICICI LOMBARD 3。HDFC ERGO通用保险公司4。iffco-tokio一般保险5。Cholamandalam MS常规保险6。Bajaj Allianz一般保险7.列车一般保险8。未来的将军印度保险9。TATA AIG一般保险10。SBI常规保险11。通用Sompo一般保险
a IRCCS 基金会 Don Carlo Gnocchi,意大利米兰 b 生物医学和临床科学系“L. Sacco”,米兰大学,意大利米兰 c 美国威斯康星大学麦迪逊分校神经病学系和精神病学系 d 美国纽约州纽约市长老会医院哥伦比亚大学医学中心神经病学系 e 瑞士洛桑大学医院和洛桑大学临床神经科学系神经影像研究实验室 f 加拿大安大略省伦敦西安大略大学西部跨学科研究大楼 N6A 5B7 大脑与思维研究所和生理学与药理学系 g 美国威斯康星大学麦迪逊分校精神病学系威斯康星睡眠与意识研究所 h 荷兰阿姆斯特丹大学心理学系阿姆斯特丹大脑与认知研究所 i 比利时列日大学和大学医院 GIGA-Consciousness 大脑中心昏迷科学组 j 欧洲精神疾病基金会Ricerca Biomedica Onlus,米兰 20063,意大利 k 神经病学服务,洛桑大学医院和洛桑大学临床神经科学系,瑞士洛桑 l 研究所,Casa Colina 医院和医疗保健中心,波莫纳,加利福尼亚州,美国 m Inserm U 1127,CNRS UMR 7225,Institut du Cerveau et de la Moelle épinière,ICM,巴黎,法国索邦大学、UPMC 巴黎 06 大学、Faculté de Médecine Pitié-Salpêtrière,巴黎,法国 o 菲尔家族脑与心智研究所,威尔康奈尔医学院,1300 York Avenue, New York, NY 10065, USA
具有亲环境态度的院士可以在开发旨在为可持续发展的教育的课程和新计划中发挥关键作用。因此,确定影响院士对环境的积极态度的因素至关重要。这项研究试图研究环境意识,环境知识和生物圈价值观的影响,以及社会影响力的调节作用,对巴基斯坦南部高等教育机构(HIE)教职员工对环境的态度。数据是从巴基斯坦旁遮普邦的Veanari区的六所大学收集的。检查可靠性和有效性后,该研究使用结构方程建模技术来检查上述关联。结果表明,环境意识和生物圈价值显着影响教师对环境的态度。此外,社会影响力积极地缓和了生物圈价值和对环境态度之间的关系。总的来说,这项研究对在特定文化和教育环境中教师的态度影响的因素产生了原始见解。其发现可以为有针对性的策略提供信息,以增强环境教育和参与高等教育,使其成为有关可持续发展教育文献的宝贵补充。此外,海斯还应该建立“绿色团队”,以通过社会影响来诱导积极的环境态度。这些发现可以指导高等教育机构的决策者通过实施提高环境意识并将生物圈价值观纳入其核心使命的认识计划,从而在教师之间促进促进环境的态度。
a 索邦大学、巴黎脑研究所 - ICM、法国国家健康与医学研究院、法国巴黎国家科学研究院 b 索邦大学、UPMC 巴黎第六大学、皮蒂-萨尔佩特里埃医学院、法国巴黎 c AP–HP、皮蒂-萨尔佩特里埃医院集团、德新月大学神经科学、临床神经生理学系、法国巴黎 d AP–HP、皮蒂-萨尔佩特里埃医院集团、德新月大学神经科学、神经内科、神经重症监护室、法国巴黎 e 物理医学与康复系、亨利-加布里埃尔医院、里昂临终关怀院、圣热尼拉瓦尔、法国 f “轨迹”团队、里昂神经科学研究中心、法国国家健康与医学研究院1028,CNRS UMR 5292,里昂大学,里昂第一大学,布龙,法国 g 重症监护病房,Purpan 大学医院,31000 图卢兹,法国 h 图卢兹神经影像中心 (ToNIC 实验室) URM UPS/INSERM 1214,31000 图卢兹,法国
功能性磁共振成像 (fMRI) 和脑电图 (EEG) 可能揭示意识障碍 (DoC) 患者的残留意识,这反映在有关慢性意识障碍的文献中。然而,急性意识障碍很少被研究,尽管识别残留意识是重症监护病房 (ICU) 临床决策的关键。因此,前瞻性、观察性、三级中心队列、诊断性 IIb 期研究“使用脑电图和 fMRI 进行神经重症监护队列研究中的意识”(CONNECT-ME,NCT02644265) 的目的是评估 fMRI 和脑电图在 ICU 中识别急性意识障碍的残留意识的准确性。2016 年 4 月至 2020 年 11 月期间,对 87 名患有创伤性或非创伤性脑损伤的急性意识障碍患者进行了反复临床评估、fMRI 和脑电图检查。通过视觉分析、频带分析和支持向量机 (SVM) 意识分类器评估静息态脑电图和外部刺激下的脑电图。此外,还评估了典型静息态 fMRI 网络内和网络间静息态连接。接下来,我们使用研究入组时的 EEG 和 fMRI 数据,采用两种不同的机器学习算法(随机森林和带线性核的 SVM)来区分研究入组时和转出 ICU 时(或死亡前)处于微意识状态或更好(≥ MCS)的患者与昏迷或无反应觉醒状态(≤UWS)的患者。使用曲线下面积(AUC)评估预测性能。在 87 名 DoC 患者(平均年龄 50.0 ± 18 岁,43% 为女性)中,51 名(59%)在研究入组时≤UWS,36 名(41%)≥ MCS。31 名(36%)患者在 ICU 死亡,其中 28 名患者停止了生命维持治疗。 EEG 和 fMRI 可预测入选研究和转出 ICU 时的意识水平,最大 AUC 分别为 0.79(95% CI 0.77–0.80)和 0.71(95% CI 0.77–0.80)。基于组合 EEG 和 fMRI 特征的模型可预测入选研究和转出 ICU 时的意识水平,最大 AUC 分别为 0.78(95% CI 0.71–0.86)和 0.83(95% CI 0.75–0.89),阳性预测值和灵敏度均有所提高。总体而言,两种机器学习算法(SVM 和随机森林)的表现同样出色。总之,我们建议 ICU 中的急性 DoC 预测模型应基于 fMRI 和 EEG 特征的组合,而不管使用哪种机器学习算法。
本文强调了欧洲绿色协议的目标是如何实现必不可少的温度目标,以减轻全球变暖。然后考虑到旨在放松监管的政府和工业世界提出的异议,强调其工具性(技术中立性)和毫无根据(由监管引起的汽车危机)。欧洲绿色交易和相关的运营部门“适合55” - 在其他规定中,该协议在2035年建立了吸热汽车的销售结束 - 旨在将CO2的净排放量减少到2030年,并在2030年降低55%,并将其消除2050年。这对巴黎一致目标的欧盟成就具有起作用,即与工业前水平相比(1850-1900时期)将本世纪温度升高限制在1.5度以内。在2011 - 2020年的十年中,全球变暖已经超过1度,这基本上是由于人类的生产和消费活动所致。因此,1.5的目标意味着平均而言,在80年中,我们还有一半的变暖,将我们与本世纪末分开。当前趋势并不令人鼓舞。在当前的十年(2020年代)中,先前的变暖记录已经超过,而在2024年,全球温度(不同测量的平均温度)首次超过了1.5度。因此,有必要通过未来的温和度来补偿离线趋势。重要的是要强调排放和温度目标并不构成极端主义绿色意识形态的官僚主义的官僚主义。相反,它们是基于全球最佳科学知识 - 在联合国国际气候变化小组(IPCC)中传达的 - 基于气候的演变,全球变暖的影响以及超过不同温度阈值的风险(例如,请参见IPCC,气候变化2023)。在这里,我们回想起这些研究的三个关键信息。•零在2050年的净二氧化碳排放量的概率> 50%与限制温度相关的50%至1.5度:因此,没有确定性,而是概率。•计数是排放的积累,其增加的(流量)必须放慢,以使库存不达到无回报的水平:2050年零的途径至关重要。•正是由于这种路径依赖性,目前十年所做的事情对结果至关重要,而当前国家减少承诺所暗示的全球排放量使得1.5度的目标非常不可能:在这些年中需要做更多的目标。
NASA实现这一目标的核心是2024-2034地球科学对行动战略的出版,该战略记录了地球科学部(ESD)的战略目标和结果。地球科学到行动策略旨在整体观察,监视和理解地球系统,并提供可信赖的信息以推动地球弹性活动。随着浮游生物,气溶胶,云,海洋生态系统(PACE)任务的推出,NASA完成了代理机构优先目标的所有计划要素,与使用当地的空间有利位点,以提高对地球系统,过程和气候变化的理解。pace将提供大气和海洋观察的结合,以使社会受益于水质,人类健康,渔业管理,生态预测,灾难影响和空气质量的领域。NASA还推进了地球系统天文台(ESO),该天文台将提供空前的,整体的地球观点 - 显着促进我们测量,预测和响应对我们家居星球的变化的能力。的表述开始了大气观测系统(AOS),表面生物学和地质(SBG)任务,以及宽限期(Grace-c,以前是群众变革)的任务进入了发展。
版权所有 © 2025 Fortinet, Inc. 保留所有权利。Fortinet®、FortiGate®、FortiCare® 和 FortiGuard® 以及某些其他标志是 Fortinet, Inc. 的注册商标,本文中的其他 Fortinet 名称也可能是 Fortinet 的注册和/或普通法商标。所有其他产品或公司名称可能是其各自所有者的商标。本文中包含的性能和其他指标是在理想条件下的内部实验室测试中获得的,实际性能和其他结果可能会有所不同。网络变量、不同的网络环境和其他条件可能会影响性能结果。本文中的任何内容均不代表 Fortinet 的任何约束性承诺,Fortinet 不承担任何明示或暗示的保证,除非 Fortinet 与购买者签订了由 Fortinet 高级副总裁及以上人员签署的具有约束力的书面合同,该合同明确保证所确定的产品将按照某些明确确定的性能指标运行,并且在这种情况下,只有该具有约束力的书面合同中明确确定的特定性能指标对 Fortinet 具有约束力。为绝对清晰起见,任何此类保证仅限于在与 Fortinet 内部实验室测试相同的理想条件下的性能。Fortinet 完全否认根据本协议做出的任何承诺、陈述和保证,无论是明示的还是暗示的。Fortinet 保留更改、修改、转让或以其他方式修订本出版物的权利,恕不另行通知,且最新版本的出版物应适用。