海上风能和波浪能是尚未开发的可再生资源。然而,这些资源的间歇性和高昂的能源成本对其大规模开发构成了一些重大挑战。尽管人们认为储能系统可以减轻或降低能源波动以支持可靠的电网,但所提出的解决方案进一步增加了资本支出。这主要是由于缺乏对海上可再生能源系统与储能系统的系统技术经济评估。此外,先前文献中报道的海上风能和波浪能系统的整合显示出许多好处,例如电力平滑和成本降低。本文研究了海上风能和波浪能的间歇性及其可调度性,并提出了一种等效的储能系统,以实现与风能和波浪能组合系统相同的能源波动水平。这为海上能源农场的电力平滑性能和能源供应的稳定性提供了透彻的了解。通过高保真成本模型对独立的海上风电系统、带有储能系统的风力涡轮机和混合动力装置系统进行了经济评估和比较。此外,研究还针对全球多个地点的三种系统配置的敏感性,这些地点被选定用于应对典型的风和海况。结果表明,与其他两种系统配置相比,混合风能和波浪能发电系统在降低能源波动性和提高海洋能源调度能力方面具有优势,同时成本极具竞争力。此外,该研究旨在为开发商、投资者和政策制定者在开发海洋可再生能源系统的前期规划阶段提供指导和支持。
摘要:作为通过管道的氢和通过电力进行的氢作为氢作为氢的自下而上的成本分析。使用加利福尼亚的技术经济,生成和需求数据用于计算分布之前的传输成本(LCOT)能量和电平的电力成本(LCOE)。考虑了230 kV和500 kV的高压水平,以及24英寸的24英寸管道,用于100至700英里的传输。在100英里的传输时,每种介质之间的传输成本是可比的。在较长距离的情况下,在低利用率水平下,管道场景变得越来越便宜。利用电池储能系统的全电动途径可以满足95%的负载,低至356 USD/MWH,而当通过氢气涡轮机和燃料电池路径的100%承担负载时,成本分别为278和322 USD/MWH。
在2021年底,PJM有259吉瓦(GW)的发电和存储能力积极寻求网格互连。PJM队列中的容量以太阳能(116 GW)为主导,并且在较小程度上是独立的电池存储(42 GW),太阳能电池混合动力车(32 GW)和Wind(39 GW)。pjm的队列还包含不再寻求互连的项目的数据,包括在使用(79 GW)和已撤回申请的项目(432 GW)(Rand etal。2022)。PJM的队列近年来激增,与2019年年底相比,2021年的活跃队列增加了240%。与互连请求相关的容量几乎是近年来PJM的峰值负载(约155 GW)的两倍,如果建立了大量份额,它可能会对现有发电施加竞争压力。但从历史上看,大多数项目撤回:只有27%的项目要求从2000年到2016年进行互连,从而在2021年期前实现了商业运营。自2012年以来,PJM已实施了许多改革,以减少延迟和项目的取消,包括队列群集扩展(避免队列研究重叠和相关的还算),并为20兆瓦以下的项目(Caspary etal。div>2021)。在2021年,随着互连请求的大幅度增加和多个互连过程研讨会,PJM开始了FERC最近批准的队列改革(FERC 2022)。核心变化的目标是更快,更有效的互连过程,并具有更大的成本确定性。它们包括一种集群,“先准备的,第一服务”方法,基于尺寸的研究存款以及增加的准备存款,这些矿床在研究过程中稍后退出时处于危险之中。为了清除现有的请求积压,PJM将在过渡期间采用“加急流程”,允许在快速轨道上研究其网络升级低于500万美元的项目。展望未来,不促进网络升级需求的项目将能够更快地遵守“加速程序”(PJM 2022B)的最终互连协议。PJM还在2022年推出了一种新的公共工具(队列隔板),以促进在提交互连请求之前对拟议发电的电网影响的评估,但信息仅限于线路加载更改,不包括潜在的升级成本(PJM 2022E)。
可再生能源转型需要储能技术来实现电网平衡和运输。锂离子电池已被广泛用于这些应用,但由于地缘政治紧张局势导致的供应风险促使人们寻找不太依赖关键原材料的替代化学方法。由于钠的相对丰富及其制造工艺与锂离子电池相似,钠离子电池作为有前途的后锂化学技术而备受关注。这项工作估算了通过多物理场建模优化的用于能源或电力应用的电池生产钠离子电池组的成本。这项研究复制了 COMSOL Multiphysics® 文献中袋式钠离子电池的多物理场模型。该模型确定了在 0.1C 至 10C 放电率下电池中使用的最佳活性材料,以最大化能量密度。然后使用阿贡国家实验室的电池性能和成本 (BatPaC) 模型确定由优化电池生产的电池组的成本,该模型考虑了材料和制造成本。优化结果表明,能量电池具有更厚的电极和更低的孔隙率(0.1C 时阳极厚度为 217 μm,孔隙率 0.11,阴极厚度为 237 μm,孔隙率 0.10),从而使单位质量的活性物质含量最大化。动力电池具有更薄的电极和更大的孔隙率,以最大限度地降低电阻(10C 时阳极厚度为 58 μm,孔隙率 0.32,阴极厚度为 63 μm,孔隙率 0.31),从而减少大电流下的能量损失。此外,我们比较了钠离子电池能量应用和动力应用的计算生产成本,强调了影响价格的重要参数。该模型观察到,从能量电池过渡到动力电池时,每千瓦时总材料成本增加了 26.42%。该模型还可以通过考虑不同形式的具有不同阴极和阳极化学性质的钠离子电池及其在不同用例中的应用来完善。
IPCC调查了可能到2100年的大气CO 2与由此产生的气候变化之间的关系。该报告发现,即使大气CO 2不超过450 ppm co 2乘2100,在21世纪(相对于1850– 1900年)保持低于1.5℃的可能性也可能很可能(2014年气候变化的政府间小组间)。减少我们大气碳排放的情况很明显。在全球范围内,运输和建筑能源使用都是CO 2排放的主要原因。关注英国,2017年,房屋的直接碳排放量为64吨Co 2(气候变化委员会2019a),而英国的道路运输排放量为118吨Co 2,自1990年以来增长了6%(2019年国家统计局的官员)。Net-Zero Energy建筑已成为全球,在欧洲一级和英国的目标(世界绿色建筑委员会n.d。;欧洲议会2010;政府房地产局2020年)。在英国,电池存储(包括电动汽车充电)有可能减少升级当地电网的需求,并能够更大的可再生电力发电。
❑ 评估类似车辆的堆栈和系统在固定应用中的潜在使用可能带来的成本降低:战略分析车辆研究(James 等人,2012、2017、2018、2019) ◆ 对于以下较低寿命的情况,将堆栈扩大到更高的体积,并调整电池 PGM 和膜/GDL 厚度以降低寿命(从 > 50,000 小时降至 25,000 小时) ◆ 表征兆瓦级工厂组件主要平衡成本 ◆ 更新 DOE HFCTO 固定目标,以包括 MW-PEM H2 燃料电池系统目标以支持电网
(1)联邦能源管理计划的生命周期成本核算手册,国家标准与技术研究所,手册135 - 2022版。本手册是理解生命周期成本和相关经济分析方法的指南,因为它们适用于联邦决策,尤其是遵守10 CFR 436A规则的决策。它描述了所需的程序和假设,定义和解释了如何应用和解释经济绩效指标,提供联邦决策问题及其解决方案的示例,解释了如何使用能源价格指数和折现因素,并提供计算辅助工具和说明来计算所需措施。2020年版扩大了考虑范围,包括联邦可持续性和弹性项目。2022年版扩展了有关定价外部性的讨论,特别是温室气体(GHG)排放。
概述公共交通部门中电池电力汽车的部署在减少运输的排气排放方面起着重要作用[1]。在过去的十年中,技术的引入迅速加速,受国家能源政策的影响,并受环境要求的驱动,而不是商业考虑。但是,目前有各种障碍,可以广泛采用电动巴士。一个重大的挑战是电池的能量密度相对较低,这与公交车上的价格问题直接相关[2]。电池技术的最新发展提高了电动巴士的潜力,成为公共交通的可行解决方案。本出版物正在构建总拥有成本(TCO)模型,包括对资本支出和OPEX的分析,并评估一个小型中间大小的城市的公共交通,Offenburg是否适合过渡到电动公交车。估计成本的未来发展,并将进行基于学习曲线的投影。本研究打算通过基于先前的研究引入最新数据来介绍新的未来前景[3]。通过新的TCO结果,我们想找出现有柴油巴士和当前电动巴士之间的运营成本差异,并研究未来的前景,以使小型和中型城市中电动巴士的经济可行性。
显热(如熔盐、岩石材料、混凝土)(研发/中试阶段) 潜热(如铝合金)(商业化) 热化学热(如沸石、硅胶)(研发) 热化学热(如沸石、硅胶)(研发) 电化学 铅酸电池(商业化) 锂离子电池(商业化) 锌碱性电池(商业化) 液流电池(商业化)
MI 电网寻求与各种利益相关者(包括公用事业公司、能源技术公司、客户、消费者权益保护者、州政府机构等)进行讨论,讨论密歇根州应如何最好地适应不断变化的能源行业。利益相关者小组由 MPSC 工作人员组建和领导。本报告重点介绍了重新召开的利益相关者会议的努力,该会议旨在在以下三项活动之后提供有关成本效益分析 (BCA) 方法的更多信息:1) 2019 年 8 月 14 日举行的上一次工作组会议,讨论了 BCA,2) 于 2020 年 4 月 1 日提交给 U-20147 档案的相应工作人员报告,其中包括工作人员的 BCA 建议,以及 3) 2020 年 8 月 20 日在 U-20147 中发布的委员会命令,该命令解决了工作人员的建议。