XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System所致
化疗药物引起的心律失常及中医药潜在干预措施的综述
化疗药物的重大进展降低了恶性肿瘤患者的死亡率，但化疗相关的心脏毒性增加了患者的发病率和死亡率，已成为仅次于肿瘤复发的第二大死亡原因，近年来受到越来越多的关注。心律失常是化疗引起的心脏毒性的常见类型之一，已成为化疗治疗相关的新风险，严重影响患者的治疗效果。中医药在中国经历了几千年的临床实践，积累了丰富的医学理论和治法，在恶性疾病的防治方面具有独特的优势，中医药可在不影响抗癌效果的情况下减轻化疗引起的心律失常毒性。本文主要探讨化疗药物所致心律失常（CDIA）的类型、发病机制，并对可能干预房颤、室性心律失常、窦性心动过缓等继发性CDIA的中药复方、中药组方及中药注射剂的研究进行综述，旨在为临床防治化疗所致心律失常提供参考。
生活成本危机和布拉德福德区的反贫困战略
• 生活成本危机既由价格上涨（尤其是能源、燃料和食品）所致，也由实际收入下降所致。9 月份通货膨胀率创下 40 年来的新高，达到 10.1%（食品通胀率达到 15%）。 • 布拉德福德地区特别容易受到生活成本危机的影响，因为该地区贫困率高、住房条件差、依赖公共服务且经济工资低。随着生活成本危机影响到我们的家庭、社区、公共服务和企业，新的贫困形势正在出现。 • 正如 8 月份提交给行政部门的报告所报告的那样，这场危机影响到我们所有的居民，但对最贫困的人影响最大。它还影响公共服务、企业以及志愿和社区部门 (VCS)。通货膨胀的影响具有明显的地理分布；像布拉德福德这样的城市经历的通货膨胀率高于全国平均水平，而且抵御力较弱。布拉德福德极易受到危机的影响：
2023 年第四季度收益结果报告 - 花旗银行
– 同比下降 (3)%（除剥离相关影响外下降 (2)% (5)），受阿根廷货币贬值影响（我们在阿根廷的净投资也产生了 NII）、市场波动性降低以及 IB 和财富管理业务复苏缓慢所致，但服务和信用卡业务的持续增长势头部分抵消了这一影响
由于定向流导致椭圆流的左右分裂
最近，有研究表明，在非中心相对论重离子碰撞中，椭圆流 v 2 在有限快速度下会分裂，这是由于全局涡度所致。在本研究中，我们发现有限快速度下椭圆流的这种左右（即在撞击参数轴的两侧）分裂是由于非零定向流 v 1 所致，其分裂幅度 ≈ 8 v 1 (1 − 3 v 2 ) / (3 π )。我们还使用多相传输模型（该模型自动包含涡度场和流动波动）来确认 v 2 分裂。此外，我们发现，对于相对于一阶或二阶事件平面测量的原始 v 2 和 v 1（即在应用事件平面解析之前），v 2 分裂的分析预期都成立。由于 v 2 分裂主要是由 v 1 驱动的，因此它在零横向动量（ p T ）时消失，而且它的大小和符号可能对 p T 、中心性、碰撞能量和强子种类具有非平凡的依赖性。
Optorun Co.，Ltd.
订单预计将恢复。全年销售额预计将同比增长1％，达到370亿日，这是由于下半年对光学业务的全面认可，预测了JPY 370亿的预测。营业利润预计将从先前的预测降至JPY 76亿，这是由于面对急剧外汇波动和预期加剧的价格竞争的成本削减所致。
努纳武特住房需求研究
努纳维克的因纽特人社区具有一些地区特色，这可能是由于他们地处偏远所致。努纳维克因纽特人社区目前面临的主要问题之一是住房供应问题。更具体地说，地处偏远使得建造和维护住房更加困难，这导致了一些问题，包括缺乏体面且负担得起的住房。
癌症治疗中的耐药性和表观遗传学的可能作用
近一个世纪以来，药物耐药的发生往往是由于靶酶表达下降，药物输出泵表达增加所致。靶基因表达的改变和输出泵功能的增加可能是由表观遗传学改变引起的，如甲基化状态的改变，以及组蛋白乙酰化状态的改变。此外，新开发的抗癌药物，包括激酶等小分子药物
2024年全球业务中生成AI状态
一年前，数据安全是最大的担忧，实施成本只是3％的业务领导者的担忧。今天，担心的全面增加。最引人注目的？对实施成本的担忧增加了14倍。零售商在成本（63％）上的一些最高关注点可能是由于所需的响应能力和大量客户查询所致。另一个重大的增长包括对响应准确性的关注点增加了5倍，这可能是由于幻觉问题而引起的。
评估星级飞行员项目报告
使用现实主义者评估（RE）设计的程序理论方法被选择并支撑了评估的设计。现实主义评估是一种计划理论评估（Pawson and Tilley，1997年），它的重点是服务/程序的背景，结果，即结果的变化以及导致/导致变化的机制（MCHUGH等人（MCHUGH等）2016，Westhorp 2014，Pawson和Tilley 1997）。 换句话说，这种方法问：“什么有效，在哪些情况下以及为谁有效”。 程序运行的上下文对所获得的结果有所不同，并且可以启用和约束。 机制被理解为“该计划提供的内容与导致结果的目标人群的推理之间的相互作用”（Westhorp 2014，5）。 结果是服务的预期和意想不到的后果，这是由于不同情况下的不同机制所致（Pawson and Tilley 2004）。2016，Westhorp 2014，Pawson和Tilley 1997）。换句话说，这种方法问：“什么有效，在哪些情况下以及为谁有效”。程序运行的上下文对所获得的结果有所不同，并且可以启用和约束。机制被理解为“该计划提供的内容与导致结果的目标人群的推理之间的相互作用”（Westhorp 2014，5）。结果是服务的预期和意想不到的后果，这是由于不同情况下的不同机制所致（Pawson and Tilley 2004）。