XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System扩张主义
20124年10月 - 英语
•《慕尼黑协议》是德国，法国，意大利和英国之间的一项协议，允许纳粹德国吞并Sudetenland，这是捷克斯洛伐克的一个地区，德国人口庞大。•该协议旨在使阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）维持欧洲的和平，并得到了英国首相内维尔·张伯伦（Neville Chamberlain）的强烈支持。•但是，捷克斯洛伐克尽管受到直接影响，但并不是谈判的一方，而是被迫接受这笔交易。•慕尼黑协议被广泛视为一种灾难性的app亵行为，未能阻止进一步的侵略。•希特勒在六个月内侵犯了捷克斯洛伐克其他地区，违反了该协议，这表明无法安置扩张主义极权主义。•这一事件为第二次世界大战奠定了基础，该世界大战始于1939年9月1日，纳粹德国入侵波兰，带领英国和法国宣战对德国。
反制中国从菲律宾开始
随着中国在南海的强硬策略不断升级，美国必须采取更大胆的行动来支持其地区盟友和伙伴，首先是菲律宾。本文认为，美国应该开始直接护送菲律宾船只进入其专属经济区，使用水炮等非致命措施来对抗中国的骚扰。这种慎重而坚定的立场将向北京发出明确的威慑信号，与马尼拉和其他亚洲盟友建立信心，并效仿中国自己使用的灰色地带战术。此外，美国应鼓励菲律宾采取“强硬透明”战略，以引起国际社会对中国扩张主义主张的更广泛谴责。虽然没有发生公开的军事冲突，但这种多方面的做法将展示美国作为地区安全伙伴的可靠性，并向中国施加压力，要求其遵守国际准则。采取具体行动捍卫菲律宾主权是抵制中国在印度太平洋地区野心的关键第一步。
东盟对印度太平洋地区和美国的看法...
近年来，不可否认的是，美国和中国在印度太平洋地区一直在争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华人
国家登记公报 43
电影体现了美国人对飞行浪漫的热爱；第一届奥斯卡最佳影片奖颁给了 1927 年的电影《翼》，该片讲述了美国陆军通信兵团飞行员在法国上空与德国人作战的故事。1941 年 12 月 7 日，日本空袭夏威夷珍珠港，促使美国加入第二次世界大战。美国大规模调动人力和战争物资，最终摧毁了欧洲的德国纳粹主义和意大利法西斯主义以及扩张主义的日本帝国。美国工业生产的轰炸机、战斗机和运输机为这场胜利做出了巨大贡献。1948 年苏联封锁柏林时，西方盟国启动了柏林空运，为被围困城市的 210 万居民提供补给。在 321 天的时间里，美国和英国盟军飞机进行了 272,264 次飞行，运送了 230 万吨食品和其他物资。这次大规模的空中救援行动让苏联确信，美国不会放弃柏林，让其控制。第二次世界大战后，冷战的紧张局势和民用航空旅行的扩大（用于休闲和商务）推动了航空业的发展。军方专注于高速飞机以保持空中优势。1947 年 10 月 14 日，查尔斯·E·耶格尔上尉成为第一个成功驾驶超音速飞机（X-1）的人。航空业建造了
竞争力愿景
NSC-68 正式名称为美国执行秘书向国家安全委员会提交的《美国国家安全目标和计划报告》是冷战的标志性文件之一。1 1950 年，这份文件评估了美国和苏联的野心和能力，并阐述了华盛顿未来四十年对莫斯科的战略态势。这份文件的起因是二战结束后美国未能有效对抗苏联的侵略。1949 年 8 月 29 日，苏联成功引爆第一颗原子弹，结束了美国对核武器的垄断。两个月后，中华人民共和国成立，证实共产主义已蔓延到世界上人口最多的国家。随着共产主义扩张主义威胁到欧洲和亚洲，美国政策制定者缺乏连贯的战略愿景：一些人相信追求缓和，另一些人则相信遏制或更具对抗性的战略。为了应对这些危机，哈里·杜鲁门总统委派了一个特别委员会为他指明前进的方向。由政策规划参谋长保罗·尼采领导的这次重新审查，成为了绝密文件 NSC-68。该文件于 1950 年 4 月 14 日发布，为应对苏联威胁提供了战略愿景。用国务卿迪安·艾奇逊的话来说，NSC-68 旨在“彻底打击‘政府高层’的大众思想，使总统不仅可以做出决定，而且可以执行决定。”2 为了实现这一目标，NSC-68 描绘了两种不可调和的意识形态之间的世界分裂。它认为，苏联人受到与自由世界截然相反的信条的驱使，决心实现世界霸权。在
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家们认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
东盟对印度洋-太平洋和中美竞争的看法
近年来，不可否认的是，美国和中国一直在印度太平洋地区争夺影响力和权力，甚至“印度太平洋”概念本身也成为双方争论的焦点。从美国对中国高级政府官员实施制裁，到强烈批评北京在南海的扩张行为，大量证据都表明了这种竞争。美国的印度太平洋战略明确将中国视为扩张主义大国。根据这一战略，美国还指责中国破坏人权和国际法，包括航行自由，华盛顿还强调愿意与包括东盟在内的盟友和伙伴合作，阻止许多人认为的中国对该地区采取的修正主义做法。与此同时，中国加强了与东南亚的接触。2021年11月，中国和东盟宣布建立中国-东盟全面战略伙伴关系。在 2021 年中国-东盟峰会上，中国向东盟保证，中国过去是、现在也是、将来也永远是东盟的好朋友、好邻居、好伙伴。中国通过“一带一路”倡议提供的外援和优惠贷款继续流入该地区，北京资助的基础设施项目在物质和发展政策领域都越来越普遍。从北京的角度来看，华盛顿持续、大力参与东盟事务越来越令人担忧。尽管中国最近保证在东盟的背景下保持良性关系，但这绝不代表一直受到中国施压策略影响的东盟国家的观点。在此背景下，东盟发表了一份政策声明，即《东盟印太展望》，简称“展望”。通过这份文件，东盟设想自己成为印太地区经济和安全架构设计的主要推动者。该文件受到了赞扬和批评。从积极的一面来看，许多观察家认为，《展望》及时反映了东南亚在日益激烈的地区所处的地位。它清楚地表明了东盟在试图平衡美国和中国施加的压力时的立场。这应该意味着东盟将寻求与中国保持良好关系，同时向美国保证东盟不会成为中国势力范围的一部分。从消极的一面来看，观察家认为《展望》只是一份空洞的声明，不包含任何具体的行动或机制。从这个意义上说，《展望》没有包含有意义的行动计划或下一步措施，可能阻止美国、中国或其他大国干涉其地区事务。同样，
策略剧场
2023 年 6 月 8 日 1983 年，美国中央司令部成立，旨在对冲当时处于新反美政权初期的伊朗扩张主义目标，并在与苏联的战略竞争中保护美国在中东、黎凡特、中亚和南亚的利益。作为一个新的司令部，中央司令部将作为美国在对世界安全和稳定至关重要的地区的安全保障者。四十年后，这个地区的安全形势已经很熟悉了，但在许多重要方面，该地区最棘手的问题变得更加复杂。这份 2023 年战区战略描述了中央司令部应对这种复杂性的战略方针。该文件强调，世界地理中心地区对美国的安全利益、全球贸易、全球能源和全球安全仍然至关重要。此外，这个地区的突发安全事件可能会威胁到至关重要的国家利益，并使全球经济面临风险。正如美国中央司令部成立时一样，伊朗是该地区最不稳定的行为者。由于伊朗政权拥有先进的导弹和无人驾驶飞机系统能力以及铀浓缩计划，现在遏制伊朗的紧迫性可以说比美国中央司令部历史上的任何时候都更高。在中东、黎凡特、中亚和南亚活动的暴力极端组织也对安全和稳定构成威胁。与此同时，中部地区的战略竞争已经扩大到包括两个竞争对手——中国和俄罗斯——他们都试图破坏美国在该地区的利益。这些挑战和复杂性，加上我们在该地区的伙伴关系所提供的机会，是美国中央司令部的三大战略重点的重点：遏制伊朗、打击暴力极端组织以及与中国和俄罗斯进行战略竞争。该战略旨在通过以人员、合作伙伴和创新为中心的战略方法来发展这些优先事项。在中央司令部的整个生命周期中，我们的人员一直服务于该地区、我们的国家和这个司令部。今天，我们的人员——我们的军人、文职人员、承包商和支持我们的家庭——是我们所做的一切的基石。他们是我们最大的资产和最关键的资源。合作伙伴是我们国家对抗中华人民共和国和俄罗斯等竞争对手的比较优势。我们与合作伙伴建立了深厚而持久的关系，以保护该地区的共同价值观，同时阻止伊朗进行最恶劣、最不稳定的活动。虽然中央司令部的成立是为了作为美国在世界中心地区利益的安全保障者，但今天我们通过充当安全整合者来履行这一责任：将我们的合作伙伴整合到一个运营框架中，