修订的方法对碳计算中使用的参考水平该参考水平用于计算过去的变化并预测碳排放的未来变化。当前方法基于基于生态系统中当前的碳量的预计未来净年度排放,以及由管理作为以前的实践或未来批准的政策所产生的预测动态。此方法显示由于人类活动而导致的净排放变化。但是,它并未显示由于人类活动造成的碳库存损失,也不重要的是,如果管理层更改以允许在现场条件下恢复最大库存,则森林可以存储的潜在碳库存获得。要回答这个潜在股票收益的问题,我们提出了一个基于生态的局部参考水平,该水平从原发性森林生态系统的碳承载能力中得出。此方法确保有关以下方面的一致信息。
根据 CPUC 决定 D.20-06-031 和 D.21-06-029,本报告讨论了能源部门 2024 年区域风能有效负荷承载能力 (ELCC) 研究的假设和结果,以供各方评论和 CPUC 考虑。本报告旨在遵守 D.21-06-029 的第 15 条命令:“能源部门被指示为 2022 年的 ELCC 更新制定风能资源的区域有效负荷承载能力 (ELCC) 值,以符合 2023 年的资源充足性合规年。”能源部门研究了 2024 年资源充足性 (RA) 合规年份,而不是 2023 年,以利用和巩固 2022 年 2 月 18 日报告中包含的工作,该报告题为“2024 年负荷损失预期 (LOLE) 和有效负荷承载能力研究结果”,在资源充足性程序 R.21-10-002 中发布以征求当事人意见。1
术语 定义 AMI 高级计量基础设施 BESS 电池储能系统 资本支出 CECV 客户出口削减价值 CPPAL CitiPower 和 Powercor CVR 节能降压 DER 分布式能源 DG 分布式发电 DMS 配电管理系统 DN 配电网络 DNSP 配电网络服务提供商 DOE 动态操作范围 DR 需求响应 DSS 配电变电站 D-STATCOM 分布式静态补偿器 DVR 动态电压恢复器 ESS 储能系统 EV 电动汽车 FACTS 灵活交流输电系统 FCAS 频率控制辅助服务 HC 托管容量 LRMC 长期边际成本 LTC 负载分接开关 LVR 低压调节器 MC 蒙特卡罗 NEM 国家电力市场 NREL 国家可再生能源实验室 Opex 运营费用 PDF 概率分布函数 PMU 相量测量单元 PVHC PV 托管容量 QSTS 准静态时间序列 TN 输电网络 TNSP 输电网络服务提供商 SoC 充电状态SRMC 短期边际成本 UPFC 统一潮流控制器 VaDER DER 值 VPP 虚拟发电厂 VR 电压调节器 VSG 虚拟同步发电机 ZSS 区域变电站
Pfeifenberger,《21 世纪输电规划:效益量化和成本分配》,为联邦-州电力传输联合工作组 NARUC 成员准备,2022 年 1 月 19 日。 Pfeifenberger、Spokas、Hagerty、Tsoukalis,《改进区域间输电规划的路线图》,2021 年 11 月 30 日。Pfeifenberger,《输电——伟大的推动者:认识到输电规划的多重好处》,ESIG,2021 年 10 月 28 日。Pfeifenberger 等人,《21 世纪的输电规划:提高价值和降低成本的行之有效的实践》,Brattle-Grid Strategies,2021 年 10 月。Pfeifenberger,《海上风力发电的输电选项》,NYSERDA 网络研讨会,2021 年 5 月 12 日。Pfeifenberger,《输电规划和成本效益分析》,向 FERC 员工的演示,2021 年 4 月 29 日。Pfeifenberger 等人,《纽约电网研究初步报告》,为 NYPSC 准备,2021 年 1 月 19 日。Pfeifenberger,“输电成本分配:原则、方法和建议”,为 OMS 准备,2020 年 11 月 16 日。Pfeifenberger、Ruiz、Van Horn,“通过输电系统实现不确定可再生能源发电多样化的价值”,BU-ISE,2020 年 10 月 14 日。Pfeifenberger、Newell、Graf 和 Spokas,“海上风电输电:纽约选项分析”,为 Anbaric 准备,2020 年 8 月。Pfeifenberger、Newell 和 Graf,“新英格兰的海上输电:更完善的电网规划的好处”,为 Anbaric 准备,2020 年 5 月。Tsuchida 和 Ruiz,“利用先进技术进行输电运行创新”,T&D World,2019 年 12 月 19 日。Pfeifenberger,“电力输电竞争带来的成本节约”,Power Markets Today 网络研讨会,2019 年 12 月 11 日。 Pfeifenberger,“改进输电规划:优势、风险和成本分配”,MGA-OMS 第九届年度输电峰会,2019 年 11 月 6 日。Chang、Pfeifenberger、Sheilendranath、Hagerty、Levin 和 Jiang,“电力输电竞争带来的成本节约:迄今为止的经验和增加客户价值的潜力”,2019 年 4 月。“对 Concentric Energy Advisors 关于竞争性输电报告的回应”,2019 年 8 月。Ruiz,“输电拓扑优化:在运营、市场和规划决策中的应用”,2019 年 5 月。Chang 和 Pfeifenberger,“精心规划的电力输电可为客户节省成本:改进的输电规划是向碳约束未来过渡的关键”,WIRES 和 The Brattle Group,2016 年 6 月。Newell 等人。 “纽约交流输电升级方案成本效益分析”,代表 NYISO 和 DPS 员工,2015 年 9 月 15 日。Pfeifenberger、Chang 和 Sheilendranath,“迈向更有效的输电规划:解决灵活性不足的电网的成本和风险”,WIRES 和 The Brattle Group,2015 年 4 月。Chang、Pfeifenberger、Hagerty,“电力输电的益处:识别和分析投资价值”,代表 WIRES,2013 年 7 月。Chang、Pfeifenberger、Newell、Tsuchida、Hagerty,“关于加强 ERCOT 长期输电规划流程的建议”,2013 年 10 月。Pfeifenberger 和 Hou,“接缝成本分配:支持跨区域输电规划的灵活框架”,代表 SPP,2012 年 4 月。Pfeifenberger、Hou,“美国和加拿大输电基础设施投资的就业和经济效益”,代表 WIRES,2011 年 5 月。
摘要:人们普遍认为,将可再生能源纳入现有电网是实现可持续发电的出路。目前,随着光伏价格的下降,许多国家已开始将光伏系统接入电网,从而导致可再生电力生产的渗透率急剧上升。由于可再生能源发电性质的变化,这将给电网的负载模式和常规发电系统的爬坡要求带来重大变化。这种重大变化影响了电网频率的稳定性,因为系统运营商更难维持发电和负载之间的平衡。此外,由于光伏系统为了遵守电网常规发电系统的约束而削减了发电量,这种重大变化影响了传统电网的光伏系统潜在承载能力。本文在提高大型光伏系统发电渗透率的情况下评估了净负荷、电网频率稳定性和电网潜在承载能力。结果表明,随着光伏系统渗透率的提高,电网运营商将面临越来越多变的净负荷模式和更陡峭的斜坡事件。此外,结果还表明,随着光伏系统渗透率的提高,需要针对每个电网限制制定灵活措施。