要理解为什么欧洲限制使用某些技术,而美国却没有对相同技术采取同样的措施,植物生物技术就是一个有用的例子。显然,欧洲是转基因抵制运动的发源地。一个短期原因可以从其 1990 年的指令中寻找,该指令创建了一个名为“转基因生物”的司法对象。它于 2001 年被一项新指令取代,但保留了其对转基因的毫无意义的定义(Tagliabue,2016a)。这种监管方法侧重于“遗传物质以非自然方式改变的生物”,给人的印象是转基因生物本质上是不同的且有风险,因此在“疯牛病”危机之后,不信任的消费者有可能拒绝转基因这项有前途的技术。 2018 年 7 月,欧洲法院 (CJEU) 的一项裁决(“通过诱变获得的生物体属于转基因生物,原则上应遵守转基因指令规定的义务” 1 )对生物技术人员来说是一个新的打击。然而,随之而来的问题是:为什么所有这些事件都发生在欧洲?要理解这一点,我们需要描述意识形态背景,并以此从更广泛的历史视角来看待。
1伦敦大学学院计算机科学系,英国伦敦大学学院2伦敦市2整体AI,伦敦W1D 3QH,英国3个思科系统,伦敦EC2M 7EB,英国4,英国4数学学院,爱丁堡大学,爱丁堡大学,爱丁堡大学,EH9 3FD,英国5,英国5号,英国5年,英国伦敦图书馆,UK 7 UK,UK 6 IUK 4 INK 6 INW1 2DB,UK 7 Inukire of UK,UK 7 In UK,UK,INDY,INDY,INDY of 0. 4 In IUNDY of 4 In INDY, Oxford, Oxford OX1 2JD, UK 8 Centre For Data Ethics and Innovation, London, UK 9 Institute of Management Studies, Goldsmiths, University of London, London SE14 6NW, UK 10 Department of Computing Science, University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 2H1, Canada 11 Royal Institution of Chartered Surveyors, London SW1P 3AD, UK 12 Ainstein AI, London, UK 13 School of Social Sciences and Technology, Technical University of Munich, 80539 Munich, Germany 14 St Pauls Chambers, Leeds LS1 5JF, UK 15 Resilience Partners, London W1G 8QE, UK 16 Columbia University, New York, NY 10027, USA 17 ManpowerGroup, Milwaukee, WI 53212, USA 18 University of Warwick, Coventry CV4 7AL, UK 19 London Stock Exchange, London, UK 20 UK HMRC,伦敦,英国21 VAITATEAI,伦敦,英国
当今商业世界的特点是波动性、不确定性、复杂性和模糊性。《2022 年全球风险报告》* 显示,多种全球风险正在崛起,包括经济、环境、地缘政治、社会和技术风险,其中社会和环境风险被视为主要的短期威胁,其次是短期至中期的技术风险,例如数字不平等和网络安全故障。此外,由于缺乏业务连续性计划,以及没有足够的财务缓冲来应对因遏制病毒传播而突然停止经济活动而导致的收入下降,COVID-19 疫情暴露了企业对罕见和意外事件的脆弱性,这些事件会带来重大后果。对于发展中和新兴市场经济体的中小微企业来说尤其如此。
受到某些风险和不确定性的约束,例如政府行动,当地政治或经济发展,技术风险以及许多其他可能导致我们的实际结果与相关前瞻性陈述所考虑的因素有重大差异。Mercury EV-Tech Limited
致力于开发一种不同于市场一般路线的颠覆性技术,使得深度科技初创企业具有更大的技术风险,但同时他们的视野专注于开拓新市场或没有竞争,有利于他们实现指数级的增长。