XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System投入产出
欧盟委员会布鲁塞尔，2023 年 7 月 5 日 SWD(2023 ...
EASAC 欧洲科学院科学咨询委员会 EFSA 欧洲食品安全局 ENGL 欧洲转基因生物实验室网络 ENSSER 欧洲社会和环境责任科学家网络 ERA 环境风险评估 EU 欧洲联盟 EURL 欧盟参考实验室 EU-SAGE 通过基因组编辑实现欧洲可持续农业 FAO 联合国粮食及农业组织 F2F 从农场到餐桌战略 FRM 森林繁殖材料 FSFS 可持续粮食系统框架 FTE 全职当量 GHG 温室气体 GMO 转基因生物 GM 转基因 HRI 协调风险指标 HT 耐除草剂 IIA 初始影响评估 IPR 知识产权 ISAA 国际农业生物技术应用获取服务 JRC 欧盟委员会总司联合研究中心 LCA 生命周期评估 MRIO 多区域投入产出模型 NCWS 非腹腔小麦敏感性 NGT 新基因组技术 OECD 经济合作与发展组织PLB 马铃薯晚疫病 PRM 植物生殖材料 QALY 质量调整生命年 R&D 研究与开发 RNQP 管制非检疫性害虫
保护森林的经济贡献
摘要 私有森林为公众提供了重要的环境、经济和文化效益。土地所有权变更和工作森林转变为其他土地用途所产生的影响威胁到这些效益。美国农业部森林服务局森林遗产计划 (FLP) 永久保护对广大公众具有环境、文化和经济重要性的受威胁私有森林，同时将土地所有权和森林管理保持在私人或地方层面。FLP 向州政府机构提供补助金，用于购买私有林地的保护地役权，或由公共机构收购（较少见）。我们采用了 IMPLAN 的 2016 年经济投入产出模型来估计美国四个地区受 FLP 保护的土地对经济的贡献。FLP 土地每年增加数千万美元的价值，并在四个研究区域内支持数千个工作岗位，而且由于这些土地受到永久保护，它们将永远继续这样做。非联邦合作伙伴贡献了项目总成本的 34%–60%，凸显了土地保护对多个利益相关者的重要性以及利用联邦资源的能力。FLP 保护的永久性为这些土地带来的经济和文化利益提供了长期保障。
中国数字经济跨区域、跨部门互动
随着世界数字经济一体化进程的不断推进，各地区经济发展相互依存度日益增强，但数字产业跨区域互动关系还有待进一步阐明。本文基于跨区域投入产出模型，以中国为例，从行业和区域两个角度分析数字产业对经济的影响。在行业层面，探讨数字产业与三大传统产业的经济溢出关系，分析中国30个省区行业间溢出状况的时空分异情况；在区域层面，探讨数字产业经济溢出环节与溢出状态。研究结果表明：1）数字产业部门内部的自生能力是影响中国数字经济产业增长的最显著因素，其次是行业部门间的关联效应，而行业间的反馈效应对经济系统的影响较弱。 2）30个省区数字产业经济溢出能力差距明显，东中西部地区整体绩效呈递减趋势；3）区域内数字产业乘数效应呈现缓慢递减趋势，区域内数字经济溢出反馈效应呈现不断增大趋势，同时区域间数字经济互动呈现距离衰减趋势，表明区域可达性对区域间溢出效应有显著影响。
可持续材料和绿色化学 - ijrpr
36 Browne, D.、Keane, M.、Pal, R. 和 Brennan, L. 仿生学在新产品开发中的应用：综述。《清洁生产杂志》，230，1269-1282，(2019)。 37 Vincent, JF、Bogatyreva, OA、Bogatyrev, NR、Bowyer, A. 和 Pahl, AK 仿生学：其实践与理论。《皇家学会界面杂志》，3(9)，471-482，(2006)。 38 Anderson, D. 和 White, J. 仿生学原理与设计。《伦敦皇家学会哲学学报》。A 系列：数学、物理与工程科学，359(1791)，1577-1588，(2001)。 39 Tundo, P. 和 Perosa, A. 工业过程中的绿色指标：从绿色经济研究所到绿色化学指标。《化学评论》，114(2)，1202-1259，(2014)。 40 Constable, DJ、Curzons, AD、Cunningham, VL 和 Mckelvey, PA “绿色”化学指标——哪些是最好的？《绿色化学》，4(1)，521-527，(2002)。 41 Hendrickson, JB、Lave, LB 和 Matthews, HS 《商品和服务的环境生命周期评估：一种投入产出方法》。《资源、保护和回收》，47(3)，129-162，(2006)。 42 Aydin, E. 和 Kok, MV 《绿色化学过程的环境影响评估模型》。清洁产品和工艺，6(2)，108-117，（2004）。43 Lancaster, M.，& Halden, RU 绿色和传统路面系统的环境影响评估。整体环境科学，490，387-395，（2014）。
全球背景下的需求和分配制度
本文旨在从理论和实证上分析全球价值链 (GVC) 背景下需求与供应之间的相互作用。首先，我们受近期结构主义和后凯恩斯主义文献的启发，建立了一个理论框架，以建立全球化生产链情景中的需求和分配制度。我们根据国际收支约束文献 (Blecker & Setterfield, 2019) 定义 (1) 需求制度，重点关注贸易、投资和国家在全球价值链中的地位。 (2) 分配/供应制度，以就业、增值和成本来定义。从理论框架中，我们选择代理来表征这两种制度。受 Braunstein 等人 (2020) 使用的方法的启发，我们使用主成分分析 (PCA) 来总结这些制度。PCA 使我们能够识别不同国家和地区的增长和分配模式，并将它们分为四类。数据集包含 38 个国家，数据来源为世界发展指标 (WDI)、世界投入产出数据库 (WIOD)、贸易增加值 (TiVA) 和宾夕法尼亚世界表 (PWT)。一方面，本文为结构主义增长模型做出了贡献，这些模型通常独立估计需求和分配制度，从而为 GVC 背景下的经济增长制度提供了统一的叙述。另一方面，四重类型学描述了不同地理区域的增长动态如何明显不同，以及全球化如何保留并加速全球不平衡发展的过程。
帝国主义对世界经济的侵占
不平等交换理论认为，全球北方“发达经济体”的经济增长依赖于全球南方通过国际贸易价格差异大量净占用资源和劳动力。过去估算这种流失规模和价值的尝试面临许多概念和经验限制，无法捕捉到贸易商品中所包含的上游资源和劳动力。在这里，我们使用环境投入产出数据和足迹分析来量化 1990 年至 2015 年期间南方净占用的物理规模（以资源和劳动力为单位）。然后，我们用现行市场价格来表示占用资源的价值。我们的结果表明，2015年北方国家从南方国家净占用了120亿吨隐含原材料、8.22亿公顷隐含土地、21艾焦耳隐含能源和1.88亿人年的隐含劳动力，按照北方国家的价格计算价值10.8万亿美元 — — 足以70次消除极端贫困。整个时期，来自南方国家的流出总额为242万亿美元（2010年不变美元）。这一流出对全球北方国家来说是一笔不小的意外之财，相当于北方国家GDP的四分之一。为了进行比较，我们还报告了全球平均价格的流出。通过这种方法，我们发现南方国家因不平等交换而遭受的损失是其同期获得的总援助额的30倍。我们的分析证实，不平等交换是全球不平等、发展不平衡和生态破坏的重要驱动因素。
![arXiv:2203.12173v2 [econ.GN] 2023 年 1 月 30 日](/simg/4\407d6f9de555835db6379f78fa94871eb176b92a.webp)
arXiv:2203.12173v2 [econ.GN] 2023 年 1 月 30 日
地缘政治冲突日益成为贸易政策的驱动因素。我们研究全球和持续的地缘政治冲突对贸易、技术创新和经济增长的潜在影响。在传统贸易模型中，此类冲突的福利成本不高。我们建立了一个多部门多区域一般均衡模型，该模型具有动态特定部门的知识传播，这放大了贸易冲突的福利损失。思想传播受生产的投入产出结构调节，因此部门成本份额和进口贸易份额都表征了思想的来源分布。利用这一框架，我们探讨了“全球经济脱钩”的潜在影响，这是一种假设情景，在此情景下，技术系统将在全球经济中出现分化。我们根据外交政策的相似性和通过增加冰山贸易成本（完全脱钩）或关税（关税脱钩）实现的模型脱钩，将全球经济划分为两个地缘政治集团——东方和西方。结果得出三个主要见解。首先，脱钩情景下全球经济的预计福利损失可能非常大，在某些地区高达 12%。低收入地区的损失最大，因为它们从富裕地区的技术溢出效应中获益较少。其次，所描述的福利效应的规模和模式特定于具有思想传播的模型。如果没有思想传播，全球经济的规模和变化
帝国主义对世界经济的侵占
不平等交换理论认为，全球北方“发达经济体”的经济增长依赖于全球南方通过国际贸易价格差异大量净占用资源和劳动力。过去估算这种流失规模和价值的尝试面临许多概念和经验限制，无法捕捉到贸易商品中所包含的上游资源和劳动力。在这里，我们使用环境投入产出数据和足迹分析来量化 1990 年至 2015 年期间南方净占用的物理规模（以资源和劳动力为单位）。然后，我们用现行市场价格来表示占用资源的价值。我们的结果表明，2015年北方国家从南方国家净占用了120亿吨隐含原材料、8.22亿公顷隐含土地、21艾焦耳隐含能源和1.88亿人年的隐含劳动力，按照北方国家的价格计算价值10.8万亿美元 — — 足以70次消除极端贫困。整个时期，来自南方国家的流出总额为242万亿美元（2010年不变美元）。这一流出对全球北方国家来说是一笔不小的意外之财，相当于北方国家GDP的四分之一。为了进行比较，我们还报告了全球平均价格的流出。通过这种方法，我们发现南方国家因不平等交换而遭受的损失是其同期获得的总援助额的30倍。我们的分析证实，不平等交换是全球不平等、发展不平衡和生态破坏的重要驱动因素。
地缘政治冲突对贸易、增长和……的影响
地缘政治冲突日益成为贸易政策的驱动因素。我们研究全球和持续的地缘政治冲突对贸易、技术创新和经济增长的潜在影响。在传统贸易模型中，此类冲突的福利成本很小。我们建立了一个多部门多区域一般均衡模型，该模型具有动态特定部门的知识传播，这放大了贸易冲突的福利损失。思想传播受生产的投入产出结构调节，因此部门成本份额和进口贸易份额都表征了思想的来源分布。利用这个框架，我们探讨了“全球经济脱钩”的潜在影响，这是一个假设的情景，在此情景下，技术系统将在全球经济中出现分化。我们根据外交政策的相似性和通过增加冰山贸易成本（完全脱钩）或关税（关税脱钩）实现的模型脱钩，将全球经济划分为两个地缘政治集团——东方和西方。结果得出三个主要见解。首先，脱钩情景下全球经济的预计福利损失可能非常大，在某些地区高达 12%，并且在低收入地区损失最大，因为它们从富裕地区的技术溢出效应中获益较少。其次，所描述的福利效应的规模和模式特定于具有思想传播的模型。如果没有思想传播，福利损失的规模和跨地区差异将大大减小。第三，相对于单一部门框架，多部门框架加剧了贸易成本导致的扩散效率低下。
地缘政治冲突对贸易、增长和... 的影响
地缘政治冲突日益成为贸易政策的驱动因素。我们研究全球和持续的地缘政治冲突对贸易、技术创新和经济增长的潜在影响。在传统贸易模型中，此类冲突的福利成本很小。我们建立了一个多部门多区域一般均衡模型，该模型具有动态特定部门的知识传播，这放大了贸易冲突的福利损失。思想传播受生产的投入产出结构调节，因此部门成本份额和进口贸易份额都表征了思想的来源分布。利用这个框架，我们探讨了“全球经济脱钩”的潜在影响，这是一个假设的情景，在此情景下，技术系统将在全球经济中出现分化。我们根据外交政策的相似性和通过增加冰山贸易成本（完全脱钩）或关税（关税脱钩）实现的模型脱钩，将全球经济划分为两个地缘政治集团——东方和西方。结果得出三个主要见解。首先，脱钩情景下全球经济的预计福利损失可能非常大，在某些地区高达 12%，并且在低收入地区损失最大，因为它们从富裕地区的技术溢出效应中获益较少。其次，所描述的福利效应的规模和模式特定于具有思想传播的模型。如果没有思想传播，福利损失的规模和跨地区差异将大大减小。第三，相对于单一部门框架，多部门框架加剧了贸易成本导致的扩散效率低下。