本章使用 RAS 更新的 2016 年投入产出表(反映 2019 年的经济状况)展示了 2016-2022 年实施的国家战略计划的乘数效应。它表明,这些项目创造了 1,933.21 万亿印尼盾的总经济产出,增加了 891.41 万亿印尼盾的经济价值,创造了 354.25 万亿印尼盾的家庭总收入。这些项目还在同一时期创造了约 540 万人年的总就业人数。每年,这些项目的潜在经济增加值和就业机会分别相当于 2022 年印度尼西亚国内生产总值的 0.23% 和全国劳动力的 0.19%。区域乘数效应的估计显示,北苏门答腊省和南苏拉威西省的乘数值最高。然后,部门分析表明,经济和工业区、桥梁和道路以及电力对经济和劳动力的影响最大。由于数据可用性,本研究重点关注建筑活动的影响,尽管运营的影响可能会增加乘数效应。
7 C. Scarffe,“加拿大供应链的地位和长度”,加拿大政府,2022 年 7 月,https://www.international.gc.ca/trade-commerce/economist-economicste/supply-chain-chaine-approvisionnement.aspx?lang=eng 8 Scarffe,“加拿大供应链的地位和长度”。 9 R. Lanz 和 R. Piermartini,“全球价值链内的专业化:运输基础设施对上游至关重要”,世界经济 44,第 8 期(2021 年):2410–32。 10 亚洲基础设施投资银行 (AIIB),“亚洲基础设施融资 2021:维持全球价值链”(北京:亚投行,2021 年),https://www.aiib.org/en/news-events/asian-infrastructure- finance/2021/introduction/index.html 11 J. Wuri、T. Widodo 和 AS Hardi,“全球价值链融合速度:前向联系还是后向联系”,Heliyon 9,第 7 期 (2023 年):e18070,https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e18070 12 RE Miller 和 PD Blair,《投入产出分析:基础与扩展》,第二版(马萨诸塞州剑桥:剑桥大学出版社,2009 年)。
在《巴黎协定》的推动下,为实现全球温室气体 (GHG) 排放,人们开展了大量研究工作,以追求碳中和的未来。由于能源部门在温室气体排放中所占份额很大,因此首当其冲地受到气候变化的影响,因此迫切需要制定脱碳战略。本研究遵循企业社会责任的三大主线,通过多目标优化框架整合环境可持续性、技术经济和社会学因素,探讨混合能源系统脱碳对环境、经济和社会的影响。所提出的模型同时最小化年化总成本,最小化范围 1、2、3 的排放以实现环境正义,并通过整合生命周期评估和经济投入产出分析最大化中等机会时间。优化结果为能源系统的可持续设计和运营提供指导,确定环境热点和相关的缓解策略,并为由此产生的社会效益提供参考。通过使用康奈尔主校区的案例研究说明了所提出的建模框架的适用性。
本研究采用2013—2017年中国29个省级行政区域的数据,对中国三大区域水电发电总体效率得分进行评估。采用DEA(数据包络分析)方法的EBM(Epsilon-based Measure)模型,以装机容量数据、劳动力数据和设备利用小时数为投入指标,以发电量和CO 2 减排量为产出指标。通过比较装机容量和CO 2 减排量两个指标的效率值,分析各省市水电装机发电量效率与碳减排效率的差异。结果显示,在投入产出指标水平、水电总体效率得分、装机容量—碳减排效率对比等方面,西部地区最好,中部地区次之,东部地区最低。自然水资源和地理优势对水电效率有较大的正向影响,经济发展对水电效率的影响较小,中国应因地制宜推进水电可持续发展,根据不同地区不同情况制定和采取相应的对策。
美国总统大选会改变这一现状吗?美国经济是影响今年越南 GDP 的最重要因素。越南是世界上与美国经济联系最密切的三个国家之一,美国出人意料的强劲消费推动了越南出口、制造业和 GDP 增长的复苏。本报告解释了这种密切联系的一些细节,以回应我们最近收到的有关这一主题的许多问题,尤其是考虑到:1) 即将举行的美国总统大选,2) 美国经济放缓,这可能会导致美联储在 9 月份降息。对第一个问题的简短回答是,哪个政党在 11 月获胜对越南来说可能并不重要,因为民主党和共和党的政策相似之处多于不同之处。关于第二个问题,尽管美联储加息速度创纪录(2022-23 年加息 525 个基点),但今年美国消费仍保持了显著的弹性,这是因为美国出现了所谓的“K 型”经济动态,这将在下文中解释。根据经合组织的国家间投入产出 (ICIO) 分析,这种韧性使越南受益匪浅,因为美国经济发展对越南经济的影响比世界上任何国家(加拿大和墨西哥除外)都要大。
在高度一体化的全球经济中,国内部门与全球贸易的联系衡量了一个经济体从参与全球价值链中获益的能力。另一方面,国内联系的强度可以洞察一个经济体的跨行业贸易和经济活动本地化的程度。本文提出了一种基于增加值方法的国内联系衡量方法。利用亚洲开发银行 2000 年和 2007 年至 2020 年的多区域投入产出表,本文估算了一个后向集聚指数,该指数衡量经济中不同部门从国内部门获取增加值以供国内消费的程度。还定义了一个类似的前向集聚指数,该指数衡量国内部门吸收增加值的程度。因此,后向和前向集聚指数的组合可用于分析经济或部门的集聚状况。集聚指数与现有的回流指数呈正相关,与全球价值链参与度呈负相关。这些指数被进一步扩展,以说明国内各部门内的活动分布。
创造就业机会是大多数经济体(包括肯尼亚)的主要发展目标。然而,就业机会的扩大并未跟上迅速增长的劳动年龄人口的步伐。本研究的主要目的是评估肯尼亚为青年创造就业机会潜力大的行业。该研究采用社会核算矩阵 (SAM) 2015 的投入产出法来确定创造就业机会潜力最大的行业。研究结果表明,农业、运输、贸易、建筑和教育最有可能为青年创造就业机会。就业乘数如下:农业 (2.1);运输 (1.74);贸易 (1.89);建筑 (1.84);教育 (1.85)。创造就业机会潜力大的活动包括畜牧业、蔬菜(园艺)、水稻生产、纺织和鞋类生产以及酒店和餐馆。此外,结果表明肯尼亚经济的各个部门相互依存且多种多样,涵盖农业、服务业和制造业。一个部门的扩张与其他部门有前向和后向联系。因此,在国家就业创造战略中采用全面的多部门方法非常重要。通过支持农业和服务业的进一步发展以及制定强有力的战略来增加对制造业的投资,创造就业机会的机会很大。
将当前的线性经济转向循环经济预计会对环境、经济和社会产生影响。各种建模方法,包括经济投入产出建模、生命周期评估、基于代理的建模和系统动力学,都已用于研究循环供应链并分析其影响。本文介绍了新开发的循环经济生命周期评估和可视化 (CELAVI) 框架,该框架旨在模拟随着循环性的提高,供应链的影响可能如何变化。我们首先建立该框架,并讨论捕捉循环性转变所需的建模能力;这些能力基于这样一个事实:走向循环性的供应链是动态的,因此并不处于稳定状态,可能涵盖多个工业部门或其他相互依存的供应链,并占据很大的空间区域。为了展示 CELAVI 的能力,我们以美国德克萨斯州报废风力涡轮机叶片为例进行研究。我们的研究结果表明,根据确切的工艺成本和运输距离,机械回收可使 69% 或更多的报废涡轮叶片质量保持流通而不是被填埋,而与线性供应链相比,全球变暖潜力仅增加 7.1%。我们讨论了框架开发的后续步骤。
家庭消费已被认定为在最终影响人类活动产生的环境压力方面发挥着至关重要的作用。本研究结合消费者支出调查和环境扩展的多区域投入产出分析,评估了西班牙家庭的间接环境足迹。从 2006 年到 2015 年,共研究了 14 个环境影响类别。所有影响类别都呈现出类似的趋势,尤其受到经济危机的影响。影响从 2008 年到 2013 年有所下降,最终从 2014 年到 2015 年又开始略有上升。结果表明,2015 年影响间接环境足迹的主要类别是 (1) 食品和饮料、(2) 住房和 (3) 家具。从强度角度来看,住房、交通和食品饮料似乎是西班牙家庭间接环境足迹中最密集的消费集群。就西班牙家庭进口商品所体现的间接水影响而言,最大份额来自欧洲国家,其中最高的虚拟水(59%)来自食品和农业,尤其是小麦、水果、蔬菜和乳制品。关于家庭消费产生间接影响的来源的研究结果,可能有助于未来缓解政策的实施。
欧洲绿色协议要求对能源部门进行重大转型,该部门的温室气体排放量占总排放量的 80 % 以上。本研究调查了实现欧洲能源部门气候中和的经济影响,以满足欧盟经济凝聚力的核心目标,即欧洲各地区经济和谐发展。通过采用新颖的多区域投入产出模型,我们的分析揭示了可再生能源转型如何影响欧洲各地区。在完全脱碳的情况下,人均增加值的变化范围为 -2,450 欧元至 +1,570 欧元,就业水平在 -2.1% 至 +4.9% 之间波动。平均而言,大多数地区都受到了积极影响,其特点是到 2050 年人均增加值平均增加 10 欧元,就业率增加 0.3%。总体而言,具有巨大可再生能源潜力的农村地区获得的好处最大,而严重依赖碳密集型产业的城市地区更有可能受到不利影响。这种动态为落后地区提供了迎头赶上的机会,从而促进了经济凝聚力,但也为实现这一目标带来了新的挑战。因此,凝聚力政策必须扩大其范围,以抵消不利影响,并利用欧洲所有地区可再生能源转型创造的机会。