改进传统和未充分利用的农作物3(2+1)自然耕作的农业生态系统分析2(1+1)有益昆虫3(2+1)生态系统服务的定量和估值3(2+1)6(2+1) - 收获后管理 - i 3(2+1)3(2+1)生物资源和农业废物管理3(2+1)+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1)2(2)2(2)2(2)2(2)2(2)2(2)自然农业中的价值链管理2(1+1)可再生能源2(1+1)自然农业和人类健康2(1+1)印度传统知识3(2+1) - 2+1)抢夺后的管理 - II 3(2+1)自然农业的标准和认证2(2+0)基于Aqua的自然农业3(2+1)自然耕作3(2+1)自然耕作3(2+1)2(2+1)(2+1)(2+1)(2+1)(2+1)(2+1)(2+1)(2+1)自然农业2(1+1)水管理2(1+1)研究方法论和伦理2(1+1)天气预报3(2+1)昆虫学基础3(2+1)农业经济学和农业管理原理
如今,不同类型的航天器和其他航空航天车的可重复使用性是非常重要的任务(由于降低了使用成本)。因此,可靠设计的恢复系统对于此类项目至关重要。在本文中描述了用于发声火箭的降落伞恢复系统的开发和测试。该系统由三个降落伞(Drogue,Pilot和Main Chute)和烟火启动设备激活系统组成。低体积(直径约150毫米),低质量,低成本和可重复使用性是主要的设计标准。提出和讨论了不同的弹出解决方案。本文还讨论了为降落伞弹出的设计和测试烟火启动装置。给出了确定降落伞几何形状的计算。进行了风洞中的几项测试,并将结果与分析数据进行了比较。测试站和数据采集系统也被涵盖。主要目标是计算主降落伞的抢夺力是设计降落伞恢复系统的关键要素之一。减少这些力量不同的灌溉系统。
在当今的全球化世界中,随着气候变化的影响,政治结构的变化和技术进步的影响不断增加,有关印度生物多样性保护的未来以及其与人类维度的相互作用在城市和农村环境中的相互作用。这些相互作用通常会导致(包括(但不限于)自然资源管理,人类野生动物冲突,土地抢夺,土著财产权,粮食不安全以及对发展基础设施和计划的实施不足。生物多样性保护,社区发展和可持续发展目标都是并发的主题,他们的重点是改善人类的福祉,消除贫困和保护地球。尽管在过去几年中进行了重大研究和进步,但在这种情况下,仍然需要促进人类动态知识的状态。社会科学内的纪律,跨学科和多学科对话可以通过提出和回答关键问题并为持久的解决方案和政策建议腾出空间,从而为所有人提供可持续的未来,从而为所有人提供持久的解决方案和政策建议。
人工智能(AI)和其他基于算法的技术已在过去十年中成为日常生活的一部分。虽然AI具有惊人的潜力,并且已经对人类状况产生了积极的贡献,但它也受到激烈的批评,例如,它可能会繁殖偏见和社会不公正现象或增加抗抑郁形式的监测。虽然大多数学术,监管和道德辩论都集中在与AI软件相关的问题上,但AI硬件受到了较少的关注。将AI理解为一种软件,作为一种艺术性的思想,仅突出了该技术的新方面,而忽略了其制造的人类和物质成本。这与传统的思维二元论是一致的,这将思想优先于身体,从而使我们对问题的看法偏斜。为了应对主导的叙述,本文提出了AI作为硬件/软件的概念,以扩大应通过AI法规解决的道德和法律问题的范围。对AI现象的整体和系统治疗将其抢夺了其独特性。一旦认真考虑了建立AI机械所需的材料,劳动力和数据的全球提取,AI就脱颖而出,成为殖民资本主义的另一个实例。
蓝海战略 如何创造无可争议的市场空间并使竞争变得无关紧要 http://www.blueoceanstrategy.com/ W. Chan Kim Renee Mauborgne 第一章:蓝海战略最好地体现在太阳马戏团的表演中。太阳马戏团由一群街头表演者于 1984 年创立,在全球 90 个城市已吸引近 4000 万人观看其表演。在不到 20 年的时间里,太阳马戏团的收入水平已经超过了 Ringling、Barnham 和 Bailey(马戏团行业的全球冠军)100 多年才达到的水平。这种快速增长之所以更加引人注目,是因为它不是在一个有吸引力的行业中实现的,而是在一个收入增长潜力正在下降的行业中实现的。太阳马戏团的成功并非源于它从已经萎缩的马戏行业(该行业过去主要针对儿童)抢夺客户,而是因为它创造了一个新的竞争市场。他们的产品吸引了一群全新的客户——即成人和企业客户,他们愿意为前所未有的娱乐体验支付比传统马戏团高出几倍的价格。太阳马戏团之所以成功,是因为它意识到,要想在未来取胜,各公司必须停止相互竞争。击败竞争对手的唯一方法是停止试图在当前的竞争环境中击败竞争对手。要了解太阳马戏团
犯罪既是一种社会现象,也是一种经济现象。考底利耶的《政事论》写于公元前 350 年左右,被认为是印度的一部真正的行政论文,其中讨论了各种犯罪、统治者采取的安全措施、国家可能发生的犯罪等。并主张对一些规定的罪行进行惩罚。对列出的罪行规定了不同类型的惩罚,并讨论了向受害者赔偿损失的概念。任何形式的犯罪都会对社会所有成员产生不利影响。在发展中经济体中,由于互联网的快速普及和经济活动的数字化,网络犯罪迅速增加。由于技术已广泛渗透到社会的几乎所有领域,从公司管理和国家行政,到最低级别的小商店老板将其计费系统计算机化,我们发现计算机和其他电子设备已渗透到人类生活中。渗透如此之深,以至于人们一天都离不开电脑或手机。抢夺某人的手机就等于将某人单独监禁!2000 年《信息技术法》和 I.T. 中均未定义网络犯罪。2008 年《修正案》或印度的任何其他立法中均未定义网络犯罪。事实上,它不可能如此。根据 1860 年《印度刑法典》和许多其他立法,对罪行或犯罪进行了详细处理,列出了各种行为及其惩罚。因此,定义网络犯罪,我们可以说,它只是犯罪和计算机的结合。
印度尼西亚是世界上最大的咖啡生产商之一,仅次于巴西,越南和哥伦比亚。印尼咖啡产业由于国内消费量的高而不断增长,并增加了对全球市场的出口。根据Badan Pusat Statistik(BPS)的数据,自2010年以来,国内咖啡消费平均每年增长5-7%。这种现象是由城市生活方式的变化驱动的,咖啡已成为日常生活的一部分(Setyowati,2019年)。此外,具有抢夺概念的现代咖啡店的出现显着促进了市场的增长。印度尼西亚的咖啡业务现在不仅专注于咖啡豆的生产,还集中在下游领域,例如咖啡店,加工咖啡发行和基于咖啡的产品创新(Handoko&Riyanto,2021年)。Kopi Kenangan是一家迅速发展的咖啡店连锁店,具有抢手的概念。由爱德华·蒂塔塔塔(Edward Tirtanata),詹姆斯·普兰纳托(James Prananto)和辛西娅·乔伦尼萨(Cynthia Chaerunnisa)于2017年创立,该公司旨在弥合国际零售商的昂贵咖啡与在当地售货亭出售的Instant Coffee之间的差距。到2023年底,Kopi Kenangan在印度尼西亚运营了850多个销售店(Kopi Kenangan,2023年)。Kopi Kenangan经历了快速而广泛的增长。到2022年底,该公司平均每天开设一个新的媒体,并在一周内在13个不同的城市开设了26个媒体,打破了印度尼西亚Rekor Dunia Indonesia(Muri)。该业务还获得了许多奖项,包括2020年世界品牌奖(Kopi Kenangan,2023年)是印度尼西亚咖啡馆连锁类别“年度最佳品牌”奖的唯一获奖者。该公司提供各种咖啡产品,其中一种旗舰产品是“ Kopi Kenangan Mantan”,这是一种由新鲜牛奶和棕榈糖制成的棕榈糖拿铁,产生了吸引消费者的独特口味。
将产品和服务送到消费者可以轻松到达的地点需要做出复杂的决策,比如在何处设立工厂以及这些工厂应该有多大。工厂数量太少成本高昂,因为这会增加与消费者之间的距离。工厂数量太多则会导致控制范围过大和固定成本过高,而且工厂还会相互抢夺客户。在一个由许多需求和生产成本不同的本地市场组成的经济体中,了解这些权衡对不同特征的企业的影响是复杂的。也许因为这个问题很难解决,人们对如何组织生产这个基本问题的解决方案知之甚少。企业在空间上的排序不仅决定了企业的盈利能力,还决定了消费者剩余以及各个地点的特征。在本文中,我们研究了企业生产问题的这个核心组成部分,提供了一种大大简化它的方法,并将其含义与数据进行了对比。以星巴克为例,2019 年星巴克在全美各地经营着约 14,000 家门店。当然,并非所有星巴克的规模都相同,美国并非所有地点都有星巴克,并且同一地点相邻的星巴克门店之间的距离在不同空间也不同。简而言之,各个门店的布局在不同空间存在很大差异。这种变化自然与人口密度、工资和其他特征的空间分布有关。例如,图 1 显示了星巴克在三个市场的门店位置:新泽西州普林斯顿、弗吉尼亚州里士满和纽约市。显然,这些城市的门店数量以及门店之间的距离各不相同。即使在纽约市,在曼哈顿最密集的地区,门店数量也多得多,而门店之间的距离要短得多。门店位置决策的一般特征是什么?显然,密度很重要,但机构规模在空间上绝不是恒定的。纽约星巴克的平均工厂员工人数比里士满高出 23% 以上。随意的证据和内省可能表明,企业只是在最密集的市场销售,边际市场由企业的生产力决定。然而,仔细观察就会发现一个更微妙的模式。图 2 提供了一个简单的例子。沃尔格林和 Rite Aid 是药店
•必须完成风险评估,以涵盖学习者和同事对这些机器的使用。这通常涉及采用和适应模型风险评估,例如BS4163:2014•必须进行常规维护程序,并保留维护日志。This should involve daily, weekly and termly checks, covering general maintenance and identifying any faults that require repairs • Learners should be aware of the hazards associated with the equipment and precautions that should be taken during use • Before using the equipment, learners should be trained and assessed as competent, and a record of their training should be kept • Learners should be supervised at all times by a trained, competent person • Polishing machine health and safety rules should be available and observed • Ensure机器周围足够的空间,观察员在安全工作区外面,通过向学习者展示抛光(抛光)机器,以防止路人推动操作员,应包括:•所有控件的位置和使用,即研讨会紧急停止按钮,机器上的隔离器开关以及启动和紧急停止按钮•使用LEV(合适的地方)•解释安全危险(宽松的衣服,眼睛保护,锋利的边缘,锋利的边缘,笨拙,屈服等)•使用眼睛保护,围裙或工作外套和防尘罩,如果需要•识别效果•是否可以识别•均可进行抛光量•刷子•刷子的效果•是否可以进行抛光型,•是否可以进行刷子的效果•绘制磨损的效果,请•涂抹摩托车的效果。在阶段,即第一阶段/整理阶段•选择适当的抛光化合物以及如何加载拖把•抛光/刷子刷时工作的正确定位,即在下象限中•要采用的正确立场•确保学习者独自工作,并且不会被观察者分心或推动•如何举行工作文章,即牢固地将手指放在工作件后面,以防止与拖把/刷接触•如何将工件穿过拖把/刷子的表面均匀磨损,以防止过度热和抢夺•确保工作人员完成后,学习者关闭机器,不要走开,直到机器到达完整的停止
Deleuze和Guattari所建议的形象异常异常,毫无疑问地响起了强大的回响,并在其书籍中乘以其含义。作为一种代表,它立即表现为著名的黄蜂 - 有机系统的运动。作为一个修辞的例子,这听起来像是德勒兹(Deleuze)用来描述他如何对其他作者的个人解释的奇怪表达的新公式:“我认为自己是从后面带一个作者并给他一个孩子的作者”(在德勒兹(Deleuze)1995年,第6期引用)。作为一个工作方向,它表明放弃了将不同领域划分的区别,以便整体面对思想。哲学文献已经讨论了如何将不同的系统投入沟通中,而艺术家也探索了这些可能性,表现出了不可能的变化。但是,我想在德勒兹语境中讨论的观点从德勒兹的写作中移开,重点关注婚礼概念的创造力和创造的潜力,转向异常的晦涩面。在其最大的恶魔方面,这种畸变涉及德勒兹的整个哲学,这只是婚礼的两个部分之一。换句话说,我想暗示,德勒兹的内在哲学有可能成为Antoinette Rouvroy和Thomas Berns(2013)的新形式的社会控制形式的概念基础。完全误解虚拟和内在的危险越来越近,以及质疑这种特殊异常的婚礼呼吁我们注意的责任。因此,绝对内在的时代一方面,一个异常的婚礼仍然是一个婚礼,因此它涉及我们可以将Deleuze定义为“两个之间”的区域,这是一个不确定性的区域,也许是一个创造力的区域,也许我们可能会发现我们可能会发现Spspinozan Speeds Speeds或Nietzsschesschschschschschschschschschschschschschscheanements。另一方面,它是一个异常的,因此不能将其定义为两个不同和非熟悉系统之间不可分割性的条约;但是,一旦建立了这种非天然纽带,现实中的转变就开始了,抢夺了我们以单一意图认识到两个表演者的可能性。在这里,实际情况与虚拟相结合,将其等同于虚拟现实,可以访问耳机和键盘,社交网络和大数据。