XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System拉脱维亚
临时版本 法律事务和人权委员会 算法司法——人工智能在警务和刑事司法系统中的作用 报告 * 报告员：Boriss CILEVIČS 先生，拉脱维亚，社会党、民主党和绿党 A 组。决议草案 1. 人工智能 (AI) 应用现已出现在人类活动的许多领域，从药物研究到社交媒体、农业到网上购物、医疗诊断到金融、音乐创作到刑事司法。它们越来越强大和有影响力，公众往往不知道它们何时、何地和如何使用。
2. 刑事司法系统是国家责任的关键领域之一，通过侦查、调查、起诉和惩罚犯罪行为，确保公共秩序并防止侵犯各种基本权利。它赋予当局重大的侵入性和强制性权力，包括监视、逮捕、搜查和扣押、拘留以及使用武力甚至致命武力。国际人权法要求对所有这些权力进行司法监督并非偶然：有效、独立、公正地审查当局行使可能严重干涉基本人权的刑事权力。因此，在刑事司法系统的决策中引入非人类因素可能会造成特殊风险。
1国立大学“ Chernihiv Polytechnic”，Chernihiv，乌克兰； 2伊斯玛应用科学大学，拉脱维亚里加； 3 Yuriy Fedkovych Chernivtsi N
1国立大学“ Chernihiv Polytechnic”，Chernihiv，乌克兰； 2伊斯玛应用科学大学，拉脱维亚里加； 3尤里·费德科维奇·切尔尼夫斯国立大学，乌克兰切尔尼夫特。电子邮件：nateco@meta.ua，antonina.djakona@isma.lv，maksim-32@ukr.net，artur.zhavoronok@ukr.net，lavrus@lavrus2017@gmail.com，高等教育对数字经济的高等教育适应性。 数字化过程是全球性的，并且在各个经济活动领域进行。 数字经济的发展与该国教育，科学和技术和创新活动的动态相关。 高等教育特别影响数字经济的发展，因为它是一种培训高素质人员，进行高质量研究并产生创新的系统。 本文的目的是在国民经济的数字化条件下确定高等教育体系发展的有前途的向量。 本文第1节介绍了作者评估教育，研究和创新组成部分对数字经济发展的影响。 作者方法的实现涵盖了统计，索引，群集和系统分析方法的分阶段使用。 高等教育对数字经济结构组成部分（教育，研究，创新）的影响是扎根的。 该研究的结果是在数字经济条件下确定了高等教育发展的主要趋势。 简介。电子邮件：nateco@meta.ua，antonina.djakona@isma.lv，maksim-32@ukr.net，artur.zhavoronok@ukr.net，lavrus@lavrus2017@gmail.com，高等教育对数字经济的高等教育适应性。数字化过程是全球性的，并且在各个经济活动领域进行。数字经济的发展与该国教育，科学和技术和创新活动的动态相关。高等教育特别影响数字经济的发展，因为它是一种培训高素质人员，进行高质量研究并产生创新的系统。本文的目的是在国民经济的数字化条件下确定高等教育体系发展的有前途的向量。本文第1节介绍了作者评估教育，研究和创新组成部分对数字经济发展的影响。作者方法的实现涵盖了统计，索引，群集和系统分析方法的分阶段使用。高等教育对数字经济结构组成部分（教育，研究，创新）的影响是扎根的。该研究的结果是在数字经济条件下确定了高等教育发展的主要趋势。简介。高等教育发展的问题是在这些群体中系统化的：上下文，法律，组织和经济，财务，后勤问题以及国际化问题。基于分析的结果，作者得出结论，开发了建立概念基础的必要性，以提高高等教育系统对新的社会经济条件的数字适应性。本文第2节描述了高等教育系统的数字适应性策略的概念。该概念是在结构和功能，系统性和协同和制度方法的基础上发展的。拟议的概念是基于加深与四倍体螺旋模型中利益相关者的长期伙伴关系的想法。在“结论”部分中，作者重点介绍了高等教育系统数字适应性策略的关键优先事项。关键词：高等教育，数字经济，适应性，四倍螺旋概念，战略，大学。数字化是领先国家的社会和经济发展的主要趋势之一。它增加了高等教育作为一种知识生成系统的作用，该系统培训高素质的人员满足国民经济的需求，进行高质量的研究并启动创新的项目。从高等教育机构的活动中实现积极的协同作用，需要与来自不同部门的各种利益相关者建立长期合作：政府，商业企业部门，民间社会（在四倍螺旋模型中）。在这种情况下，在数字经济条件下评估这些利益相关者之间的相互作用的科学和实际兴趣。此外，确定数字经济发展的主要组成部分，并研究大学对动态的贡献变得越来越迫切。
拉脱维亚 2021-2030 年国家能源与气候计划
区域供热，即一组供暖源、供暖输配网络和热能用户，它们以协调的方式产生、转换、传输、分配和消费热能（《能源法》） CSB 中央统计局 NRT 自然资源税 EDG2020 能源发展指南 2016-2020 EC 欧盟委员会 EAAI 排放配额拍卖工具 MoE 经济部 EnU 能源联盟 EEOS 能源效率义务计划 ERDF 欧洲区域发展基金 EU 欧盟 ESF 欧洲社会基金 ESCO 能源服务公司 EV 电动汽车 ETS 欧盟排放交易体系 EUROSTAT 欧盟统计局 EEA 欧洲环境署 LTRS 长期改造战略 MoF 财政部 含氟气体 氟化温室气体 APRAP2030 减少空气污染行动计划 2019-2030（制定中） HPP 水力发电厂 GDP 国内生产总值 MoES 教育和科学部 CEP2020 欧洲理事会主席国结论2007 年 5 月 2 日
拉脱维亚和现代科学政策 - SWS 学术协会
1. 欧洲科学政策与拉脱维亚：共享能力 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
美国国防部自杀预防战略：制定、实施和建议 HFM 军事自杀预防研讨会 – 拉脱维亚里加
“无论一个国家目前对自杀预防的承诺和资源状况如何，制定国家应对措施 [战略] 的过程本身都可以改善预防。”世卫组织报告：预防自杀，全球当务之急。第 54 页 “国家战略不必成为自杀预防的起点。许多国家已经开展了活动和应对措施。但是，国家战略可以帮助制定广泛的计划。然后，一个国家内的各个地区可以在相关级别实施该计划。”世卫组织报告：预防自杀，全球当务之急。第 56 页
拉脱维亚里加 - 联合作战中心
2014 年工作计划 StratCom CoE 推动的第一份重要研究报告《俄罗斯对乌克兰信息战分析》于 2014 年夏末发表，重点关注北约非常感兴趣的领域——信息环境在俄罗斯侵略乌克兰中的作用。这份报告在北约政治和军事界广泛传播，引起了人们的极大兴趣和扩大最初研究时间范围的愿望，以期保留从研究中收集到的知识。这又使人们更深入地了解了用于激励各种受众的方法和心理。报告涵盖了从维尔纽斯第三届东部伙伴关系峰会（2013 年 11 月 28-29 日）到克里米亚被吞并（2014 年 3 月 16 日）的时期。它还提到了一些与事件相关的信息战例子，例如 MH17 空难。尽管俄罗斯的信息
拉脱维亚问卷1st研究委员会1
拉脱维亚的宪法，法官应独立，仅受法律的约束。 刑事诉讼法法使法律保证的州官员刑事诉讼（法官）设定了豁免权。 1）只有检察官应针对法官提起刑事诉讼。 只有在议会同意下，法官才能犯有刑事责任或逮捕。 关于在逮捕法官，武力，拘留或征服搜查的裁决的决定，应由专门授权的最高法院法官做出。 如果法官在犯有严重或尤其严重的犯罪方面被逮捕，则无需武力，拘留或服从搜查的判决，但应在24小时内在24小时内告知特殊授权的最高法院法官和检察官。 2）仅在最高法院参议院的三名法官允许的允许下，才允许审问法官并撤回有关审议室秘密的个人票据。 司法权力法制定了独立法官的原则，禁止干扰法院的工作，法官的豁免权。 1）在裁定审判中，法官应独立，仅应遵守法律。 2）法院的独立性应由国家保证。 3）国家机构，公共和政治组织以及其他法律和自然人有责任尊重和观察法院的独立性以及法官的免疫力。 6）法官在他或她在法院履行与裁决有关的职责期间具有豁免权。拉脱维亚的宪法，法官应独立，仅受法律的约束。刑事诉讼法法使法律保证的州官员刑事诉讼（法官）设定了豁免权。1）只有检察官应针对法官提起刑事诉讼。只有在议会同意下，法官才能犯有刑事责任或逮捕。关于在逮捕法官，武力，拘留或征服搜查的裁决的决定，应由专门授权的最高法院法官做出。如果法官在犯有严重或尤其严重的犯罪方面被逮捕，则无需武力，拘留或服从搜查的判决，但应在24小时内在24小时内告知特殊授权的最高法院法官和检察官。2）仅在最高法院参议院的三名法官允许的允许下，才允许审问法官并撤回有关审议室秘密的个人票据。司法权力法制定了独立法官的原则，禁止干扰法院的工作，法官的豁免权。1）在裁定审判中，法官应独立，仅应遵守法律。2）法院的独立性应由国家保证。3）国家机构，公共和政治组织以及其他法律和自然人有责任尊重和观察法院的独立性以及法官的免疫力。6）法官在他或她在法院履行与裁决有关的职责期间具有豁免权。4）不得允许对法院的裁决，对法院裁决的限制，对，直接或间接威胁或其他非法干预，无论其目标或意图如何。根据立法法规规定的程序，禁止在法院大楼的场所进行示威和纠察。任何影响法官的影响或对法院裁决的干预均应根据法律提供的程序进行惩罚。5）没有人有权从法官那里要求有关特定问题是如何裁决的会计或解释，或者披露了审议期间所表达的观点。7）针对法官的刑事事项只能由拉脱维亚共和国检察长发起。未经Saeima的同意，法官不得拘留或承担刑事责任。最高法院法官专门为此目的授权，应就拘留，强行运输，逮捕或服从法官的裁决做出决定。如果法官在犯下严重或特别严重的刑事罪行中被逮捕，则无需进行有关强制运输，逮捕或服从搜查的裁决，但最高法院法官应特别授权，并在24小时的一段时间内告知检察官。
爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛研究_1 - Marines.mil
本卷是美国国会图书馆联邦研究部根据陆军部赞助的国家研究/地区手册计划编写的系列丛书之一。本书最后两页列出了其他已发表的研究。该系列丛书的大多数书籍都涉及一个特定的外国，描述和分析其政治、经济、社会和国家安全制度和机构，并研究这些制度的相互关系以及它们如何受到历史和文化因素的影响。每一项研究都是由一个多学科的社会科学家团队撰写的。作者力求对所观察的社会提供基本的了解，力求动态而非静态的描述。特别关注构成社会的人们、他们的起源、主流信仰和价值观、他们的共同利益和分歧问题、他们参与国家机构的性质和程度，以及他们对彼此的态度以及对社会制度和政治秩序的态度。本书代表作者的分析，不应被视为美国政府官方立场、政策或决定的表达。作者力求遵守公认的学术客观性标准。欢迎读者提供更正、补充和修改建议，以供将来版本使用。