到2022年,我们希望将总的绝对碳排放量减少40%,使我们的能源和资源消耗减半,将100%可再生电力源源,并将我们的商务旅行排放量减少三分之一。我们对所取得的成就感到满意。我们已经将与能源消耗相关的碳足迹减少了81%,并且我们的总碳排放量(即范围1、2和3-包括商务旅行,浪费与燃料与能源相关的排放)83%,同时几乎使业务规模翻了一番。在强度方面,我们的范围1、2和3每£收入的碳排放量下降了6%,这与将全球变暖限制为1.5°C所需的科学率相比,在同一时期,英国和G20的降低,如PWC的净零净经济零指数所报道。向前看:设置目标超过2022
结果:最终分析中包括三个RCT(Keynote-671,Nadim II和Aeegean)。PIO group (neoadjuvant platinum-based chemotherapy plus perioperative immunotherapy) exhibited superior ef fi cacy in OS (hazard ratio [HR]: 0.63 [0.49-0.81]), EFS (HR: 0.61 [0.52, 0.72]), objective response rate (risk ratio [RR]: 2.21 [1.91, 2.54]), pathological complete response (RR:4.36 [3.04,6.25]),主要病理反应(RR:2.79 [2.25,3.46]),R0切除率(RR:1.13 [1.00,1.26])和辅助治疗速率(RR:1.08 [1.08 [1.01,1.15])与PP组(NeoAdjuvivant Plasity Plaser Plaser Plaser Planeboers plyoper plyoper plyoper plyoper)相比。在亚组分析中,EFS几乎在所有亚组中都倾向于PIO组。BMI(> 25),T阶段(IV),N阶段(N1-N2)和病理反应(具有病理完全反应)是PIO组的有利因素。在安全评估中,PIO组表现出更高的严重AE(28.96%比23.51%)和AES导致治疗中断(12.84%比5.81%)。同时,尽管总的不良事件,3-5级不良事件和致命的不良事件倾向于有利于PP组,但差异在统计学上并不显着。
•SECR的报告期是2023年4月1日至2024年3月31日,涵盖了Martens Plc博士和其他集团公司。一种操作控制方法应用于定义组织边界。数据报告的数据是针对马滕斯博士具有影响能量管理的能力的网站的。未报告Martens博士具有物理存在但不影响这些网站(例如百货商店内的特许经营权)的网站的数据。•范围1和2排放包括气体,运输中使用的燃料,逃犯,其他燃料和购买的电力。范围1物理或化学处理排放不适用,范围2蒸汽,区域供暖和地区冷却排放不适用。由于数据收集过程的复杂性,我们的完整范围1-3的排放量是拖欠一年的;我们的23财年足迹,包括完整范围3的排放,请参见第83页。•今年首次使用第三方排放管理工具计算了SECR披露内的排放。•根据GHG报告协议(公司标准)计算排放,并考虑了2015年修正案,该修正案规定了范围2排放的“双重报告”方法。•除了强制性的全球报告外,还进行了单独的英国双重报告,该报告涵盖了所有全球数据。•数据来自半小时读数和能量发票的组合。如果数据不可用,则估计各自仪表和周期的能源消耗。
当前的社会和环境问题 - 社会问题:很多场景是孩子和妇女在街上争相等待游客前来出售他们的手工制品,有时他们不得不站在恶劣的天气中跟随游客,这给刚到的外国游客带来不适和困惑。 - 环境问题:工厂向环境中排放过多的废物,存在许多可能导致工人健康的问题。
摘要本文研究了中国中小企业的业务战略与可持续性之间的关系,以及环境不确定性如何影响这种关系。它分析了积极和被动业务战略对企业可持续性的影响,并测试了这种关系中经济政策的潜在调节作用。实证分析是通过对从2010年至2021年在上海和深圳证券交易所上市的937个中国A股非财务公司收集的数据进行的固定效应和GMM估计进行的。结果表明,创新和新市场发展的高风险积极业务战略与更大的业务可持续性有关,而这种关系对于中小企业而言,这种关系比中国的非SME更牢固。此外,更高的经济政策不确定性加强了积极的业务战略与企业可持续性之间的积极关系,这意味着在较高的环境不确定性企业时期,追求积极业务战略的公司实现了更大的业务可持续性。这些发现对于制定业务战略很有用,可以协助制定寻求确保中小企业可持续发展的政策计划。
我们处于气候和生态紧急情况下。作为B公司,我们相信对我们的环境影响负责,并帮助我们的利益相关者做同样的事情。在这个关键的十年中,没有时间浪费。自2019年以来,我们一直在衡量碳足迹,并于2021年成为一家碳中性公司。我们在2021年通过中小企业气候中心加入了零运动。符合2015年巴黎协议,我们承诺在2030年之前将排放量减半,并在2040年到达零排放。
位于田纳西大学的坎伯兰高原占地13,000英亩的领域,是一所总理的文科学院和主教教堂的神学院,培养了学术上的卓越,社区价值观和环境管理的管理,并为我们的民主和仆人提供知情,自我意识,并为世界提供了自我意识,并为世界提供了参与性的公民。大学努力使学生成为积极的公民和环境的管家,但它将其环境承诺扩展到了自己的运营。2007年,副校长乔尔·坎宁安(Joel Cunningham)代表大学签署了美国大学和大学校长的气候承诺。大学一直致力于通过其运营和编程的许多方面来管理环境并解决环境不公正现象。2013年,该大学获得了奖学金(AASHE)的可持续性协会(AASHE)协会的恒星(可持续性跟踪,评估和评级系统)。 大学渴望通过其可持续性努力来领导高等教育机构的努力。 在本声明中,大学确认了其环境承诺,并确定其工作的几个领域,这些领域有助于整体的环境管理方法。 II。2013年,该大学获得了奖学金(AASHE)的可持续性协会(AASHE)协会的恒星(可持续性跟踪,评估和评级系统)。大学渴望通过其可持续性努力来领导高等教育机构的努力。在本声明中,大学确认了其环境承诺,并确定其工作的几个领域,这些领域有助于整体的环境管理方法。II。II。定义1987年的可持续性,联合国布伦特兰委员会将“可持续性”定义为“满足当前的需求,而不损害子孙后代满足自己需求的能力”。该定义指出了我们当前的运营与子孙后代蓬勃发展的机会之间存在的代际契约。
摘要 本简报概述了有机食品和农业运动对作物育种可持续性的理解。作为欧洲有机伞组织 IFOAM Organics Europe,以及欧盟机构中有机食品的代言人,我们撰写了这份文件,以评估和反驳欧盟委员会在植物育种可持续性特征方面狭隘而有问题的方法。欧盟委员会在所谓的“新基因组技术”(NGT)立法提案中对我们的农业食品系统的可持续性和创新的方法,特别是在育种领域,存在重大缺陷。产品或农业生产系统不能仅基于给定的植物品种而被宣布为“可持续”,更不用说特性了。此外,从抗虫到抗旱,基因工程对可持续性的所谓好处目前都是基于假设,仍然是理论上的行业承诺。虽然需要育种创新,但没有捷径可以规避我们食品系统的复杂性。因此,育种不应沦为使用基因工程。过去几十年有机农业的丰富经验表明,依靠多种策略和工具以及生态系统相互作用,从农业生态学角度看待我们的食品系统,才能创造长期的复原力。有机育种采用以生物多样性和生态系统健康为核心的系统方法,为农业的可持续性和创新提供了有弹性的途径。在本次简报中,两个案例研究展示了有机育种在向可持续生产系统转型方面的成功。有机育种采用包容性的参与式育种系统,提供了具有环境和社会经济效益的社会创新方法。这些方法与通过侵犯品种和性状的知识产权将遗传资源垄断到少数跨国公司手中形成鲜明对比,而这种垄断是通过基因工程合法化的。