XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System持续性
哥伦比亚亚马逊中心的森林保护和可持续性（P144271）
总体状态和结果：实现PDO和实施进展的进展已升级为令人满意。项目支出率为58.63％，占第一个额外融资（AF1）（TFA5789）的95％和第二次额外融资的11％（AF2）（AF2）（AF2）（TFB5182）。该项目具有长期的承诺，通过实施综合行动来促进土地规划和广泛领土的管理。它促进了保护领土（保护区，土著地区，拉姆萨尔遗址），保护生态系统连通性，生物学和文化多样性以及生态系统服务的维护。这有助于与全球生物多样性框架，国家生物多样性计划以及Herencia Colombia（HECO）等的国家目标有关的国家目标。该项目还在亚马逊的森林砍伐和退化地区工作，支持社会参与和规划过程，以实现社区森林经济以及围绕森林和水资源提供的产品和服务的链条。该项目直接有助于将四个森林砍伐核转化为森林发展和生物多样性核（NDFYB）。这种干预是制止森林砍伐和国家恢复计划的国家战略的一部分。最后，该项目在与其他部门建立协议方面取得了进展，以促进公共政策连贯性，这有助于亚马逊的综合发展。组件3：治理，政策和激励措施。这包括与交通，农业和规划部门的协议，涉及有关市政条例计划，道路计划以及遵守最高法院刑期4320的协议，该刑期将亚马逊视为权利。该项目的机构安排继续是其以可持续性改善治理的PDO的巨大成功之一。这些安排在项目执行中深深地涉及来自国家和次国环境制度的所有相关实体，提高机构技能，并促进机构内部以及社区和民间社会组织的合作。这个加强过程将持续到该项目的持续时间之外，并将促进由最近批准的生命和生物多样性基金资助的新项目的实施，其公共资源将在与该项目协同的领域中为行动提供资金。以下积极成就突出：组成部分：保护区（PA）管理和财务可持续性。（i）六个国家PA和三个区域PA提高了其管理效率水平，总计约700万公顷； （ii）通过天桥，卫星图像以及预防以及对地面监视的控制，对森林砍伐和火灾暴发的监测继续进行。组件2：可持续的森林和水管理和使用。组件4：协调，管理，监视和评估。（iii）加强土著和地方社区的治理； （iv）宣布区域保护区Bajo Guayabero的进展，尤其是社区的参与和验证； （v）开发参与式生态恢复（REP）过程，并在土著地区签署新的粮食安全协议； （vi）促进当地社区之间对话的空间，传播自然资源恢复和管理方面的最佳实践； （vii）在塔拉波托·拉姆萨尔（Tarapoto Ramsar）中使用Mesa Ramsar Estrella flyvial deInírida（EFI）（EFI）和AsociaciónIndígenaTicoya详细阐述的管理计划中的战略路线的实施，包括当地社区的工作，包括当地社区的工作。（i）地理区域及其当地社区和组织的优先级以及生物物理和社会经济表征，以开发社区林业和森林管理计划； （ii）对当地社区的森林管理培训，包括森林清单的发展和组织企业家的加强； （iii）确定当地组织以签署新的保护协议，包括社区林业，生物经济和生态旅游； （vi）考虑传统实践，对优先森林物质的物候研究的信息以及诸如对恢复过程进行恢复过程的外壳，考虑传统实践，从现有森林物质的物候研究中进行了积极和被动的恢复。（i）加强政府机构，包括向市政官员和地方政府提供技术援助，以调整其土地利用规划工具； （ii）支持运输部门在批准，开发和维护三级道路中应用环境标准的支持； （iii）在禁用非法运输基础设施的协议合并方案的进展以及受亚马逊开放和运营影响的区域的恢复； （iv）非法土地道路的制图分析； （v）监视亚马逊可持续模式运输计划（PATIS）的实施； （vi）与地理研究所AgustínCodazzi（IGAC）制定新协议，以在多功能Cadaster和农村农业规划部门（UPRA）开展工作，以分析正式和非正式农业边界的动态。（i）管理年度运营计划，采购计划和项目的财务执行； （iii）对森林和碳监测系统对森林砍伐的监测和分析，该系统报告说，与2022年同期相比，在2023年1月至2023年9月之间估计的森林砍伐量下降了69％。水文，气象与环境研究研究所（IDEAM）正在驾驶恢复监测活动，预计将应用于干预区域； （iii）伙伴实体和政府参与国际活动，以促进项目的结果，交流知识，加强能力并促进该国关于国际协议的谈判； （iv）通过多个媒体渠道（网站，社交媒体，播客）实施通信策略的进步，以外部传播项目结果，以及向年轻领导者网络的能力建设； （v）连续测量受益人的满意度与项目提供的支持程度，结果表明满足了90％的满意度。
2024年12月关于投资决策对可持续性因素的主要不利影响的声明
根据“ SFDR授权法规的问和答案（Q＆A）（委员会授权法规（EU）2022/1288）”，日期为2022年11月17日，考虑到“ 2023年4月12日的咨询委员会”，欧洲委员会的共同委员会的咨询委员会，授权的第25、26和27点。 （PAI 1除外），所有金融产品的所有直接和间接投资都为投资公司或主权提供资金。
能源和环境可持续性的技术
自1987年布伦特兰委员会的报告发布以来，全世界一直在努力实现农业和渔业，采矿，能源，制造，气候行动以及许多其他重要部门的可持续发展概念。现在，世界正处于一个转折点，即能源，环境和经济之间需要关注的关注。“能源与环境可持续性技术”的编辑和章节作者提供了有关如何思考地球资源消费的重要见解，同时注意后代的需求。马丁·姆坎达威（Martin Mkandawire）是马拉维人，他在德国工作了几十年，在加拿大工作了12年。艾伦·布里顿（Allen Britten）是加拿大人，但在印度南部从事众多技术任务。钱德拉·德维·拉曼（Chandra Devi Raman）代表了一代新兴的年轻女性，他们在印度和英国学习工程学，并在加拿大进行了研究。这个多元文化的编辑团队及其章节作者具有构成这本重要书籍的愿景和专业经验，并提供了对能源和环境联系的新鲜，全球的看法，以及如何维持环境并生产清洁能源。本书中论文的特殊优势是它们如何缩小重要的可持续性挑战。使用分析化学，纳米技术，生物技术，仿生和其他技术；然后放大以反思北部新兴经济体的北部发达经济体和低消费量的高自然资源消费所带来的问题。Edwin Maclellan，博士。放大的并置，然后放大，同时考虑北部和南方与能量和环境有关，提供了有见地和及时的视角。（prof（em））
气候变化中的甘蔗可持续性
面对气候变化的甘蔗（囊式冠状动脉）的种植需要强大的策略来管理害虫，疾病和杂草。这项系统的审查在当前实践中暴露了关键的定义，并强调了对气候自适应策略的需求。气候变化差异化影响了各个地区的害虫行为，疾病的进展和杂草的生长，但缺乏特定区域的反应会损害有效的管理。审查强调了考虑特定气候条件的局部方法的必要性以及预测有害生物和疾病暴发的预测模型的发展。这些模型包括决策支持系统（DSS），支持向量机（SVM），易感性暴露感染性（SEIR）模型，地理信息系统（GIS），物种分布模型（SDMS），农业生产系统模拟器（APSIM）和Integrated Pest Management（IPM）。至关重要的策略包括综合害虫和疾病管理，适应性育种，精确农业和持续的创新。精确的农业技术，例如遥感和无人机，可以提早检测和及时干预措施。通过采取这些适应性措施并解决现有的研究差距，甘蔗行业可以在不断发展的气候条件下增强其韧性并保持生产率。
可持续性进度报告2023 -L'Oreal
（3）与先前版本的产品或类别平均产品相比，如果新产品的改进。基于14个因素，包括产品寿命上的水和碳足迹。（4）不包括供应Garnier成分的受益人（5）受益人，其成员受益于L'Oreal团体包容性采购计划。（社区是指成员参与此计划的社会群体）。（6）用于变革社区的塑料，受益人是指印度废物收集者及其直接家庭成员，通过工作来支持塑料污染，公平薪酬，财务素养，安全庇护所，教育和医疗保健。。
环境和社会可持续性从西班牙经济中获得可再生能源的好处
西班牙批发电力市场的价格发生了重大转变，从2018年至2021年之间的欧洲中位数始终如一，自2022年以来就低于其低于其。这一变化与可再生能源的份额显着增加，尤其是太阳能和风，这些份额从会计少于每日批发电力市场的40％到65％，份额水平高约10点，高约10点。在这种情况下，关于可再生能源对电价不断增长的贡献的影响产生了关键问题。尤其是两个脱颖而出：（i）可再生能源的重量增加在其边际成本低的推动下，通过“绩效效应”促进了较低的市场价格？和（ii）这种相同的效果是否对可再生能源在市场上的持续渗透构成挑战？本研究分析并回答了这些问题和其他问题。
有机养殖的可持续性
摘要 本简报概述了有机食品和农业运动对作物育种可持续性的理解。作为欧洲有机伞组织 IFOAM Organics Europe，以及欧盟机构中有机食品的代言人，我们撰写了这份文件，以评估和反驳欧盟委员会在植物育种可持续性特征方面狭隘而有问题的方法。欧盟委员会在所谓的“新基因组技术”（NGT）立法提案中对我们的农业食品系统的可持续性和创新的方法，特别是在育种领域，存在重大缺陷。产品或农业生产系统不能仅基于给定的植物品种而被宣布为“可持续”，更不用说特性了。此外，从抗虫到抗旱，基因工程对可持续性的所谓好处目前都是基于假设，仍然是理论上的行业承诺。虽然需要育种创新，但没有捷径可以规避我们食品系统的复杂性。因此，育种不应沦为使用基因工程。过去几十年有机农业的丰富经验表明，依靠多种策略和工具以及生态系统相互作用，从农业生态学角度看待我们的食品系统，才能创造长期的复原力。有机育种采用以生物多样性和生态系统健康为核心的系统方法，为农业的可持续性和创新提供了有弹性的途径。在本次简报中，两个案例研究展示了有机育种在向可持续生产系统转型方面的成功。有机育种采用包容性的参与式育种系统，提供了具有环境和社会经济效益的社会创新方法。这些方法与通过侵犯品种和性状的知识产权将遗传资源垄断到少数跨国公司手中形成鲜明对比，而这种垄断是通过基因工程合法化的。
可持续性标准和生命周期温室气体研究报告...
保密、版权和复制：本报告版权归国际海事组织 (IMO) 所有，由 Ricardo Energy & Environment（Ricardo-AEA Ltd 的贸易名称）根据 2021 年 5 月 13 日的 RFP 2020-19 的合同《可持续标准和生命周期温室气体排放评估方法和替代船用燃料标准研究》编制。未经 IMO 事先书面许可，不得全部或部分复制本报告内容，也不得将其传递给任何组织或个人。Ricardo Energy & Environment 对因对本报告所含信息的任何解释或使用或依赖其中表达的任何观点而对任何第三方造成的任何损失或损害不承担任何责任，但上述合同中约定的责任除外
引用本文：Ruby O'Connor、Mitzi Bolton、Alexander K. Saeri、Tom Chan 和 Ross Pearson (2024) 人工智能与复杂的可持续性政策问题：将承诺转化为实践，政策设计与实践，7:3，308-323，DOI：10.1080/25741292.2024.2348834
摘要 应对可持续发展政策挑战需要能够驾驭复杂性的工具，以改善政策流程和结果。过去十年来，人们对人工智能 (AI) 工具的关注度和政府对其使用的期望急剧上升。我们对学术和灰色文献进行了叙述性回顾，以调查人工智能工具如何用于政策和公共部门决策。我们发现，学者、政府和顾问对人工智能表达了积极的期望，认为人工智能可以或应该用于解决广泛的政策挑战。然而，关于公共决策者如何实际使用人工智能工具或对使用结果的详细洞察的证据却少得多。从我们的研究结果中，我们得出了将人工智能的承诺转化为实践的四个教训：1) 记录和评估人工智能在现实世界中对可持续发展政策问题的应用；2) 关注现有和成熟的人工智能技术，而不是投机性的承诺或外部压力；3) 从要解决的问题开始，而不是要应用的技术；4) 预测并适应可持续发展政策问题的复杂性。