1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 16 16 17 18 19 20 21 22 23 23 24 26 27 28 29 28 29 30 31 32 33 33 34 33 34 33 37 37 38 39 40 41 41 42 43 43 43 44 45 46 47 47 49 49 49 49 51 51 51 51 51 52 54 54 54 54 55 56 57 57 58 59 60 60 60 60 60
仅通过电子邮件发送至:klong@insider.com 凯瑟琳·朗,通讯员 商业内幕 One Liberty Plaza,8 楼 纽约,NY 10006 亲爱的朗女士, 此通信是博纳维尔电力协会 (BPA) 对您根据信息自由法、5 USC § 552 (FOIA) 提出的机构记录请求的最终回复。您的请求已于 2023 年 1 月 5 日收到,并于 2023 年 2 月 6 日正式确认。 请求“......由博纳维尔电力管理局安全专家撰写的电子邮件,包含以下短语: -“使用枪支射击并损坏多台设备并造成重大损坏”, -“多次袭击各个变电站”, -“包括放火烧控制室、强行进入和破坏复杂的电气控制系统、通过在架空母线上扔链条造成短路以及使用小口径枪支进行弹道攻击。 ... 还将所有回复传送到电子邮件。” 回复 BPA 的网络取证团队从 BPA 的电子邮件系统中搜索并收集了 24 页响应您请求的记录。这些页面随附了本次通信,其中 9 页包含根据豁免 5 USC § 552(b)(6) 所做的微小删改。以下是有关所适用豁免的更详细说明。 豁免说明 FOIA 通常要求根据要求发布所有机构记录。但是,FOIA 允许或要求保留属于九项法定豁免中的一项或多项的某些有限信息(5 USC §§ 552(b)(1-9))。此外,FOIA 第 (b) 节包含 FOIA 的九项法定豁免,还指示机构公开发布这些记录中包含的任何合理可分离的非豁免信息。
https://www.bpa.gov/-/media/Aep/about/publications/general-documents/org-chart.pdf 回复 该机构的 FOIA 办公室搜索并收集了响应您请求的机构记录。 我们收集了一页响应您请求的信息。 该页面可在以上链接中找到,且随附于此通信(未删节)。 费用 您已申请费用减免。 处理您的 FOIA 请求无需支付任何费用。 认证 根据 10 CFR § 1004.7(b)(2),我是负责上述记录搜索和发布的个人。 您的 FOIA 请求 BPA-2023-01352-F 现已关闭,并提供了响应机构记录。 上诉 请注意,上述认证的记录发布为最终决定。根据 10 CFR § 1004.8,您可以自本通讯之日起 90 个日历日内对记录搜索的充分性和最终记录发布的完整性提出上诉。 上诉应寄往:听证和上诉办公室主任 HG-1,L'Enfant Plaza 美国能源部 1000 Independence Avenue,SW 华盛顿特区 20585-1615 书面上诉(包括信封)必须清楚表明正在提出 FOIA 上诉。您还可以通过电子邮件向 OHA.filings@hq.doe.gov 提交上诉,并在主题行中注明“信息自由上诉”。(听证和上诉办公室希望通过电子邮件接收上诉。)上诉必须包含 10 CFR § 1004.8 要求的所有要素,包括裁定函的副本。此后,您可以在以下地点的联邦地区法院进行司法审查:(1) 您居住的地区,(2) 您主要营业地点的地区,(3) DOE 记录所在地,或 (4) 哥伦比亚特区。此外,您可以联系国家档案和记录管理局的政府信息服务办公室 (OGIS),询问他们提供的 FOIA 调解服务。OGIS 的联系信息如下:
仅通过电子邮件发送至:aschick@opb.org Tony Schick 俄勒冈公共广播潜在 PII 已删除 亲爱的 Schick 先生, 此通信是关于您根据《信息自由法》5 USC § 552 (FOIA) 向博纳维尔电力管理局 (BPA) 提出的机构记录请求,追踪编号为 BPA-2023-00619-F。 补充记录发布 正如能源部 (DOE) 听证和上诉办公室 (OHA) 案件编号 FIA-24-0018(2024 年 4 月 17 日)中与您沟通的那样,指示 BPA 发布对某些记录所做的豁免 5 删节的新决定和解释,并发布一份完整的记录。 会议记录 在第一次部分发布中,BPA 保留了记录编号 27641497 中的信息,该信息涉及员工之间关于如何处理与外部方讨论的内部讨论的对话。根据 OHA 的指示,BPA 将完整发布此记录。记录背景下面描述的记录包含用于制定 BPA 对陆军工程兵团水资源开发法案 (WRDA) 的回应的数据。WRDA 授权陆军工程兵团进行研究、建设项目和研究活动,以改善河流。WRDA 的一部分涉及威拉米特谷大坝,BPA 在那里进行水力发电。这些记录和相关数据中的总体决策过程是评估取消授权威拉米特大坝水力发电的可能性。草稿文件:处置结果的范围记录编号 27650865 和 27650876 与处置结果的早期范围界定有关。编辑后的数据代表用于经济分析的早期假设。这些信息代表了制定战略的过程的开始,但最终从未在这些文件之外使用过。因此,这些记录是决策前的,因为没有决策
诊断代码描述D76.1胞藻淋巴结型胞毒性背景余毛瘤是一种与干扰素伽马(IFNγ)结合并中和它的单克隆抗体。非临床数据表明,通过超级分泌,IFNγ参与了HLH。emapalumab降低了CXCL9的血浆浓度,这是IFNγ诱导的趋化因子。临床证据在研究NI -0501-04,第2-3期,多中心,单臂临床试验中评估了Emapalumab在HLH治疗中的疗效。该研究旨在研究Emapalumab的药代动力学,疗效和安全性在疑似或确认的原发性HLH的儿科患者中,他们天真地治疗或对标准HLH疗法没有反应或对标准HLH疗法的反应或不耐受。在研究中,根据患者病情和造血干细胞移植的患者病情和供体的可用性,对患者进行了长达8周的治疗,但不少于4周。最初,emapalumab每三天给1 mg/kg剂量,直到第15天,此后每周两次给药。允许剂量增加,最多10 mg/kg/day,也对患者进行了地塞米松。主要疗效终点是在治疗结束时的总体响应,定义为使用协议指定标准实现完整或部分响应或HLH改进。二级功效终点包括对HLH疾病的持续控制的度量,以便患者可以接受造血干细胞移植以及生存。总体而言,64.7%的研究患者在治疗结束时具有总体反应。总体而言,有88.2%的患者对Emapalumab治疗做出反应,疾病控制在开始后不久进行疾病治疗,中位时间为8天。总体而言,有65%的患者接受了造血干细胞移植,植入率为86.4%。造血干细胞移植事件的无事件生存期为81.8%。3,5研究NI-0501-05是一项多中心后续研究,旨在收集通过NI-0501-04接受emapalumab的患者的安全性和结果数据,并富有同情的使用程序。患者1年。在修复阶段的NI-0501-04/05研究中,最常见的不良事件包括细菌,真菌和病毒感染(56%)(56%)和加重状态加重(50.0%)(50.0%)(包括HLH重新激活,耀斑,火炬,恶化)。其他常见的AE在预科期间包括高血压(41.2%),与输注相关的反应(27%)和发育不全(24%)。此外,NI-0501-04/-05研究中有56%的患者报告了预处理期间的感染。在调节后期,最常见的不良事件是上毒(52.2%)和高血压(43.5%),以及常见的造血干细胞移植并发症。截至2017年7月20日,通过富有同情心的使用计划接受药物的51例患者中有20名和NI-0501-04/05研究发生了致命的不良事件。据报道,致命的不良事件与HLH的并发症一致,而不是与用手al的治疗有关。关于严重的不良事件,在调查期间报告的最常见事件是加重HLH(18.9%)和呼吸衰竭(9.4%)。造血干细胞移植后常见的严重不良事件包括加重和植入失败(每个11.1%)和肠道上的急性GVHD,肠道急性GVHD,生育综合征,克雷伯氏菌败血症和化粪池休克(每人7.4%)。导致治疗提取的不良事件包括传播
背景信息PMS2(也称为PMSL2)属于DNA不匹配修复MUTL/HEXB家族。它是后复制性DNA不匹配修复系统(MMR)的组成部分。它与MLH1异二聚体形成MUTL alpha。mull alpha(MLH1-PMS2)与DNA聚合酶III的夹具加载子亚基进行物理相互作用,这表明将DNA聚合酶III募集到MMR位置可能起作用。它也与DNA损伤信号传导有关,该过程诱导细胞周期停滞,并在发生重大DNA损伤的情况下导致凋亡。(PMID:16873062,PMID:18206974)PMS2中的缺陷是遗传性非poly型大肠癌4型4型(HNPCC4)的原因。PMS2中的缺陷是导致不匹配修复癌综合征(MMRC)的原因。
其他信息:•保费取决于风险状况。• *多余的适用:第1至6-25%,第7个月及以上-10%。最低索赔R500。•适用条款和条件。•所有医疗保健额均支付给您的Oneplan索赔卡。•每个策略最大8个宠物。•宠物必须大于8周;小狗年轻的小狗,11岁,年龄在10岁以下的中型狗,大狗小于9岁,猫小于11岁。
JTF是公正过渡机制(JTM)2下的三个财务流之一,它重点是在整个气候过渡过程中确保欧盟的社会,经济和领土凝聚力,以支持领土和工人受到固体化石材料或碳 - 含量工业转变的最大影响。JTF支持的项目应直接有助于通过资助当地经济的多元化和现代化来减轻负面的社会经济影响,从而减轻过渡的影响。这包括诸如上升和重新锻炼工人之类的活动,投资中小型企业(中小企业),研究和创新以及清洁能源。JTF支持取决于有效实施领土公正计划(TJTPS),其中成员国定义了应使用JTF的区域4。
第六司法区家庭关系部门Anna McKinney Erie县法院大楼Stephanie Kaliszewski董事140 West 6 Th Street,06室助理董事伊利,宾夕法尼亚州16501(814)451-6151 FAX(814)451-7651
欧洲专利制度的现行框架并未对人工智能是否可以被认定为发明人的问题提供明确的答案。《欧洲专利公约》(EPC)及其实施细则均未明确要求发明人必须是人类。此外,欧洲专利组织的上诉委员会从未被要求就此问题作出决定。最近,欧洲专利局(EPO)的受理部门必须对两份专利申请作出决定,这两份申请涉及据称由一个名为 DABUS 的人工智能系统发明的主题。8 EPO 否认其发明人身份,并因此拒绝了专利申请。本文将详细分析这两项决定的理由,从而反思 EPO 的现行做法。