XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System捕食者
2025年4月回合 - CRA 2摘要文件
CRA 2岩石龙虾人口现在被评估为高于最大可持续收益率，这意味着可能有机会增加对该渔业资源的利用。然而，其他因素也很重要，例如岩石龙虾作为海胆的捕食者的生态作用，尤其是在顽童贫瘠的情况下，局部耗竭的问题以及休闲和习惯性毛利人渔民进入岩石龙虾渔业的能力。FNZ当前考虑的因素包括（a）默认管理目标是否（即应增加留在海洋中的岩石龙虾的数量，（b）审查CRA 2的捕捞设置，以及（c）是否应将内部Hauraki Gulf封闭在商业和休闲岩龙虾钓鱼中，以帮助他们在新西兰最强烈使用的海上使用的是什么。
人工智能在野生动物中的应用......
人工智能 (AI) 是任何能够在所有情况下表现与人类相当或更好的大型机或计算机系统。人工智能已被医疗保健、工业、商业、教育、旅游、畜牧业和保护等众多组织所采用。人工智能具有成为动物管理和保护的宝贵工具的优势。目前，人工智能在动物追踪方面比超自然资源更受重视，因为没有人类的能力，而且人类人工智能捕食者的工作范围是有限的。已经建立了许多人工智能工具来管理牲畜和野生动物。人工智能工具使追踪动物变得更容易。人工智能人工智能应用有可能彻底改变动物疾病的预测和诊断，从而通过改善疾病管理来改善动物健康。该研究的主要重点是通过全面的文献综述来调查人工智能在动物疾病预测和诊断中的应用。
海军无人潜航器 (UUV) 总体规划
在继续之前，重要的是将 UUV 置于无人系统的更广泛背景下考虑。无人驾驶飞行器现在在许多军事行动中很常见，既可用作武器（巡航导弹），又可用作侦察平台（捕食者无人机）。无人驾驶地面车辆正在开发中，用于高风险行动，例如雷场作业和炸弹处理，以及监视。在海洋环境中，已经开发了各种无人系统，包括：拖曳系统；硬系绳设备，例如遥控车辆 (ROV)；不能完全潜入水中的系统，例如无人水面车辆或半潜式车辆；以及海底爬行器。其中许多系统或车辆已经使用多年（用于深水搜索和打捞的 ROV），或处于开发的后期阶段（海军的远程扫雷系统 - RMS）。
塔纳米沙漠大兔耳袋狸（Macrotis lagotis）的栖息地适宜性及其与火的关系
第 7 章 兔耳袋狸分布和火灾：塔纳米沙漠栖息地适宜性替代模型的测试 介绍 引入的食草动物/基质模型 引入的捕食者模型…… 改变的火灾制度模型 气候/植被梯度模型…… 方法 研究区域、气候和植被 动物识别和监测技术 解释变量 变量选择和模型拟合…… 模型评估 结果 兔耳袋狸流行的空间和时间趋势 兔耳袋狸-环境关系 模型排名、预测和评估…… 讨论。 发生范围…… 占用区域 栖息地适宜性和避难所特征 全球模型的预测性能和局限性…… 对干旱澳大利亚概念模型的影响…… 管理和现状评估的影响…… 附录 7.1…… 附录 7.2……
操纵胚胎隔离作为Stoat生育控制方法的前景
在2016年，新西兰政府设定了雄心勃勃的目标，即在2050年到2050年 - 捕食者免费2020年（PF2050，以下称），消除主要的侵入性掠夺性哺乳动物。这些物种包括三个芥末：雪貂（Mustela putorius furo），Stoats（M。Erminea）和鼬鼠（M. nivalis）；三只大鼠：船只（Rattus rattus），挪威大鼠（R. Norvegicus）和Kiore（R。Exulans）和刷尾巴鼠（Trichosurus vulpecula）（Russell et al。2015;欧文斯2017）。在这个全国范围内消除了侵入性掠食者，从未尝试过，并且传统工具包被认为是不可能的。因此，如果要成功，我们需要大量的技术，运营和社会进步（Owens 2017; Tompkins 2018; Murphy等人。2019; Peltzer等。2019;罗斯等。2020）。
胚胎珊瑚礁鱼的反应（pomacentridae
在大约100个硬骨鱼珊瑚礁鱼家族中，有36个是众所周知，它们的鸡蛋在礁石上的矿物巢中产生，在那里它们被成年人育成（Shulman＆Bermingham，1995年）。虽然在物种之间的孵化和幼虫的孵化能力差异很大，但在所有礁鱼中，嗅觉，听力和视力的感觉系统是最早在受肥后开始在胚胎中发育的器官之一（请参阅Myrberg＆Fuiman 2002中的评论）。这可能是因为这些感觉必须在孵化时避开捕食者和饥饿的机会，必须达到一定程度的功能。但是，这些系统的早期开发也可能服务于其他功能。在某些动物中，在孵化过程中感觉到环境刺激的能力可能会构成在较旧的生活历史阶段有用的重要行为线索。例如，化学物质的印记
对供应链管理中当前技术的评估
生态系统的稳定性和弹性：基石物种的存在有助于生态系统的稳定性和弹性，防止了某些物种的未经检查的人口增长，并最大程度地减少了整个食物网络中级联效应的风险。这种稳定性对于生态系统的长期健康至关重要[2]。营养级联：基石物种通常会触发营养级联，其中其丰度或行为的变化在整个食物网中都具有级联效应。例如，在黄石国家公园的基石捕食者中重新引入狼，导致了影响动植物种群的营养级联[3]。生态系统工程：基石物种通常充当生态系统工程师，以使其他物种受益的方式修改栖息地。，例如，被认为是基石物种的海狸创造了支持多种动植物群落的湿地栖息地[4]。
塔纳米沙漠大兔耳袋狸 (Macrotis lagotis) 的栖息地适宜性及其与火灾的关系
第七章 兔耳袋狸的分布和火灾：对塔纳米沙漠栖息地适宜性替代模型的测试 介绍 引入的食草动物/基质模型 引入的捕食者模型 改变的火灾制度模型 气候/植被梯度模型 方法 研究区域、气候和植被 动物识别和监测技术 解释变量 变量选择和模型拟合 模型评估 结果 兔耳袋狸流行的空间和时间趋势 兔耳袋狸-环境关系 模型排名、预测和评估.. 讨论。 发生范围.... 占用区域 栖息地适宜性和避难所特征 全球模型的预测性能和局限性.... 对干旱澳大利亚概念模型的影响.... 管理和现状评估的影响.... 附录 7.1...... 附录 7.2....
保护效应和濒危物种法
如果未来的生态学家回顾历史，发现世界历史上最致命的动物不是狼或狮子等顶级捕食者，而是天真无邪、从容不迫、食草的莫哈韦沙漠龟，情况会怎样？2011 年，世界上最大的太阳能热电厂 1 的建设和运营戛然而止了三个多月，因为专家们激烈争论如何在莫哈韦沙漠中建设，同时又不让超过 38 种可爱的爬行动物迁徙，并根据《濒危物种法》（“ESA”）授予的许可证迁徙。2 为了遵守保护濒危龟的法律，最后的伊万帕太阳能项目被推迟，然后缩减了 12%。3 像伊万帕这样的可再生能源项目对于替代将导致生态破坏性气候变化的化石燃料能源至关重要。4 基于合理的假设，可以扩展科学模型来估计
