XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System排放的
重点是温室气体排放的报告
联合国布伦特兰委员会将可持续性定义为“满足当代的需求，而不损害子孙后代满足自己需求的能力”。全世界都使用共同的自然资源来满足我们的基本需求，例如农业，住房以及其社会的工业和技术发展等领域。但是，我们对自然资源的使用已经超出了基本需求的满足，而这种自然资源的剥削在近几十年来呈指数增长。这种对资源的剥削引起了严重的环境影响，例如气候变化，空气，水和土地污染以及栖息地破坏，通常会对我们当中最贫穷的人产生最大的负面影响。为了解决这种利用自然资源，所有联合国成员国都采用了17套可持续发展目标（SDG）作为消除贫困，保护地球并改善各个人的生活和前景的集体行动（非可持续发展议程，2015年）。
实现零排放的联邦大楼投资组合
联邦政府是美国最大的能源消费者，联邦建筑是政府温室气体（GHG）排放的主要来源。通过使建筑物的系统和提高效率提高，结合现场无碳污染（CFE）一代，联邦机构可以大大减少联邦政府的气候足迹；使联邦设施更健康，更经济运作；并通过进步和制造美国制造的建筑技术来创造数千个高薪工作。除了减少运营排放的行动外，机构还通过联邦购买清洁倡议来减少其设施的体现。更健康，更高效，更有弹性的联邦设施也可以增强周围社区的活力和宜居性。
净零排放的SKF路径
该报告的第一个版本于2021年6月与SKF的净零公告一起发布。现在，在2023年4月，我们很高兴发布第三个版本，其中我们更新了最新进度和发展。在2023年3月发生的一个特别重要的发展是SKF的近期和长期气候目标的正式批准，而不是基于科学的目标倡议（SBTI）。这是我们的目标和计划与1.5度方案保持一致（实际上它们超过了它）。与SBTI的合作以获得此批准，我们对组织使用与脱碳和净零有关的标准化术语进行了一致。我们还提高了目标的范围，以包括客户使用产品的一些降低流影响。本文已更新以反映这些更改。SKF继续追求成为行业内的可持续发展领导者。下游，这是通过扩展我们的清洁技术业务和提供减少客户环境影响和能源使用的解决方案以及有助于他们向循环净零业务的过渡来实现的。我们还通过改善自己的运营和整个供应链的可持续性来领先。自八十年代后期以来，SKF一直通过越来越艰难的目标和客户关注来追求其可持续性议程。我们已经成功地减少了制造业务中的能源使用和散发，同时增加了转盘。2020年6月，SKF宣布其所有制造地点将在自己的运营1到2030年脱碳。这将主要通过能源和物质效率提高以及2021年的可再生能源来实现，SKF宣布其目标，以达到整个价值链中净零EMIS的目标，到2050年。虽然2050似乎似乎还遥远，但很难完成这项任务，尤其是考虑到当前钢生产方法引起的二氧化碳排放量。我们的目标已经准备好，
对二氧化碳排放的不平等贡献，沿国家内部和国家之间的收入分配
收入不平等变化是否影响二氧化碳排放的问题仍然是理论和经验水平上的辩论话题。本文的目的是研究收入分配的全部幽灵变化对基于消费的二氧化碳排放的影响。为此，我们估计了一个动态差异GMM模型和动态阈值回归模型，该模型允许在1990年至2019年之间覆盖107个国家的面板数据库上进行内生性。我们的分析强调了不同的收入类别对基于消费的CO2排放的贡献大不相同。此外，通过考虑每个收入群体平均收入中的国家间不平等现象，我们发现对碳排放的影响非线性。更具体地说，最高10％的收入份额对基于人均消费的碳排放的影响根据其平均收入水平而有所不同：下降收入水平为负，并且随着收入的上升而变得积极。中产阶级的贡献在所有收入水平上为负，而最贫穷的细分市场的二氧化碳贡献可以忽略不计。
还原目标涵盖范围1和2排放的目标到2050
增强用于大学不同活动的总能源混合物中可再生能源的配额。目前使用了来自太阳能PV的1兆瓦可再生能源。将来所有的建筑物都将集成。此外，到2040年，包括基于生物质的发电在内的多生成发电。强制性设备有效地贡献了上述任务。
管理前所未有的电力需求增长到净零排放的道路
随着美国致力于解决气候危机的努力，与管理接近任期电力负荷增长的紧迫挑战形成了鲜明的对比。最近在立法中重新新的清洁能源供应链的激励措施，例如《降低通货膨胀法》（IRA），《基础设施投资和就业法案》（IIJA）以及《筹码与科学法》（IIJA）和《筹码与科学法》（CHIPS and Science Act）已促使其中一些新的负载需求，其中许多要求将需要24/7的公司权力。数据中心的增殖也是近期负载增长的主要驱动力，AI的快速扩张正在加剧其负载要求。在长期到长期，最终用途的电气化增加，例如车辆，热泵和某些工业过程，使问题更加复杂。为了利用这些经济发展机会，各州和地区正在寻求创造性的解决方案来应对负载增长，例如建立网格基础设施以及投资加速清洁能源创新的项目。
研究碳贸易市场发展对减少区域排放的空间溢出效应
本文介绍了中国碳交易市场的当前状况以及每个地区碳排放量减少的影响。从理论上讲，它阐述了区域碳排放上碳交易市场的影响机制和空间溢出方式。接下来，我们使用2006年至2019年中国30个省的数据来建立差异模型（SDM-DID）连续的空间差异，以经验研究碳贸易市场对降低区域排放的空间溢出效应。结果如下：首先，实施碳排放交易的试点政策显着促进了试点地区的碳排放减少。从影响机制的角度来看，碳交易试点政策的实施通过促进能源消耗结构的清洁转化，提高技术吸收能力并刺激低碳技术的发展，从而促进了试点地区的碳排放减少。从空间溢出效应的角度来看，中国的区域碳排放具有显着的空间溢出效应，并且碳排放交易具有空间溢出效应。从空间溢出的角度来看，碳排放贸易市场通过促进邻近地区能量结构的清洁转化，提高技术吸收能力并促进技术进步，从而促进邻近地区的碳排放减少。
白皮书 石油和天然气公司实现近零甲烷排放的六个步骤
一些石油和天然气公司的甲烷排放量已经接近于零，或者正在朝着这个方向大胆迈进。这些领导者正在为石油和天然气行业需要做的事情树立先例。2022 年，石油和天然气气候倡议 (OGCI) 成员报告称，上游运营甲烷总强度（甲烷排放量占天然气生产和销售的百分比）为 0.15%，比全球行业平均水平低 10 倍。美国最大的天然气生产商已经完成了一项全面计划，以相对较低的 3000 万美元成本更换了 9,000 多台天然气驱动的气动设备。这将甲烷排放强度降低了约 70%，并减少了超过 12 ktCH4（300ktCO2e）的绝对排放量。该公司的甲烷排放强度现在低于 0.05%，获得了 MiQ 的甲烷排放 A 级认证。
计算荷兰运输排放的方法
每年，荷兰都会提供有关运输部门释放的排放量的国家和国际报告。这包括在荷兰排放登记中列出的所有物质（Emissieregistratie），这些物质需要对这些部门进行报告，例如温室气体和造成重大空气污染的物质。RIVM更新并概述了每年计算排放的方法。这些方法每年根据最新的科学见解进行完善，并符合国际准则。可以在www.emissieregistratie.nl上找到排放数据。这些数据用于根据《巴黎协议》，《欧盟发射天花板指令》（NEC指令）和《远程跨界空气污染公约》（CLRTAP）等国际协议下的强制性报告。此外，这些报告是国际审稿人的基础，负责批准欧盟和联合国的荷兰报告。关键字：排放，运输，温室气体，空气污染
基于模型的财务法规损害了向净零碳排放的过渡
通过金融系统的投资对于促进绿色过渡至关重要。但是，现有的金融法规在影响投资决策中的作用是研究的。在这里，我们分析了欧洲银行管理局（EBA）的数据，以表明现有的财务会计框架可能会无意中造成对低碳资产投资的抑制作用。我们发现，提供覆盖率（PCR）的差异表明，与高碳相比，银行必须占低碳部门贷款的贷款损失条款的两倍。这种偏见可能是基于历史数据基于风险估计的结果。我们表明，石油和天然气部门的平均历史财务风险始终低于可再生能源。这些结果表明，这种偏见可能存在于其他基于模型的法规（例如资本要求）中，并可能影响银行资助绿色投资的能力。