XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System接受程度
孕妇对 COVID-19 疫苗的接受程度
大流行并挽救了数百万人的生命（4）。有证据表明，孕妇更容易感染 SARS-CoV-2（5）。感染 COVID-19 的孕妇患重症和死亡的风险也较高（6、7）。先前的研究结果表明，与未怀孕的 COVID-19 女性相比，因 COVID-19 住院的孕妇更有可能进入重症监护病房 (ICU)、需要侵入性通气和死亡（8-11）。此外，与未感染 COVID-19 的孕妇相比，感染 COVID-19 的孕妇出现不良出生结局的风险更高，包括死产、早产、剖腹产和新生儿入住 ICU 的概率较高（12、13）。也有有限的证据表明 SARS-CoV-2 存在垂直传播（14）。研究发现，通过在妊娠期间产生免疫反应，COVID-19 疫苗接种是预防 SARS-CoV-2 传播给孕妇和胎儿以及防止严重疾病或其他后果的最有效方法 ( 15 , 16 )。疫苗还通过妊娠期间接种疫苗的母亲的抗体被动经胎盘转移，保护胎儿或新生儿免受 COVID-19 感染 ( 17 )。因此，美国疾病控制与预防中心、母胎医学会和美国妇产科学院强烈建议孕妇接种疫苗，以预防产妇和胎儿发病率和死亡率 ( 18 – 20 )。
自动化车辆的接受程度低于其他车辆
抽象道路交通事故是全球死亡的主要原因，年龄在2 - 59岁之间。几乎所有死亡都是由于人为错误。自动化车辆可以降低死亡风险，交通拥堵和对人类驱动车辆的空气污染。但是，它们的采用取决于消费者接受等因素。在全国代表性的美国人样本（N 5 580）和直接复制（n 5 193）中，我们发现消费者比其他消费者更喜欢自身的汽车自动化水平，而不是其他人。这种差异是由自我增强的比较评估介导的。相对于自动车辆，消费者认为它们比其他驱动程序更安全，更值得信赖的驱动程序。在第二个例外（n 5 803）中，对自动化功能的评估增强，对自动化的能力的评估没有不同的评估，对自我和他人的偏好表达了不同的偏好。我们的发现显示了偏见的自我评估如何减少自动化车辆的接受。这对寻求增加自动车辆接受的决策者和公司产生了实用的见解。r
探索医疗人员对人工智能的接受程度：
问卷由六个部分组成，用于评估该理论的每个主要构造：感知有用性、感知有用性、主观规范和使用人工智能的意图。采用四点李克特量表，1 分表示非常同意，4 分表示非常不同意。人口统计部分用于检查受访者的资料，包括性别、年龄、专业群体、工作年限以及他们认为人工智能最有用的医学领域。六个部分如下：第 1 部分 - 人口统计信息（5 项）第 2 部分 - 对人工智能的态度（6 项）态度是本研究中的独立变量之一，与执行该行为的积极或消极想法有关。第 3 部分 - 感知易用性（6 项）。感知易用性是第二个独立变量。它与一个人认为使用某个特定系统不费力的程度有关（10）。第 4 部分 - 感知有用性（4 项） 感知有用性是指一个人认为使用特定系统会提高其工作绩效 (TAM) 的程度。 第 5 部分 - 主观规范（4 项） 在本部分中，受访者是主观规范，问题测试他们在日常实践中对人工智能的接受程度。 这是第四个独立变量。 它与个人在社会压力下的表现水平有关。
员工对数字化转型战略的接受程度
借助 Skywise，空客通过其新颖的平台 BM 创造了价值和新产品。例如，空客利用 AI 工具分析数据，旨在进行预测性维护、提高燃油效率和提高乘客安全。2 最终，使用数字工具收集和分析数据以及创建平台 BM 通过提高运营效率、可靠性和安全性为空客创造了价值。此示例说明了制造业企业如何使用 DT 来创新产品、改进业务和制造流程以及创建新的 BM。然而，尽管有一些成功的 DT 例子，但传统制造公司在成功实施其 DT 战略方面往往举步维艰（Gregory 等人，2015 年），“该战略旨在协调、优先考虑和实施前数字化组织的转型工作”（Chanias 等人，2019 年；第 17 页）。因此，DT 战略定义了组织中 DT 计划的范围和目标。由于这些举措往往雄心勃勃，旨在实现彻底的组织创新（Moschko 等人，2023 年），就像空客的例子一样，很大一部分 DT 举措都未能实现最初的目标，也就是说，它们最终只是渐进式优化，而不是（BM）创新（Moschko 等人，2023 年；Smith & Beretta，2021 年）。虽然人们普遍认为 DT 的失败率很高，也就是说，DT 举措远远没有达到其目标，但 Wade 和 Shan（2020 年）进行的一项荟萃分析得出的结论是，87.5% 的 DT 失败了，这也意味着与传统的组织变革相比，失败率更高。尽管 DT 失败的原因是多方面的（例如不切实际的期望、范围有限、管理不善和文化障碍），但 Wade 和 Shan（2020）解释说，文化挑战是 DT 战略失败的主要原因，因为管理者低估了文化障碍（Wade & Shan，2020），并指出员工在 DT 中的作用。这种低估也反映在与 DT 管理相关的研究中。这令人惊讶，因为 DT 战略需要依靠员工的支持来实施（Schneider & Sting，2020），而
加纳 COVID-19 疫苗接受程度及决定因素
2019 年 12 月在中国首次出现的冠状病毒病 (COVID-19) 目前已影响到全球几乎所有国家 [1]。COVID-19 大流行在世界范围内造成了巨大的死亡负担和经济困难 [2、3]。由于医疗设施数量有限、贫困发生率高以及缺乏疫苗，大流行带来的挑战在发展中国家更加明显 [4-6]。疫苗分配不均导致发展中国家的住院人数和死亡人数增加，并且出现新变种的风险很高 [7、8]。为了控制病毒的传播，世界各国采取了一些措施，例如强制在公共场所佩戴口罩、封锁、保持社交距离、关闭学校、机场、边境以及酒店和娱乐业 [9]。尽管这些措施有助于减少病毒的传播，但它们对人们的身体和心理产生了负面影响，并给一些国家带来了经济困难[10-12]。疫苗的研发和部署被认为是应对这一大流行最有希望的策略之一[13]。经验证据表明，几十年来，疫苗一直是预防疾病的成功措施[14-18]。例如，据估计，每年全球有300万人通过接种疫苗而避免了死亡[19]。在美国、加拿大、德国和智利等国家，引入乙型流感嗜血杆菌 (Hib) 疫苗已帮助这些国家消灭了 Hib [20]。此外，疫苗还成功帮助消灭了主要影响低收入和中低收入国家的天花 [21]。疫苗确实通过控制和预防传染病在改善健康状况和延长预期寿命方面发挥了重要作用 [22, 23]。多家制药公司一直在努力开发安全有效的疫苗，以控制 COVID-19 疫情的爆发。这些疫苗部署面临的一个主要障碍是人群的接受度，这可能会阻碍足够比例的人口获得获得性免疫的能力 [24]。Lazarus 等人 [25] 开展了一项研究，评估了 19 个国家/地区对 COVID-19 疫苗的潜在接受度，结果显示，只有 71.5% 的受访者表示，如果证明疫苗安全有效，他们会接受疫苗。然而，各国的反应各不相同。因此，有必要了解和解决在接受 COVID-19 疫苗决策方面存在的巨大差异。这是因为各国疫苗覆盖率的差异可能会延迟全球对疫情的控制，并减缓经济复苏 [25]。与发达国家一样，已有大量研究发表了关于撒哈拉以南非洲地区 COVID-19 疫苗接受度的研究，接受度各不相同 [25 – 33]。厄瓜多尔（97%）、马来西亚（94.3%）、印度尼西亚（93.3%）、中国（91.3%）、巴西（84%）、加拿大（80%）、印度（74.5%）、韩国（79.8%）、墨西哥（76.3%）、沙特阿拉伯（64.7%）、土耳其（66%）、以色列（75%）、英国（64%）、赞比亚（92%）、南非（82%）和美国（67%）[13、25、27、34 – 40、41]。COVID-19 疫苗的潜在接受度如此之高，可能使人们倾向于认为疫苗接受度并不是一个值得担忧的问题。然而，非洲的情况则大不相同，而且有证据表明，一个国家的经济状况会影响人们接受 COVID-19 疫苗的决定 [42、43]。一些研究报告了非常低的接受率。例如，在刚果民主共和国对医护人员进行的一项研究报告称，疫苗接受率为 29% [44]，而在喀麦隆，普通人群的疫苗接受率为 15.4% [45]。同样，在尼日利亚中北部，Reuben
意大利罗马市无家可归者对 COVID-19 疫苗的接受程度
摘要。——目标：弱势群体正受到持续大流行的更严重影响，最近发布的冠状病毒病 19 (COVID-19) 疫苗可能为他们提供保护。本研究的目的是调查无家可归者接种 COVID-19 疫苗的意愿；次要目的是分析其他疾病的免疫覆盖率。患者与方法：通过一份表格，调查了 112 名无家可归者对 COVID-19 疫苗的接受程度和其他疾病的免疫覆盖率，这些无家可归者都向梵蒂冈 Eleemosynaria Apostolica 的初级保健医疗服务机构寻求帮助。结果：大多数受试者愿意接种 COVID-19 疫苗（64.3%），其中男性占多数，3.6% 的人不确定，32.1% 的人不愿意接种疫苗。在回答结核病和甲型肝炎和乙型肝炎的免疫接种覆盖率问题时，大多数受试者表示未接种疫苗（分别为 48.2%、56.2% 和 55.3%）或不知道（33%、28.6% 和 27.7%）。结论：我们样本中的很大一部分人表示愿意接种 COVID-19 疫苗。最近几个国家都表示，将 COVID-19 疫苗接种范围扩大到脆弱人群很重要，如果能将疫苗分发给这些人群，那将是一个吉祥的兆头。
印度医护人员对 COVID-19 疫苗的接受程度：横断面调查结果
显著的科学进步使得有效预防 COVID-19 的疫苗得以迅速研发。虽然医护人员 (HCW) 一直站在抗击疫情的最前线，但他们对疫苗的接受程度仍需进一步研究。我们在 2021 年 1 月至 2 月（即印度疫苗接种运动启动后不久）期间进行了一项网络调查，以评估印度医护人员对疫苗的接受程度。使用描述性统计数据检查受访者的人口统计数据和李克特量表反应。使用二项式逻辑回归分析来确定与疫苗接受度相关的因素。调查共获取了来自印度 25 个州和 5 个联邦属地的 624 名受访者；53.5% 为男性，中位年龄为 37 岁（IQR 32-46）。在所有受访者中，84.1% (525/624) 支持接种新冠疫苗，63.2% (141/223) 在调查期间未接种疫苗的人愿意接种疫苗。66.8% 的人表示相信政府消息来源、医疗服务提供者或科学期刊文章中有关新冠疫情的信息，而只有 4.5% 的人表示相信社交媒体中的信息。在尚未接种 COVID-19 疫苗的人群中，与疫苗接受度独立相关的因素包括年龄（45 岁以上人群的 aOR 3.50 [95% CI, 1.04–11.76]，而 18-29 岁的年轻医护人员则为 45 岁以上人群），对疫苗有效性和安全性的信念（aOR 3.78 [95% CI, 1.15–12.38]）以及是否提供免费/无成本疫苗（aOR 2.63 [95% CI, 1.06–6.50]）。大多数受访者（80%）相信他们的医院有能力有效地向普通人群推广 COVID-19 疫苗。虽然印度医护人员对 COVID-19 疫苗接种的总体态度是积极的，但健康和年轻的医护人员的接受度较低。疫苗安全性和有效性的数据可用性以及成本考虑对于
墨西哥民众对新冠疫苗的犹豫和接受程度
摘要 目的。确定与墨西哥人口对 COVID-19 疫苗犹豫和接受度相关的因素。方法。在 2020 年 12 月初进行的一项基于网络的全国性调查中，受访者被询问他们的社会人口统计学特征以及在有效率为 50% 或 90% 的情况下他们是否愿意接受假设的 COVID-19 疫苗。使用逻辑回归模型来识别与犹豫和接受度相关的因素。结果。共分析了 3 768 份回复。85% 的受访者接受有效率为 90% 的疫苗，而只有 46% 的受访者愿意接种有效率为 50% 的疫苗。在单变量分析中，与 18-39 岁年龄组相比，各年龄组（40-49 岁、50-59 岁和 ≥60 岁）与 90% 有效疫苗的犹豫密切相关（分别为 OR 0.48，95% CI 0.38，0.63；OR 0.33，95 CI 0.26，0.41；和 OR 0.28，95 CI 0.21，0.38）。经过多变量调整后，观察到了相似的关联程度。女性和社会经济地位较高也与更高的疫苗犹豫有关。结论。疫苗犹豫是墨西哥的一个主要公共卫生问题，由多种因素驱动。我们的研究为制定有效的政策和战略以确保在墨西哥广泛接种疫苗提供了相关见解。
法国的一项调查显示血液透析患者对 COVID-19 疫苗的接受程度
有力证据表明，慢性肾病 (CKD) 不仅是与严重冠状病毒病 2019 (COVID-19) 相关的最常见的合并症，也是感染患者中死亡风险最高的疾病 [1]。主要工作组已发出紧急呼吁，要求优先为这些患者接种疫苗 [2,3]。法国卫生当局实施了针对血液透析患者的优先疫苗接种计划 [4]，仅剩下一个成功大规模接种的主要障碍：疫苗犹豫。我们在此报告了位于法国里昂的六个维持性血液透析中心的 COVID-19 疫苗接受情况。我们的研究包括一份纸质调查问卷，在患者血液透析期间分发给他们。参与者被询问是支持还是反对接种 COVID-19 疫苗（包括他们是否已经接种疫苗或愿意接种疫苗）。如果拒绝，则进一步提问以评估可能的原因。进一步的信息收集采用量表式答案，让患者自我评估其健康状况和感染风险。疫苗犹豫根据世界卫生组织的定义进行评估[ 5 , 6 ]，即对以下至少一个问题给出肯定回答：(i) 您是否曾拒绝为自己或孩子接种疫苗，因为您认为疫苗无用或危险？(ii)
使用健康信念模型分析埃塞俄比亚东部公立医院医护人员对 COVID-19 疫苗的接受程度及其相关因素
冠状病毒 (COVID-19) 大流行是一个公共卫生问题，目前尚无针对 COVID-19 的特定抗病毒药物 (1-3)。COVID-19 大流行预计将继续对全球社会和经济造成严重破坏，造成大量发病率和死亡率 (4)。医护人员 (HCW) 是控制 COVID-19 的主要责任人，感染病毒的风险较高 (5)。医护人员 (HCW) 易患 COVID-19 等疾病会带来多种后果，尤其是在低收入国家，因为限制了 HCW 的数量，可能会导致医疗保健系统出现危机。此外，医护人员始终处于病例最前线并频繁接触客户，他们有可能感染他人 (6)。为了实现最佳疫苗覆盖率并避免持续的公众传播，COVID-19 的控制很可能依赖于成功的疫苗研发和向很大一部分人口分发。为了抗击疫情，人们做出了前所未有的努力来研发 COVID-19 疫苗 ( 7 )。早在 2020 年底，加拿大和欧盟就已批准使用多种疫苗 ( 8 , 9 )。所有国家都在通过隔离和封锁、保持社交距离、在公共场合佩戴口罩和限制旅行等措施来抗击 COVID-19 的蔓延，直至疫苗或有效治疗方法问世 ( 10 , 11 )。有效的疫苗接种与保护措施相结合将是减轻 COVD-19 蔓延和促进积极的临床和社会经济影响的最有效策略 ( 12 )。