在 10 月 10 日举行的一次极其不明智的媒体活动中,新任国防部长 Richard Marles 和他的副参议员 Pat Conroy 试图利用有关项目延误的信息来攻击前任政府。这样做,他们要么暴露了自己对国防运作方式的无知,要么选择忽略这一点,希望获得廉价的政治分数。很难知道哪个更糟糕。基本上,两位新任工党部长免除了整个国防官僚机构——以及整个 ADF——以及整个行业的任何绩效缺陷,而是将一切归咎于前自由党部长。这种观点没有事实依据。事实上,部长们对整个投资组合负有全面责任,他们需要为糟糕的决定负责——没有人会对此提出异议。然而,重大设备采购有时需要数十年的时间,当它们失控时,试图让碰巧是政治对手的政客为混乱负责是幼稚的。这是一个如此巨大的领域,很难知道从哪里开始。大量独立审查(例如由 ANAO 进行的审查)得出的结论是,项目失败往往是技术规格过于雄心勃勃、时间表不切实际、对风险理解不足、建设阶段要求发生变化、人员轮换、过度依赖过时的合同以及承包商绩效不佳等复杂因素的综合结果。这些事情很少涉及部长,而是国防采购系统的系统性缺陷。
在 10 月 10 日举行的一次极其不明智的媒体活动中,新任国防部长 Richard Marles 和他的副参议员 Pat Conroy 试图利用有关项目延误的信息来攻击前任政府。这样做,他们要么暴露了自己对国防运作方式的无知,要么选择忽略这一点,希望获得廉价的政治分数。很难知道哪个更糟糕。基本上,两位新任工党部长免除了整个国防官僚机构——以及整个 ADF——以及整个行业的任何绩效缺陷,而是将一切归咎于前自由党部长。这种观点没有事实依据。事实上,部长们对整个投资组合负有全面责任,他们需要为糟糕的决定负责——没有人会对此提出异议。然而,重大设备采购有时需要数十年的时间,当它们失控时,试图让碰巧是政治对手的政客为混乱负责是幼稚的。这是一个如此巨大的领域,很难知道从哪里开始。大量独立审查(例如由 ANAO 进行的审查)得出的结论是,项目失败往往是技术规格过于雄心勃勃、时间表不切实际、对风险理解不足、建设阶段要求发生变化、人员轮换、过度依赖过时的合同以及承包商绩效不佳等复杂因素的综合结果。这些事情很少涉及部长,而是国防采购系统的系统性缺陷。
作者:Claudio Sarra ∗ 最近出台的一项规定欧盟人工智能协调规则的法规,即《人工智能法案》,其中提出了一项重要要求,即在使用高风险人工智能系统时必须进行人工监督(第 14 条)。这项要求体现了“人机指挥”的方法,确保法律和道德合规。《人工智能法案》旨在补充《通用数据保护条例》(以下简称 GDPR),从而形成一个一致而全面的法律框架。本文重点关注做出决策的人工智能系统,并研究《人工智能法案》的强制性人工监督措施(第 14 条)与 GDPR 关于仅基于自动化处理的决策的规定(第 22 条)的一致性。乍一看,这些规定似乎是互相排斥的。《人工智能法案》规定的强制性人工监督可能会使 GDPR 第 22 条不适用,因为它仅适用于通过自动化处理做出的决策,这意味着决策过程中没有人工参与。然而,第 22 条规定,人工智能系统必须进行强制性人工监督,否则,GDPR 第 22 条将不适用。 GDPR 第 22 条为个人提供了关键保障,例如人为干预权、表达意见的能力以及对决策提出异议的权利。这引发了人们对《人工智能法案》是否会用尽这些保障措施以及它是否能够为人工智能系统做出的决策提供同等保护的疑问。本文旨在分析性地解决这些问题和对 GDPR 第 22 条第 1 款的普通解释进行修订的论点。
1-0005-0000 安娜·卡瓦齐尼,IMCO 委员会主席。——另外,我谨代表您向大家致以晚安,欢迎大家参加本次听证会。在开始之前,我们有一些程序性的评论——我想你们到那时已经知道了,但我还是会重复一遍,因为这很重要。因此,根据委员会批准的《议事规则》附件七的指导方针,议会将根据其总体能力、欧洲承诺和个人独立性对候任委员进行评估。我们还会评估他们对未来职责的了解以及他们的沟通技巧。因此,法律事务委员会没有对举行这次听证会提出异议,在听证会之前,维克库宁女士已经以书面形式回复了一份问卷。书面答复已分发给所有语言的成员,我们承认维克库宁女士愿意与欧洲议会合作。在议会和委员会框架协议修订的背景下,这一点尤为重要,特别是关于您承诺定期出席委员会和全体会议、跟进议会的立法举措以及及时与作为共同立法者和预算当局的议会分享信息。我们期待这些承诺得到全面履行,并强调委员会作为诚实经纪人的作用,确保平等对待议会和理事会。我们同样期待您的全力合作,提前向我们的委员会通报所有即将提出的提案,并对需要紧急采取行动的提案提供详细理由。这将确保透明度并允许议会适当行使其特权。今天的听证会将按以下方式进行:我们首先进行介绍,Virkkunen 女士的开场白,大约 15 分钟;然后我们有四轮问答。第一轮是乒乓球,一个后续问题。所有其他轮次都只是提问。
第 2024-109 号 2024 年 11 月 12 日 关于颁发某些成人用大麻许可证的决议 鉴于根据《大麻法》第 4 条和第 10(1) 节,大麻管制委员会(委员会)被赋予颁发与成人用大麻相关的许可证的权力和自由裁量权;鉴于根据《大麻法》第 4 条,委员会负责监督与成人用大麻有关的活动;鉴于根据《大麻法》第 10(23) 节,委员会可以将其职能、权力和职责委托给大麻管理办公室(办公室)执行主任,但某些例外情况除外;鉴于根据《大麻法》第 76(4) 条,当纽约州内的城市、乡镇或村庄(市政当局)或纽约市内的社区委员会(社区委员会)表达支持或反对委员会颁发在其地理范围内零售大麻的许可证的意见(意见)时,委员会应以书面形式回复,解释其如何考虑该意见;鉴于某些市政当局已表达支持或反对委员会向某些申请人颁发成人使用许可证的意见;鉴于委员会主席已初步决定向已申请成人使用许可证的某些个人和实体(如附件 A 中的申请所示)授予成人使用许可证;鉴于,董事会成员放弃根据《大麻法》第 10(1) 条所赋予的权利,即在主席作出初步决定后 14 天内对主席的初步决定提出异议或要求将此事提交全体董事会审议;鉴于,没有任何董事会成员反对主席授予某些成人使用许可的初步决定,也没有董事会成员要求将此事提交全体董事会审议;鉴于,董事会希望向已收到主席上述授予成人使用许可的初步决定的每个申请人颁发所示的许可证,如本文附件 A 所示;
1. 每次都按时还款:确保按时还款的一种方法是设置自动还款或设置电子提醒。如果您错过了还款,请及时还款并保持还款。2. 不要接近信用额度:信用评分模型会查看您距离“达到上限”还有多远,因此请尽量保持您的余额低于您的总信用额度。如果您关闭一些信用卡账户并将大部分或所有信用卡余额放在一张卡上,如果这意味着您使用了总信用额度的很大一部分,则可能会损害您的信用评分。专家建议,信用使用量不要超过总信用额度的 30%。您不需要反复使用信用卡来获得良好的信用评分。每月还清余额有助于您获得最佳信用评分。3. 长期的信用记录将有助于提高您的信用评分:信用评分基于长期的经验。您的信用报告显示按时还款的经验越多,则有越多的信息可以确定您是否是良好的信用接受者。 4. 只申请您需要的信用:信用评分公式将您最近的信用活动视为您需要信用的信号。如果您在短时间内申请了大量信用,贷方可能会认为您的经济状况发生了负面变化。5. 核实您的信用报告:如果您发现可疑错误,请提出异议。如果您有旧的信用卡账户,但您没有使用,请密切关注它们,以确保身份窃贼没有使用它们。提示:如果您是信用新手,请考虑购买旨在帮助您建立和积累信用的产品。金融机构已经开发了一系列产品和服务,例如担保信用卡和信用建设贷款,旨在帮助信用新手建立和积累信用。
____________ 日期 来自:_________________________________________________________________________________ 致:体能评估委员会 (PEB) 主席 主题:临时残疾退休名单 正式 PEB 选项选择 参考:(a) DODI 1332.18 w/Ch。1 (b) DODM 1332.18 第 1 卷和第 2 卷 (c) SECNAVINST 1850.4F (d) SECNAV M-1850.1 1。我确认已收到我的正式 PEB 调查结果和有关我的选项选择 (EOO) 的适当咨询。我了解我的正式 PEB 调查结果和选项,并根据参考 (a) 至 (d) 选择以下选项。我理解,如果我在收到调查结果之日起 15 个日历日内未做出选择,PEB 将最终确定我的案件(推定接受)。2.我将在每页底部和相应部分签上姓名首字母。注意:强烈建议您在选择选项之前咨询您的律师。_____ 我接受 PEB 的调查结果。我不要求海军审查委员会主任、秘书进行上诉审查。_____ 我不接受 PEB 的调查结果。我请求海军审查委员会主任、秘书 (SECNAVCORB) 进行救济请愿书 (PFR) 上诉审查,以对我的健康状况决定提出异议。我理解: 根据参考 (d),通过 PFR 提出上诉的唯一理由是:1) PEB 的决定是基于欺诈或法律错误;2) 服务成员没有得到充分和公正的听证;3) 存在并提交了重要的新证据,这些证据在 PEB 裁决案件之前不可能以应有的谨慎态度提出;和/或 4) PEB 的决定是武断和反复无常的。 正式 PEB 未考虑和裁决的问题不能作为上诉的基础。 我必须在收到正式 PEB 调查结果后的 15 个日历日内向 SECNAVCORB 主任提交我的 PFR。 PFR 和此 EOO 必须同时提交。SECNAVCORB 不会接受 PFR 和 EOO 的多次提交。 如果自我收到调查结果之日起 15 个日历日内未提交 PFR,PEB 将最终确定我的案件(作为推定接受)。
1. 简介 想象一下,你生活在一个不公正的社会,这个社会的成员都是值得信赖、无所不知、异常直率的预言家。你问预言家你的社会是否会公正,并被告知你生活在幸运的时代:在未来五年内,全面的制度变革将使你的社会变成一个公正的社会。五年过去了,确实发生了全面的制度变革。由于你的预言家是值得信赖的,所以你知道你的社会现在是公正的。但你不知道为什么它是公正的,因为事实证明,正义是通过开发和实施一个集中的算法决策系统来分配利益和负担、执行法律等来实现的。这个系统太复杂了,你——或者除了预言家之外的任何人——都无法理解它的底层结构或它做出的决定。计算机科学、法律和哲学领域关于人工智能可解释性的新兴文献集中于解释人工智能的能力具有工具价值的各种方式。例如,可解释的人工智能被认为对追索权或对决策提出异议很有价值,这两者都是机构合法性和公平性的必要条件(Ventkatasubramanian 和 Alfano 2020;Vredenburgh 2021)。从该文献的角度来看,你相信神谕是无所不知的,那就错了。如果你的社会确实因其不透明性而令人反感,那么它一定是不公正的。然而,我想让你假设一下,想象中的社会确实是完全公正的。你是否仍然直觉地认为上述社会在某种程度上令人反感?我想很多人都这么认为。我将从解释的非工具价值的角度来解释和捍卫这种直觉。对组织和社会机构的结构和运作的解释具有非工具价值,因为它们构成了反思澄清我们每个人都不得不对自己的全面实践取向的基础。
1. 简介 想象一下,你生活在一个不公正的社会,这个社会的成员都是值得信赖、无所不知、异常直率的预言家。你问预言家你的社会是否会公正,并被告知你生活在幸运的时代:在未来五年内,全面的制度变革将使你的社会变成一个公正的社会。五年过去了,确实发生了全面的制度变革。由于你的预言家是值得信赖的,所以你知道你的社会现在是公正的。但你不知道为什么它是公正的,因为事实证明,正义是通过开发和实施一个集中的算法决策系统来分配利益和负担、执行法律等来实现的。这个系统太复杂了,你——或者除了预言家之外的任何人——都无法理解它的底层结构或它做出的决定。计算机科学、法律和哲学领域关于人工智能可解释性的新兴文献集中于解释人工智能的能力具有工具价值的各种方式。例如,可解释的人工智能被认为对追索权或对决策提出异议很有价值,这两者都是机构合法性和公平性的必要条件(Ventkatasubramanian 和 Alfano 2020;Vredenburgh 2021)。从该文献的角度来看,你相信神谕是无所不知的,那就错了。如果你的社会确实因其不透明性而令人反感,那么它一定是不公正的。然而,我想让你假设一下,想象中的社会确实是完全公正的。你是否仍然直觉地认为上述社会在某种程度上令人反感?我想很多人都这么认为。我将从解释的非工具价值的角度来解释和捍卫这种直觉。对组织和社会机构的结构和运作的解释具有非工具价值,因为它们构成了反思澄清我们每个人都不得不对自己的全面实践取向的基础。
1-0004-0000 Antonio Decaro,ENVI 委员会主席。 – 大家晚上好,我和我的同事 Veronika Vrecionová 代表 ENVI 和 AGRI 委员会欢迎动物健康和福利专员候任人 Olivér Várhelyi。候任专员的职责涵盖了 ENVI 委员会的广泛职权范围,特别是在健康和食品安全领域。我们会请你们了解你们对这些重要问题的建议以及对未来五年的愿景。我想提醒您,在听证评估阶段,我们必须明确表明我们是否认为指定的专员适合成为小组成员并执行分配给他的具体任务。我还记得,听证会之前,候任专员以书面形式回答了两个委员会准备的问题。答案已以各种语言分发给欧洲议会议员。我必须告知你们,法律事务委员会已经评估了可能存在的实际或潜在利益冲突,并且没有对举行听证会提出异议。候任委员,我们注意到您对书面问题的答复,以及您愿意与欧洲议会合作。在修订欧洲议会和委员会框架协议的背景下,这一点尤为重要,特别是您承诺定期参加委员会会议和全体会议,跟进议会的立法举措,并及时与作为共同立法者和预算管理机构的议会分享信息。我们期望你们充分履行这些承诺,并强调委员会在所有立法程序和机构间谈判中作为公正调解人的作用,以确保议会和理事会之间的平等待遇。我们还希望您能合作,提前告知我们的委员会所有未来的提案,并为需要紧急行动的提案提供详细的理由;这将确保透明度并允许议会适当行使其特权。