XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System攻击目标
MDA 编号：1645 标题：伦敦的夜间经济
• 我们听说，有些情况下，MPS 正在向场地施加压力，要求他们取消预计会吸引大量黑人或亚洲观众的活动，理由是安全是他们的主要担忧（第 8 页）。Beaumont 博士与我们分享了她的观点，即安全是“种族主义叙事”的一部分，并指出说唱和嘻哈活动尤其经常“以安全为幌子”成为攻击目标（第 8 页）。 • Beaumont 博士还告诉委员会，在伦敦，活动取消的情况尤其频繁。我们听说，由于组织者担心他们的执照被吊销，因此经常出现“沉默文化”，因此人们往往不谈论这种情况（第 8 页）。 • 我们听说，警方在与黑人和亚洲表演者和推广者建立关系方面参与不足。Beaumont 博士告诉我们，这尤其影响了小型场地，因为它们更有可能与议员或警察缺乏关系，因此很难对决定提出上诉（第 5 页）。 • 最后，我们被告知，MPS 正在 YouTube 和 Instagram 等平台上监控艺术家，这可能导致艺术家受到不公平的攻击。博蒙特博士告诉我们：“作为一名艺术家，你可能是一名大提琴演奏者，你可能与某个参与坏事的人有关系。你想去参加一个活动，你与那个人有关系，所以你不能参加”（第 8 页）。
第一章 决策中心战争的出现
在过去的十年中，美国国防部（国防部）越来越重视其学说和能力发展，例如中华人民共和国（PRC）和俄罗斯联邦或朝鲜等核武的地区权力。美国部队可能面临的最压力的运动以这些对手为主导的国防部计划，假设最坏的情况也可以捕捉到“较小的案件”案件的需求。1认识到国防部对高强度战争的关注，但是，对手是有条不紊地制定了策略和制度，这些战略和制度通过避免美军准备的情况来规避美军的优势并利用其脆弱性。2作为他们不对称地应对美国军事优势的努力的一部分，中国和俄罗斯军队采取的行动方法强调信息和决策，这是未来冲突的主要战场。概念，例如人民解放军（PLA）系统破坏战争或俄罗斯军方的新一代战争直接部队，以电子方式和物理攻击对手获得准确信息的能力，同时引入了侵蚀辩护人对方能力的虚假数据。同时，侵略者的军事和准军事部队隔离或攻击目标，而没有以可能为大规模的美国和盟国军事报复提供借口的方式上升冲突。3由于退化的信息和无法采用传统的美国军事反应所带来的困境，可以使侵略者能够实现其目标，而无需诉诸流失作为主要成功机制。
展望2025年
• 国内因素将决定2025年GDP增长。今年，越南对美国的出口激增，外国游客人数也激增，但明年，这两项指标的增长都将大幅放缓。许多分析师低估了出口增长放缓对越南2025年GDP增长的影响，但政府举措和消费者信心改善可能有助于明年维持6.5-7%的增长率。• 政府处于主导地位。政府官员最近宣布了多项措施来提振越南经济，包括增加基础设施支出和进行重大结构性改革。这些措施肯定会促进长期GDP增长，但可能不足以抵消明年出口增长放缓的影响——这意味着可能需要采取更严厉的措施来实现增长目标。• 越南的“特朗普风险”被夸大了。越南和墨西哥是特朗普第一任政府期间的最大赢家。我们认为特朗普的关税政策对越南经济增长造成的影响微乎其微——这与特朗普当选后一些报纸文章中的说法形成鲜明对比——但越南对美国的贸易顺差位列第三。越南需要采取紧急措施减少该国对美国的贸易顺差，以避免在某个时候成为特朗普的攻击目标。
对雷达对象检测的对抗性阴影攻击
近年来，自动驾驶汽车发动机传感器攻击的风险引起了人们的显着关注。这些攻击操纵传感器读数，对基于机器学习模型的对象识别系统构成威胁。非常关注的是“ LiDAR SPOOFENG攻击”，它向欺骗传感器注入恶意信号以检测非易于或缺失的对象[1，2]。这些攻击目标传感器，数据处理和机器学习模型，强调了增强传感器安全性并增强模型鲁棒性的要求。本研究提出了一个新的使用LIDAR的传感系统的攻击矢量，以“ Shadow Hack”，目的是应对其威胁并开发有效的对策。此攻击的概念在于利用激光雷达传感器捕获的点云数据中自然形成的“阴影”（见图1）。LIDAR传感器产生指示对象存在的点云数据，但该数据还包括对象后面形成的阴影。通常，这些阴影在对象检测模型的输出中被忽略，但是它们的存在为对象检测提供了重要的线索。影子黑客通过故意创建它们来欺骗对象检测系统并导致它们出现故障来利用“阴影”的属性。例如，通过放置“阴影材料”，例如在环境中，可以在激光雷达传感器捕获的点云数据中创建误差阴影，从而导致对象检测模型检测不存在的对象（请参见图2）。
网络防御协定——50项改变规模的措施
2013年，国防部处理了780多起重大计算机事件，而2012年则为420起。这一大幅增长反映出网络空间恶意行为的加强。但这些数字也得益于该部更好的监控和更高水平的警惕，从而发现了更多的威胁。这些事件大多规模较小；从这个方面来看，它们本质上是网络犯罪和网络抗议的问题。特别是通过与 ANSSI 的合作，我们还发现了针对我们正在行动的部队以及该部敏感领域专家的入侵或攻击企图。我们的一些外部服务提供商或国防制造商也成为了攻击目标。这是我们现在已经充分理解的现实。 2013 年《国防与国家安全白皮书》毫无疑问地将网络防御列为国家优先事项。自2008年以来，网络攻击现象已变得全球化和加速，网络攻击对我们这个从未如此依赖数字技术的社会具有特别强大的破坏力。大规模或破坏性攻击的威胁已成为国防部、武装部队、情报部门以及整个国家网络防御界关注的主要问题。一些国家已成为重大袭击的受害者；大规模间谍活动渗透到我们的基础设施和大公司的核心现在已成为现实；即使是相对简单的攻击也可能严重破坏准备不足和防御薄弱的组织的运作。此外，需要强调的是，当今任何军事行动以及更普遍意义上的任何对抗都包含或多或少发达的网络元素。网络行动现在是
农业4.0和5.0
这项研究的主要目的是探索农业4.0和5.0的网络安全威胁以及可能的缓解策略。采用了一种辅助方法，涉及叙事综述，其中对网络安全的许多研究进行了采样和分析。这项研究表明，增加网络安全威胁对农业组织的主要风险包括网络安全做法差，缺乏网络安全性的法规和政策以及过时的IT软件。此外，审查表明，农业4.0和5.0中的主要网络安全威胁涉及拒绝服务攻击，这些攻击目标是针对服务器并破坏相关智能技术的功能，包括用于牲畜跟踪，气候监测，物流，物流，物流和仓库和仓库以及作物监测的设备。分析还表明，当黑客更改系统应用程序的代码以访问敏感的农场相关数据并可能会改变数字化系统的操作时，发生恶意软件攻击。网络安全漏洞的某些影响包括数据丢失，数字化系统的效率降低以及粮食安全降低。针对网络安全威胁的至关重要的缓解策略包括使用高级技术，例如人工智能（AI），区块链和量子计算来改善物联网（IoT）数字设备（IoT）数字设备中的恶意软件检测，并确保对任何威胁的响应更快。其他缓解措施包括培训员工有关最佳网络安全实践的培训，并制定有关最佳网络安全实践的准则和监管标准。
一项有关高级加密标准（AES）
doi：https：//doi.org/10.47760/ijcsmc.2024.v13i04.008摘要：随着数字景观的扩展，我们对安全数据传输的依赖的依赖，因此采用了加密技术已成为最重要的。随着时间的流逝，我们目睹了从基本密码方法（如替代密码）到当今的复杂算法的发展，这是由高级加密标准（AES）体现的。AES在加密的最前沿的提升可以归因于其无与伦比的安全功能，超过了其前辈，例如数据加密标准（DES）。AES拥有强大的安全措施，使其几乎不受传统的加密攻击。其对解密的弹性是由其复杂的加密过程强调的，该过程涉及复杂的操作，例如字节替代，行移动，列混合和圆形密钥添加。相反，解密逆转了这些步骤，确保加密数据的机密性保持完整。尽管出现了各种加密攻击，但没有一个对正确实施的全AES算法构成重大威胁。大多数攻击目标是不完整的实现，强调了适当实施实践在最大化AES的安全福利方面的重要性。除了其安全能力之外，AES因其效率，可持续性和简单性而脱颖而出。尽管AES广泛采用和鲁棒性，但AES表现出一种有趣的现象，称为误差传播。关键字：高级加密标准（AES），数据加密标准（DES），加密，解密，错误传播通过理论分析和实证研究，我们阐明了错误在AE内传播的机制，从而阐明了它们引入的脆弱性。此外，我们探讨了在实际情况下错误传播的含义，包括其对加密协议，错误校正机制和整体系统可靠性的影响。我们的发现强调了在AES实施中全面理解和减轻错误传播的影响的重要性，从而提供了增强加密系统对不可预见的逆境的弹性的见解。
实用的网络操作基础 - 计算机科学
的理由计算机和通信技术已纳入了许多应用中，并从根本上改变了人类活动的许多方面。不幸的是，这些变化也引起了新的问题，从间谍到窃取数据，计算机病毒和蠕虫，破坏数据，支持网络的武器，再到可以禁用公司甚至国家（例如Stuxnet）的网络战争。所有这些问题都与计算机安全有关。由于其至关重要，计算机安全不仅是一个学术研究领域。许多安全产品都安装在典型的计算机上；在美国，有多个致力于计算机安全的联邦机构。计算机安全是一个数十亿个行业，估计会稳定增长。与计算机安全有关的问题在软件开发公司中已得到广泛认可。随着计算机安全技术随着产品的改进和新的服务机会的不断发展，计算机安全将是并且在可感知到的未来以及新的职业机会中仍然是一个重要而宝贵的领域。由于黑客和恶意用户的主动性质以及确保系统中的弱点（例如网络钓鱼电子邮件和社会工程攻击目标是毫无戒心的用户），因此不可避免地会被恶意软件感染，有些计算机会被侵入和损害；根据一项新的研究，所有用户中有38.3％的用户在上网时受到攻击，总共23％的计算机去年至少受到一次攻击一次。此外，为了防止这种攻击，可能必须了解恶意团体使用的进攻技术。当感知到此类活动时，网络安全专业人员必须迅速而准确地行动，因为关闭所有服务器都会影响许多普通用户，而不会尽早停止网络攻击，这在数据和其他损失方面可能会产生严重的后果。此外，无效的攻击可能涉及许多实际的网络安全技能，而安全课程未涵盖。本课程旨在涵盖解决网络安全挑战的基本原理和技术，涵盖密码学，网络，二进制反向，
管理双重用途基础模型的误用风险
i 此术语以及本文件中的其他术语均在附录 A 中定义。ii 第 14110 号行政命令将“双重用途基础模型”定义为“一种基于广泛数据进行训练的人工智能模型；通常使用自我监督；包含至少数百亿个参数；适用于广泛的环境；并且在对安全、国家经济安全、国家公共健康或安全或这些事项的任何组合构成严重风险的任务中展现出高水平的性能，或者可以轻松修改以展现高水平的性能，例如：（i）大幅降低非专家设计、合成、获取或使用化学、生物、放射或核武器 (CBRN) 的进入门槛；（ii）通过自动发现和利用漏洞，针对广泛的潜在网络攻击目标实现强大的攻击性网络行动；或（iii）允许通过欺骗或混淆手段逃避人类的控制或监督。”iii 编入 14 USC§278h-1。 iv 第 14110 号行政命令第 4.1(a)(ii) 节指示商务部长“制定适当的准则（作为国家安全系统组成部分的人工智能除外），包括适当的程序和流程，使人工智能开发者，特别是两用基础模型开发者，能够进行人工智能红队测试，从而部署安全、有保障且值得信赖的系统。这些工作应包括：（A）协调或制定与评估和管理两用基础模型的安全性、保障性和可信度相关的准则。”v 备忘录第 3.3(e)(ii) 节要求人工智能安全研究所“为人工智能开发者发布指导，指导他们如何测试、评估和管理由两用基础模型引起的安全性、保障性和可信度风险……”，包括此处范围内的一系列子主题。vi 附录 D 提供了对化学和生物滥用风险的考虑；附录 E 提供了网络滥用风险。
通过无线技术瞄准1 - Index Copernicus
美国军方正计划将夜视设备连接到武器瞄准具，预计该技术最早将于 2018 年投入使用。它将使得夜视设备能够连接到武器上的热瞄准器，这将有助于士兵在战斗中更快地识别和摧毁敌方目标。这些设备的初步生产（称为快速目标采集）预计将在未来几个月内开始。快速目标捕获系统结合了两种技术，称为增强型夜视镜 III（Enhanced Night Vision Goggle III）的新型现代化夜视镜，简称 ENVG III，以及称为武器家族的下一代热瞄准装置景点），缩写FWS-1。士兵很快将能够在快速战斗中跟踪和交战敌人，而无需将武器举到视线高度。无线链路会将热瞄准器的标线直接指向夜视镜的视野，其精确度使得士兵无需将武器举至肩部水平即可对齐视线。先进的瞄准技术在近战中极其重要，因为目标会在瞬间出现和消失。当目标出现在眼镜视野中时，士兵不必举起步枪，只需将武器转向眼镜中的十字线即可攻击目标。实际上，他可以从侧面射击，而无需经典地举起步枪并瞄准肩部高度。FWS-1瞄准装置是位于M-4突击步枪上部的热瞄准装置。该装置还可以安装在口径 50（即 12.7 毫米）的重机枪上。热瞄准器发出的图像通过无线方式发送至 ENVG III 夜视镜并显示在夜视镜的视野中。它由十字线和热瞄准装置的高分辨率图像的一部分组成。夜视镜有两个通道。一个通道包括标准图像增强，而另一个通道显示来自热瞄准器的图像。两个图像均以无线方式发送并在同一视野中合并显示，因此您无法分辨两个不同来源之间的差异。ENVG III夜视镜的改进型号提供了更大的视野、更好的分辨率、检测红外激光和