XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System效果
绿色效果基金FACTSHEET
从宏观的角度来看，在全球范围内，我们的经济状况比去年这个时候更好。美国的数据特别强大，而欧洲和英国充其量仍然迟钝。亚洲的增长在此中应该有所改善，特别是考虑到近几个月来中国采取的一系列措施。尽管欧洲经济正在改善，但潜在的不利的美国贸易政策是欧洲股票的风险，尤其是在替代能源领域内拥有在美国存在的替代能源部门（Vestas/First Solar）的风险。尽管已经进行了大量投资，并且要求减少对化石燃料的要求，但特朗普政府很可能会重新划分乔·拜登（Joe Biden）政府推动的《反通货膨胀法》的许多赠款和拟议的投资。在中期中，鉴于该市场的持续增长，数据中心领域内的太阳能将有很大的依赖。第一太阳能仍然是该市场中的主要参与者，也是该基金中最大的持股之一。在这个月中，杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）昨天削减了预期的0.25％，这确实是鹰派的削减。美联储总统重申，他们将会更加谨慎，并且他们仍然致力于达到2％的通货膨胀目标。数字和语言都吓坏了债券和股票。
基于大脑的学习策略对初中生的效果
基于大脑的学习策略对迈杜古里大都会，尼日利亚穆罕默德·阿里·穆斯塔法的英语阅读技能的影响尼日利亚Maiduguri大学加拉迪玛大学摘要。本研究涉及基于大脑的学习策略对初级中学生英语阅读技能的影响。该研究试图研究基于大脑的学习策略的使用程度确定学生在五个读书中的能力。这些是：发音，词汇，语法，流利性和阅读理解。使用了准实验设计。该研究的人口包括尼日利亚博尔诺州Maiduguri Metropolis的一所选定学校的所有初中两名（JSS II）学生。分别从所选学校的同一水平的两个完整类别组成了实验组和对照组。选择了一百二十（120）名学生使用便利抽样技术参加研究。一种题为“英语阅读技能测试”（ELRST）的自发仪器是对参与者的预测试和后测的管理，以确定其同质性以及策略的效果。通过Cronbach Alpha的可靠性测试在0.05的显着性水平上获得了仪器的可靠性。使用独立样品t检验分析数据，并使用ETA平方来检查效果大小。研究结果表明，基于大脑的学习策略对学生的阅读技能有重大影响。因此，建议对教师进行培训，以在其教学中有效地部署基于大脑的学习策略。关键字：基于脑的学习策略，阅读技能，发音，词汇，语法，流利性和阅读理解。
研究硝基和磷 - 磷脂的效果 -
孕妇过度使用蓖麻油会导致过早劳动。蓖麻油是一种甘油三酸酯，化学是一种甘油分子，其三种羟基酯均以长链脂肪酸为生。其主要脂肪酸是不饱和的，羟基化的12-羟基，9-二十二烯酸。蓖麻油是由Ricinus Communis植物种子制成的数千年。加热过程将其有毒酶（Ricin）停用，使其安全使用。这项研究是在1403年冬季进行的，在沙漠semnan大学学院的沙漠研究温室中进行了三次复制。研究设计图中的治疗次数如下。对照（不添加肥料）2-尿素肥料每公顷100 kg，每公顷磷酸铵250 kg 250 kg磷酸铵4-在每次复制中考虑每公顷30吨动物肥料。实验是在冬季开始的，随访，夏季进行了灌溉和维护，并通过喷涂进行灌溉。我们得出的结论是，对N和P和肥料富集的物种特异性反应显着促进了净光合速率和生长因子和茎长，叶片面积，胶囊数量和种子数量，人均种子数量，每植物簇数，每植物的簇数以及产生的油的油量。
增强治疗效果，降低毒性。
药物基因组学最显著的优势之一是它能够提高癌症治疗的疗效。例如，在化疗的情况下，某些基因突变可能导致患者代谢药物过快或过慢。对于代谢药物过快的患者，药物可能在作用于癌细胞之前就失效了。相反，代谢药物过慢的患者可能会因血液中药物浓度较高而出现毒副作用。通过利用药物基因组学检测来定制化疗剂量或选择替代药物，肿瘤学家可以优化治疗方案，更有效地靶向肿瘤并获得更好的治疗效果 [3]。
在连续下雨和干旱季节种植地瓜后，在沙质土声中的合成石灰和肥料-NPK效果
浸出和相关的低土壤生育能力是潮湿的热带地区粗纹理土壤中最重要的农业问题之一。这项研究评估了合成石灰和肥料 - 肥料组合对尼日利亚东南部沙质叶片的土壤物理化学生育能力在连续下雨天和干旱季节种植高密度覆盖地瓜后的土壤物理化学生育能力。治疗是在10 t·ha -1（limed）和0 t·ha -1（无石灰）时的CaO-88％在雨季中的应用，每个季节都有20 t·ha -1（pd 20）的家禽粪便（pd 20），NPK 15-15-15，15-15-15在0.40 t·ha -1在两个季节中没有肥料。土壤散装密度不受影响。土壤pH是在lim/肥料所致图中最高的（7.1-7.2），在对照图中最低（5.6）。在干旱季节增强了增强的土壤有机物（SOM）。在两个种植季节中，PD 20和PD 10 +NPK 0.20（36-56 mg·Kg -1）的可用土壤比NPK 0.40和NO-肥料（7-11 56 mg·kg -1）高，而Ca 2+在limed/pd 20（3.59-5.09 cmol·kest中，Ca 2+是最高的） 0.20（0.89 cmol·kg -1）这两者都是类似地影响Mg 2+的治疗方法。明显的阳离子交换能力（CEC）在对照中最高。总体而言，lim增强了土壤pH和SOM，壁画增强了可用的P，而它们的组合增强了Ca 2+和/或Mg 2+。数据支持采用合成的石灰和家禽 - 分别提高SOM和P可利用性，或两种实践，或两种实践，用于在潮湿的热带环境中覆盖农作物的覆盖作物下，将土壤pH提高到增强阳离子的交换性。这种治疗诱导的土壤pH的影响主要对Ca 2+，但CEC也可能因环境湿度过度而受到破坏。关键词
回顾性大规模评估人工智能系统作为乳腺癌筛查中独立阅读器进行双重阅读的效果
所有分析均针对来自七个欧洲站点的连续十年历史匿名病例队列进行，这些站点代表四个中心：三个来自英国，一个来自匈牙利 (HU)，时间为 2009 年至 2019 年。这三个英国中心包括利兹教学医院 NHS 信托 (LTHT)、诺丁汉大学医院 NHS 信托 (NUH) 和联合林肯郡医院 NHS 信托 (ULH)。所有站点均参与由英国公共卫生部 (PHE) 监督的英国 NHSBSP，并遵守三年的筛查间隔，邀请 50 至 70 岁之间的女性参加。还包括一小部分符合英国年龄延长试验 (Age X) 资格的 47 至 49 岁和 71 至 73 岁之间的女性 (25)。匈牙利 MaMMa Klinika (MK) 中心涉及四个站点和相应的移动筛查单位，这些站点遵循两年的筛查间隔，并邀请 45 至 65 岁的女性参加。在所有站点中，还包括区域筛查计划年龄范围之外的女性，她们选择按照护理标准（机会性筛查）参与。研究人群代表了各自国家的筛查人群。筛查病例来自每个站点的主要乳房 X 线摄影硬件供应商：Hologic（位于 LTHT）、GE Healthcare（NUH）、Siemens Healthineers（ULH）和 IMS Giotto（MK）。
laportea decumana的乙醇提取物的效果（...
摘要：laportea decumana（roxb。）wedd。是一种传统上用于其镇痛，抗染料，抗氧化剂，抗炎和抗菌用途的植物。这项研究旨在确定急性损伤大鼠模型中分离的Decumana乙醇提取物软膏对炎症，增殖和成熟阶段的伤口愈合作用。L. decumana叶片，然后用离心机用N-己烷分馏。在动物模型中使用了极性分数。急性损伤，这些区域被分配接受凡士林，2％Decumana提取物，4％L。decumana提取物或Myrhax药膏（对照）。在炎症，增殖和成熟阶段的伤口组织学评估分别在受伤后第1天和第9天进行。结果表明，第9天的伤口直径使用4％L. l. umana治疗明显低于Vaseline和2％Decmumana治疗，并且与使用Myrhax药膏的结果相似。组织病理学检查表明，在炎症阶段，所有伤口均表现出水肿，白细胞和巨噬细胞。然而，在增殖阶段，与仅凡士林治疗相比，在成熟阶段，4％的Decumana治疗可显着增加肉芽和成纤维细胞，较厚的胶原蛋白和更快的重新上皮化。总而言之，在大鼠急性损伤模型中有4％的Decumana表现出有效的伤口治疗作用，尤其是加速了伤口愈合的增殖和成熟阶段。关键字：l aportea decumana，伤口愈合，炎症，增殖，成熟
关键词：临床判断，高保真模拟，效果，护理学生。 *请引用这篇文章为：Mohammadpourhodki R，Karimi Moonaghi
Q1：真正的随机化是用于将参与者分配给治疗组的真正随机分组？Q2：藏匿的分配是分配给涉及试验人员的治疗组？ Q3：基线相似性在基线时治疗组是否相似以最大程度地减少现有的差异？ Q4：参与者失明的参与者是否对其治疗作业视而不见，以减少报告偏见？ Q5：治疗提供者失明的是那些接受治疗的人对小组分配失明以最大程度地减少绩效偏见？ Q6：结果评估师失明是结果评估者对治疗分配失明以减少检测偏见？ Q7：相同的治疗条件是实验组是否相同治疗，除了干预外，治疗组是否相同？ Q8：随访完整的后续性完整性，并且随访的差异是否充分描述和分析？ Q9：在他们被随机分析的组中分析了参与者的意向性分析？ Q10：一致的结果测量是在治疗组之间始终如一地测量结果吗？ Q11：可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗？ Q12：适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗？ Q13：试验设计适当性是否适合试验设计，并且与标准RCT方案的偏差合理吗？Q2：藏匿的分配是分配给涉及试验人员的治疗组？Q3：基线相似性在基线时治疗组是否相似以最大程度地减少现有的差异？Q4：参与者失明的参与者是否对其治疗作业视而不见，以减少报告偏见？ Q5：治疗提供者失明的是那些接受治疗的人对小组分配失明以最大程度地减少绩效偏见？ Q6：结果评估师失明是结果评估者对治疗分配失明以减少检测偏见？ Q7：相同的治疗条件是实验组是否相同治疗，除了干预外，治疗组是否相同？ Q8：随访完整的后续性完整性，并且随访的差异是否充分描述和分析？ Q9：在他们被随机分析的组中分析了参与者的意向性分析？ Q10：一致的结果测量是在治疗组之间始终如一地测量结果吗？ Q11：可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗？ Q12：适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗？ Q13：试验设计适当性是否适合试验设计，并且与标准RCT方案的偏差合理吗？Q4：参与者失明的参与者是否对其治疗作业视而不见，以减少报告偏见？Q5：治疗提供者失明的是那些接受治疗的人对小组分配失明以最大程度地减少绩效偏见？ Q6：结果评估师失明是结果评估者对治疗分配失明以减少检测偏见？ Q7：相同的治疗条件是实验组是否相同治疗，除了干预外，治疗组是否相同？ Q8：随访完整的后续性完整性，并且随访的差异是否充分描述和分析？ Q9：在他们被随机分析的组中分析了参与者的意向性分析？ Q10：一致的结果测量是在治疗组之间始终如一地测量结果吗？ Q11：可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗？ Q12：适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗？ Q13：试验设计适当性是否适合试验设计，并且与标准RCT方案的偏差合理吗？Q5：治疗提供者失明的是那些接受治疗的人对小组分配失明以最大程度地减少绩效偏见？Q6：结果评估师失明是结果评估者对治疗分配失明以减少检测偏见？Q7：相同的治疗条件是实验组是否相同治疗，除了干预外，治疗组是否相同？Q8：随访完整的后续性完整性，并且随访的差异是否充分描述和分析？Q9：在他们被随机分析的组中分析了参与者的意向性分析？Q10：一致的结果测量是在治疗组之间始终如一地测量结果吗？Q11：可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗？ Q12：适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗？ Q13：试验设计适当性是否适合试验设计，并且与标准RCT方案的偏差合理吗？Q11：可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗？Q12：适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗？ Q13：试验设计适当性是否适合试验设计，并且与标准RCT方案的偏差合理吗？Q12：适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗？Q13：试验设计适当性是否适合试验设计，并且与标准RCT方案的偏差合理吗？Q13：试验设计适当性是否适合试验设计，并且与标准RCT方案的偏差合理吗？
从2025年1月1日起效果
将在以下计数器的保证金帐户中允许购买和保证金充值，因为由于DBS银行的单一反向集中限制或DBS银行限制了DBS Bank的完全利用，因此它们受到限制。这些计数器将优先考虑力量。
利用人工智能技术的力量实现最佳效果......
本研究深入探讨了将人工智能 (AI) 技术融入组织内部招聘和选拔这一关键人力资源管理 (HRM) 职能的潜在影响。该研究采用严格的定量方法，采用实证和描述性方法，通过使用缩放抽样技术的调查从 213 名参与者那里收集数据。然后使用 SmartPLS 软件 4.0 中结构方程模型 (SEM) 的强大功能分析收集的数据。该研究的结果有力地证明了人工智能可以对选拔和招聘等核心人力资源管理活动产生重大影响。这些见解对在巴基斯坦组织工作的人力资源专业人士具有宝贵的实际意义，提供了可实施的建议，以利用人工智能的力量，同时保持对潜在偏见的谨慎。这项研究强调了人工智能在人力资源管理领域的变革潜力，但也强调了勤勉、道德和负责任的实施的迫切需要。通过保持适当的平衡，巴基斯坦的组织可以利用人工智能来提高人才管理的效率、客观性和可扩展性，同时最大限度地降低算法歧视和意外后果等风险。