当前应用治疗的抽象成本效能是整体癌症管理中的一个问题,挑战了医疗保健,并给全球社会带来了巨大的经济负担。因此,提出预测诊断概念的复杂治疗模型,然后是针对个人患者概况量身定制的针对性预防和治疗方法,这使全球欣赏受益于患者,医疗保健经济和整个社会。在这种情况下,由于它们的多面抗癌作用适用于适用于整体成本效益的癌症管理,初级,次要,次要的,甚至是第三次预防,因此将类黄酮作为化合物及其纳米技术创建的衍生物的应用被广泛考虑。本文分析了最近更新的数据,该数据重点介绍了类黄酮促进抗癌治疗效果的有效能力,并解释了预测性,预防和个性化(3P)药物的所有收集的研究成就。主要的支柱是: - 可预测的抗神经塑性,免疫调节,药物敏感性; - 通过提高癌细胞的敏感性并逆转其对当前应用治疗方式的耐药性来改善治疗结果的靶向分子途径。
1。Mayer-Davis,E.J。等,年轻人中1型和2型糖尿病的发病率趋势,2002-2012。新英格兰医学杂志,2017年。376(15):p。 1419-1429。2。福布斯,J.M.和M.E.库珀,糖尿病并发症的机制。生理评论,2013年。93(1):p。 137-188。3。Volpe,C.M.O。等人,细胞死亡,活性氧(ROS)和糖尿病并发症。细胞死亡与疾病,2018年。9(2):p。 119。4。Yaribeygi,H。等,抗糖尿病药物的抗氧化潜力:一种可能针对糖尿病患者血管并发症的保护机制。细胞生理学杂志,2019年。234(3):p。 2436-2446。5。Yaribeygi,H。等人,对抗糖尿病抗炎药的抗炎特性的综述,可针对糖尿病的血管并发症提供保护作用。细胞生理学杂志,2019年。234(6):p。 8286-8294。6。Yaribeygi,H。等人,新型抗糖尿病药对糖尿病和恶性肿瘤凋亡过程的影响:对降低组织损伤的影响。生命科学,2019年。7。Chaudhury,A。等,抗糖尿病药物的临床评论:对2型糖尿病的影响。内分泌学中的前沿,2017年。8:p。 6。8。Bennett,W.L。等人,2型糖尿病的药物的比较有效性和安全性:包括新药和2药物组合的更新。154(9):p。 602-613。内科年鉴,2011年。9。Yaribeygi,H。等人,藏红花及其活性成分的抗糖尿病潜力。细胞生理学杂志,2019年。234(6):p。 8610-8617。10。Yaribeygi,H。等,有氧运动诱导胰岛素敏感性的分子机制。细胞生理学杂志,2019年。234(8):p。 12385-12392。11。Yaribeygi,H。等人,在调节糖尿病的葡萄糖稳态中,海藻糖的分子机制。糖尿病与代谢综合征:临床研究与评论,2019年。12。A.D.协会,糖尿病的诊断和分类。 糖尿病护理,2014年。 37(补充1):p。 S81-S90。 13。DeFaria Maraschin,J。,糖尿病中的糖尿病分类。 2013,施普林格。 p。 12-19。 14。 O'Neal,K.S.,J.L。 约翰逊和R.L. panak,识别和适当治疗成人的潜在自身免疫性糖尿病。 糖尿病光谱,2016年。 29(4):p。 249-252。 15。 Yaribeygi,H。等,胰岛素抵抗:基础分子机制的综述。 细胞生理学杂志,2019年。 234(6):p。 8152-8161。 16。 塞缪尔(Samuel),V.T。 和G.I. Shulman,胰岛素抵抗的发病机理:整合信号通路和底物通量。 临床研究杂志,2016年。 126(1):p。 12-22。 17。 糖尿病,2016年:p。 DB160240。 18。 19。A.D.协会,糖尿病的诊断和分类。糖尿病护理,2014年。37(补充1):p。 S81-S90。13。DeFaria Maraschin,J。,糖尿病中的糖尿病分类。2013,施普林格。p。 12-19。14。O'Neal,K.S.,J.L。 约翰逊和R.L. panak,识别和适当治疗成人的潜在自身免疫性糖尿病。 糖尿病光谱,2016年。 29(4):p。 249-252。 15。 Yaribeygi,H。等,胰岛素抵抗:基础分子机制的综述。 细胞生理学杂志,2019年。 234(6):p。 8152-8161。 16。 塞缪尔(Samuel),V.T。 和G.I. Shulman,胰岛素抵抗的发病机理:整合信号通路和底物通量。 临床研究杂志,2016年。 126(1):p。 12-22。 17。 糖尿病,2016年:p。 DB160240。 18。 19。O'Neal,K.S.,J.L。约翰逊和R.L.panak,识别和适当治疗成人的潜在自身免疫性糖尿病。糖尿病光谱,2016年。29(4):p。 249-252。15。Yaribeygi,H。等,胰岛素抵抗:基础分子机制的综述。细胞生理学杂志,2019年。234(6):p。 8152-8161。16。塞缪尔(Samuel),V.T。和G.I.Shulman,胰岛素抵抗的发病机理:整合信号通路和底物通量。临床研究杂志,2016年。126(1):p。 12-22。17。糖尿病,2016年:p。 DB160240。18。19。færch,K。等人,胰岛素抵抗伴随着胰高血糖素的增加和胰甘蓝抑制的正常和受损葡萄糖调节的个体的延迟抑制。Hall,J.E。,Guyton和Hall医学生理学电子书教科书。 2015:Elsevier Health Sciences。 Kiselyov,V.V。等,胰岛素和IGF1受体的变构结合和激活的谐波振荡器模型。 分子系统生物学,2009年。 5(1):p。 243。 20。 Copps,K。和M. White,丝氨酸/苏氨酸磷酸化对胰岛素受体底物蛋白IRS1和IRS2的磷酸化调节。 Diabetologia,2012年。 55(10):p。 2565-2582。 21。 Ho,C.K.,G。Sriram和K.M. 使用胰岛素信号转导途径的数学模型,肥胖和II型糖尿病的个体中的胰岛素敏感性预测。 分子遗传学和代谢,2016年。 119(3):p。 288-292。 22。 Koeppen,B.M。 和B.A. Stanton,Berne和Levy生理学电子书。 2017:Elsevier Health Sciences。Hall,J.E。,Guyton和Hall医学生理学电子书教科书。2015:Elsevier Health Sciences。 Kiselyov,V.V。等,胰岛素和IGF1受体的变构结合和激活的谐波振荡器模型。 分子系统生物学,2009年。 5(1):p。 243。 20。 Copps,K。和M. White,丝氨酸/苏氨酸磷酸化对胰岛素受体底物蛋白IRS1和IRS2的磷酸化调节。 Diabetologia,2012年。 55(10):p。 2565-2582。 21。 Ho,C.K.,G。Sriram和K.M. 使用胰岛素信号转导途径的数学模型,肥胖和II型糖尿病的个体中的胰岛素敏感性预测。 分子遗传学和代谢,2016年。 119(3):p。 288-292。 22。 Koeppen,B.M。 和B.A. Stanton,Berne和Levy生理学电子书。 2017:Elsevier Health Sciences。2015:Elsevier Health Sciences。Kiselyov,V.V。等,胰岛素和IGF1受体的变构结合和激活的谐波振荡器模型。分子系统生物学,2009年。5(1):p。 243。20。Copps,K。和M. White,丝氨酸/苏氨酸磷酸化对胰岛素受体底物蛋白IRS1和IRS2的磷酸化调节。Diabetologia,2012年。55(10):p。 2565-2582。21。Ho,C.K.,G。Sriram和K.M. 使用胰岛素信号转导途径的数学模型,肥胖和II型糖尿病的个体中的胰岛素敏感性预测。 分子遗传学和代谢,2016年。 119(3):p。 288-292。 22。 Koeppen,B.M。 和B.A. Stanton,Berne和Levy生理学电子书。 2017:Elsevier Health Sciences。Ho,C.K.,G。Sriram和K.M.使用胰岛素信号转导途径的数学模型,肥胖和II型糖尿病的个体中的胰岛素敏感性预测。分子遗传学和代谢,2016年。119(3):p。 288-292。22。Koeppen,B.M。 和B.A. Stanton,Berne和Levy生理学电子书。 2017:Elsevier Health Sciences。Koeppen,B.M。和B.A.Stanton,Berne和Levy生理学电子书。2017:Elsevier Health Sciences。2017:Elsevier Health Sciences。
肝细胞癌(HCC)是全球高的恶性肿瘤,缺乏有效的治疗选择。靶向药物是全身治疗肝细胞癌的首选建议。免疫疗法是包括HCC在内的恶性肿瘤的系统治疗中的突破。但是,仅针对靶向治疗或免疫疗法是不具体的,并且对HCC患者的一部分生存率有限。研究证明,酪氨酸激酶抑制剂(TKIS)对肿瘤微环境和免疫反应具有调节作用,这是对免疫疗法的潜在敏感性。在此,已经探索并证明了使用TKIS和免疫疗法的组合疗法以提高治疗的有效性。作为一种有效的免疫疗法,需要实体瘤中的产物T细胞疗法来改善肿瘤锻炼和杀伤活性,这可以通过与TKI结合来实现。
脑电图(EEG)是监测心理活动的常见方式之一。由于该系统的无创可用性,其适用性在医疗用例以外的出色发展。这样的用例是脑部计算机界面(BCI)。这样的系统需要使用高分辨率的多通道脑电图设备,以便数据收集跨越大脑的多个位置,例如枕骨,额叶,时间等。This results in huge data (with high sampling rates) and with multiple EEG channels with inherent artifacts.例如,在分析这种性质的数据中存在几个挑战,例如,选择最佳数量的脑电图渠道或决定依靠哪些最佳功能来实现更好的性能。选择这些变量很复杂,需要大量的领域知识和无创的脑电图监测,这总是不可行的。因此,优化是一种易于访问的工具。已经提出了将这些问题作为优化问题提出的巨大努力。结果,在BCI中已经开发了各种多目标和约束优化功能,这些功能已在设备控制中实现了可靠的结果,例如神经螺旋臂,应用程序控制,游戏,游戏等。本文试图研究在制定BCI问题的优化技术的用法。详细讨论了这些方法的结果,挑战和主要观察结果。
蓝色有机发光二极管(OLED)技术需要进一步的进步,而超荧光(HF)OLED已成为解决稳定性和颜色纯度问题的有希望的解决方案。影响HF-OLEDS性能的关键因素是Förster共振能量转移(FRET)。在这里,我们使用对比鲜明激活的延迟荧光(TADF)敏化剂研究了蓝色HF-OLED的FRET机制。我们证明,敏化剂的分子结构深刻影响了FRET效率,以螺旋罗连接的TADF Molecule Acrsa为例,TADF Molecule acrsa抑制了二面 - 角度的不均匀性和任何低能源构象异构体,这些构象异构体对末期发射极端发射极小。因此,可以将FRET效率优化至近100%。此外,我们演示了近乎理想的敏化剂的性质与理想的TADF发射器的分歧。与非HF设备相比,使用绿色敏化剂的蓝色HF-oleds具有外部量子效率的三倍(约30%)。这种新的理解为敏化剂设计打开了途径,表明绿色敏化器可以有效地泵送蓝色端子发射器,从而减少设备激素激素能量并改善蓝色OLED稳定性。
推荐引用 推荐引用 Kiseleva, N., Busko, D., Richards, BS, Filatov, MA, Turshatov (2020). 使用无重原子敏化剂的电荷转移态荧光作为自参考来确定上转换量子产率。《物理化学快报》11,XXX.,第 6560–6566 页。doi:10.1021/acs.jpclett.0c01902
典型的TTA-UC发生在敏化剂和歼灭器发色团的集合中,在吸收低能光子后,激发敏化剂的激发三重态通过dexter Energy转移(DET)敏感,然后通过Dexter Energy Transfress(DET)启用TTTA,然后进行TTA产生高F能量能量发射的单元状态。在两个低能三重态耦合时形成较高能量单线状态的过程由统计概率因子(F)描述,如图1。然而,关于各种歼灭者的F及其对不同光che和能量参数的依赖性的F存在很大的歧义。在这项工作中,我们通过实验性地评估了pery灭灭液的F,并讨论了F对能量差距定律的依赖性,以优化对高F因子的歼灭者的合适能量设计。根据Glebsch – Gordan系列,三胞胎状态的强交换耦合可能会导致具有3个自旋多重性(1个单线,3个三重率和5个Quintets)的九个可能的三重旋转特征态。14三胞胎耦合可以简单地由海森伯格的旋转仅哈密顿式(1)来定义。15,16
2. 有毒或剧毒;刺激性;腐蚀性;强氧化剂;强敏化剂;可燃;易燃或极易燃;危险反应性;自燃;产生压力;压缩气体;致癌物;致畸剂;诱变剂;生殖毒性剂;或者根据普遍接受的医学或科学证据,在通常或可合理预见的意外或故意接触该化学品或物质的过程中或直接接触该化学品或物质可能会造成严重的急性或慢性人身伤害或疾病;或者
通过上转换的能量光子。敏化剂通常被共掺入UCNP,以吸收激发辐射并将能量传递到激活剂中。众所周知,在合成过程中,必须仔细控制宿主晶格中活化剂离子的浓度,以避免交叉删除并保持高且高转换的效率。增加UCNP中的感应离子浓度可以提高光子的吸收能力,从而增强上转换Lumine-Scence(UCL)。4然而,超出一定阈值(1-5 mol%),敏化器离子浓度的任何进一步增加都将导致发光强度显着降低。5这种现象通常被称为“浓度淬火”。6此外,增加UCNP中植物掺杂的灯笼离子的浓度可能会导致颗粒内部更具内部的能量传递过程,从而导致较高的能量向表面散发,并且这种现象通常称为表面淬火。浓度淬灭效应也与表面淬火紧密耦合。5由于表面淬火和浓度淬灭,UCNP的量子产率(QY)较低。然而,不同的核心 - 壳结构旨在提高UCL强度和UCNP的QY。惰性壳,例如Nayf 4,Nagdf 4或CAF 2,可以钝化表面缺陷并减少表面淬火。另一方面,可以构建活性壳以将较高的敏化剂浓度分散在不同的层中并减少集中猝灭。7,8同时构建核心 - shell