公司总是试图通过提高公司绩效来提高竞争力。使用升级的数字技术使内部和外部公司更容易快速,精确地确定业务策略。这项研究对东爪哇省的探险公司进行了调查,多达104家公司拥有运输舰队的标准。使用问卷调查并与Express Delivery Services Companies,Post and Indonesia(Asperindo)合作进行数据收集。研究受访者由在调查实质中胜任的员工或单位领导人组成。数据分析使用局部最小平方(PLS)方法。结果表明,数字技术对供应链协作,库存管理和供应链的弹性有显着影响。公司建立供应链协作的能力会影响提高库存管理优化,供应链弹性和供应链性能。此外,库存管理能够很好地控制库存,并准时交付不会影响供应链的弹性。但是,良好的库存管理对供应链性能有积极的影响。同样,运输公司通过提高供应链弹性,对供应链的性能产生影响。这项研究的结果有助于供应链管理和基于资源的观点的理论。实际的贡献启动了数字技术重要性的中间和高层管理,并具有在改善供应链绩效方面获得的投资和收益的适用性。
肯尼亚农业的近期发展见证了针对小农户的各种数字解决方案的试验不断涌现。推动这些创新和技术在该领域应用的灵感来自于提高农业效率和成本效益以及增加利润和粮食产量的需求,特别是在气候变化的背景下。数字农业正在肯尼亚迅速部署,有望帮助小农户提高和维持产量,抵御不可预测的天气条件和环境恶化,并应对市场波动。数字解决方案的应用不仅涉及农民,还涉及农业投入品分销商等辅助服务提供商,以解决产品质量监测和可追溯性问题。有证据表明,农业数字解决方案可以通过降低财务和劳动力成本、为管理决策提供信息、提高产品质量、减少损失和节约使用资源来提高效率。然而,数字农业可能会在数据和知识所有权方面产生新的不平等。政治经济学视角警告不要将数字农业浪漫化,并要求关注强大的参与者及其利益。这篇对一系列数字技术的回顾指出,早期由捐助者资助的几个与当地开发商合作的计划占据主导地位。研究应该探索小农户如何看待和实际与农业新数字知识互动,以及如何解释不同程度的吸收,以及农业食品系统中权力和控制的结果。
农业数字技术已被确定为改变农业食品体系的因素(IFPRI,2020 年)。政策制定者、研究人员和企业利益集团声称,农业数字技术在提高农业生产力、效率和可持续性方面具有重要意义。在赞比亚,农业仍然是实现该国发展目标的关键部门。粮农组织表示,数字技术是解决赞比亚农业部门挑战的一部分。赞比亚尚未制定农业数字化政策,农业领域的大多数数字化干预措施都是由非国家行为者完成的,或由部分国家支持,但都是各自为政。缺乏国家政策和战略导致干预措施分散,对塑造数字化进程影响甚微。农业数字技术的进步可能会带来负面影响,包括农业劳动力流失、网络犯罪和数据保护问题激增、全球体系中根深蒂固的不平等现象重现,并导致新形式的价值链控制和价值提取。由于存在一系列潜在的利益和风险,需要做更多的工作来了解和指导赞比亚农业数字技术的充分治理的发展。
信息和通信技术 (ICT) 是获取、传输和显示数字数据和信息的设备和服务的集合。信息和通信技术 (ICT) 正在迅速发展,并在社会中发挥着越来越重要的作用。ICT 在环境管理中的作用越来越重要,因为它广泛应用于环境的各个领域,如天气预报、气候变化系统、森林退化、飓风和台风预测、智能废物管理系统、能源供应效率和旅游业。ICT 的影响既有积极的,也有消极的。因此,ICT 在环境经济学中起着至关重要的作用。需要以最有效的方式使用 ICT,从而减少直接导致 ICT 设备在使用寿命结束时产生大量电子垃圾和温室气体 (GHG) 的运营挑战。ICT 与环境的合作必须侧重于减少技术产品设计、使用和处置过程中的能源消耗和碳排放。
数字技术教练 (DTC) 通常支持教师将技术融入课堂和教学计划,并提供持续的员工发展。为了提高效率,教练往往具有特定的教学指导特征和教育指导能力。我们调查了这些特征和能力是否适用于有效的 DTC,同时观察了他们的技术熟练程度、他们与其他教育工作者的互动以及他们为教师专业学习 (PL) 过程提供支持的方式。三位 DTC 带领来自同一学区的 80 多名 K-12 教师参加课堂辅导课程、协作计划会议、PL 课程和会议演示。按照通用定性方法,分析了多种数据源,包括实地笔记、人工制品和转录访谈。通过检查详细说明他们的角色及其对教师同事学习的影响的数据,很明显这些 DTC 具备有效教学教练的特征和能力。重要的是,这项研究通过记录这些特征和能力不仅对教学教练,而且对 DTC 的适用性,阐明他们的作用,并解释他们对教师 PL 的影响,丰富了有关有效教练的文献。
4 该报告收集了 CDT 负责任数字化转型咨询委员会和理事会成员的意见并进行了讨论,其中包括:Aditya Bhasin 先生(美国银行首席技术和信息官)、Bharat Bhasker 教授(印度管理学院艾哈迈达巴德分校院长)、Madhuri Deshpande 女士(美国银行高级副总裁、全球商业服务主管)、Debjit Roy 教授(IIMA 讲席教授兼运筹学和决策科学教授)、Ramayya Krishnan 教授(卡内基梅隆大学亨氏信息系统与公共政策学院院长)、Ritu Agarwal 教授(William Polk Carey 杰出教授、约翰霍普金斯大学凯瑞商学院数字健康和人工智能中心 (CDHAI) 联席主任)、Debjani Ghosh 女士(NASSCOM 总裁)、Rajesh Gopinathan 先生(塔塔咨询公司前首席执行官兼董事总经理)服务)、Nandan Nilekani 先生(印孚瑟斯公司联合创始人兼非执行主席)、Aditya Puri 先生(凯雷集团高级顾问)、Vallabh Sambamurthy 教授(威斯康星大学麦迪逊分校威斯康星商学院 Albert O. Nicholas 院长)
这篇硕士论文由多米尼加学者文科和教育 | 研究生奖学金免费提供给您,供您开放访问。它已被多米尼加学者授权管理员接受并纳入教育 | 硕士论文。如需更多信息,请联系 michael.pujals@dominican.edu。
政府可以通过加强现有的监管措施来帮助降低风险并建立信任。医疗保健领域使用的人工智能仅在提供治疗或取代临床医生判断时才受到监管。这意味着协助和指导临床决策的人工智能在很大程度上不属于监管范围,由个别临床医生评估其使用的质量和潜在的重大风险。与其他医疗技术不同,人工智能能够不断发展和适应,因此人工智能过程及其性能都会随着时间的推移而变化。重新审视临床决策支持的豁免和更正式的审批后流程有助于在用户中建立信任。
近年来,海上侵犯人权行为的严重性和规模日益扩大。然而,由于一系列困难,包括物理上的不可接近性和复杂的法律环境,海上人权调查仍然具有挑战性。提高数据的可用性被视为一种解决方案,将提高与海洋有关的活动的透明度,并加强对侵犯人权行为的问责制。这种热情推动了技术解决方案的发展,这些解决方案有望识别侵权行为并保护弱势群体。然而,这些努力与对人权实践中使用数据和技术的担忧相冲突。在这种紧张的背景下,本文研究了数据和技术如何融入对海上侵犯人权行为的调查中。我们研究了对受侵犯人权行为影响的社区的透明度、问责制和公平性所带来的挑战。我们要问:数据和数字技术是否提供了有效的手段来帮助揭露侵犯人权行为并追究恶意行为者的责任?还是它们给自治、隐私和尊严带来了新的威胁?我们根据与专家从业人员的定性接触,提出了实证研究。我们发现:1)增加数据集的可用性并不一定能防止伤害或改善对弱势群体的保护;2)许多技术解决方案与受影响个人的生活经历脱节,似乎无法满足社区的需求;3)数据和技术的使用可能会在人权调查中引入或加剧公正性和问责制的风险。我们对使用数据和技术工具对受人权侵犯影响的社区的实际影响做出了急需的反思。关于海上人权,我们认为,优先进行大规模、自上而下的监测以收集更大的数据集或推销更多的技术解决方案并不是数据和技术促进透明度和问责制的最佳方式。相反,我们主张与受影响的社区进行更深入的接触。
废物犯罪会造成社会和经济问题,但犯罪者认为这些犯罪的风险极小。发现违法行为并执行这些法律有助于确保遵守法律,从而减少废物犯罪对环境和健康的影响。采用数字技术有助于促进数据驱动的决策和流程优化,从而促进和监督合规性并应对不合规行为。经合组织成员国政府正在采用数字技术收集和使用数据,以改进其废物法的执行。本文回顾了阻碍资源生产力和向循环经济转型的废物犯罪类型、应对这些犯罪的政策应对措施以及政府利用数字技术提高政策有效性的机会。