4 Beebe, George。“管理竞争:美国打造多极世界的大战略。” 昆西负责任国家研究所,2022 年。 https://quincyinst.org/report/managed-competition-a-u-s-grand-strategy-for-a-multipolar-world/ ; Walt, Stephen。“美国太害怕多极世界了。” 外交政策,2023 年 3 月 7 日。 https://foreignpolicy.com/2023/03/07/america-is-too-scared-of-the-multipolar-world/ ; Shidore, Saran g。 “马克龙的异议:这就是多极化的样子。”负责任的治国方略,2023 年 4 月 13 日。https://responsiblestatecraft.org/2023/04/13/macrons-dissent-this-is-what-multipolarity-looks-like/;Latham,Andrew。“多极世界中的势力范围。”国防优先事项,2022 年。https://www.defensepriorities.org/explainers/spheres-of-influence-in-a-multipolar-world。
伙伴关系、合作和倡导 Belun 的优势来自于伙伴关系和对合作的承诺。 Belun 与以下机构合作: - 东帝汶政府,作为由 MFAT TL、总理办公室领导的 SDGs 工作组的观察员;国家冲突预防和应对网络成员(由内政部领导),总理办公室领导的国家安全工作组成员。 - 民间社会组织,是人权捍卫者网络成员、土地网络成员、司法公正工作组、性别工作组以及信息获取和反腐败工作组 - 区域 / 国际团体,包括亚太预防暴行伙伴关系、东盟民间社会 / 东盟人民论坛和民间社会国家建设与和平建设平台 - 政府实体,包括总统办公室(民间社会部)、总理办公室(民间社会部);内政部(国家社区冲突预防局)、社会团结和包容部(和平建设与社会凝聚力部);国家警察、国防军、外交部、国家行政办公室、公共工程部(水和卫生办公室);司法部(土地和财产办公室、公设辩护人办公室);商业和工业部(国家合作社理事会);教育部。
版权所有@ Nilakantasrinivasan。2018 年由 Canopus Business Management Group 出版。版权所有。作者的道德权利已得到主张。我们已尽一切努力对原作者进行信用保护,并对本书中所有引文的来源进行充分说明。如果您发现任何需要更准确地代表任何引文或引证的例子,请通知我们 hoshinkanri@collaborat.com。任何更正都将包含在未来的版本中。Canopus Business Management Group 不代表或认可本书中提供的任何内容的准确性或可靠性。Nilakantasrinivasan 以评论、轶事、背景、引文和提示的形式提供了注释。所有未来的作品都应注明他是所有这些注释的作者。未经出版商书面许可,不得以任何形式通过机械或电子手段(包括信息存储和检索系统)复制、存储、存档或传输本书的任何部分,引文除外。如需了解详情,请联系: Canopus Business Management Group www.collaborat.com No.1, Anna Street, Ponniamman Nagar +91 9176615766 Ayanambakkam littlebook@collaborat.com Chennai - 600095 印度
6 从经济角度看,总产出 (GO) 是指某个行业的销售额或生产收入。中间投入是某个行业在生产其 GO 时所使用的商品和服务。GDP 是 GO 与中间投入之间的差额。资料来源:按行业划分的总产出是什么?它与按行业划分的国内生产总值 (或增加值) 有何不同?美国经济事务局 (https://www.bea.gov/help/faq/1197,2024 年 10 月 18 日访问)。7 金融服务业包括融资和保险服务。旅游业包括运输、仓储和通讯以及酒店和餐馆,包括酒吧。商业活动和行政管理部门包括法律服务、会计和审计服务、企业管理和咨询公司、企业经理和企业服务提供商、工程服务、建筑工料测量和测绘服务以及与建筑相关的项目管理。
国际合作的影响可以概括为积极的。非欧盟法人实体参与了“地平线 2020”,占总参与率的 11.8%,签署了 27.7% 的赠款合同,并获得了 65.8 亿欧元的欧盟捐款(相当于分配给受益人的欧盟总捐款的 9.7%)。在第三国参与者、签署的赠款和收到的欧盟捐款中,联系国占大多数;非联系国仅占参与者的 4% 和签署的赠款的 98%。只有 5.2 亿欧元的欧盟捐款被提供给这些法人实体。总体而言,美国是非联系国中的主要参与者(约占资助活动总参与率的 10%,相当于欧盟捐款约 1.28 亿欧元)。相比之下,非洲国家仅占总参与国的0.52%,占签署赠款金额的1.32%,即1.85亿欧元,其中肯尼亚和南非两个国家占总金额的50%以上。
混合行动使用多种工具、载体和活动,协同配合并带有敌对意图,以实现其目标。部分或全部可能涉及使用武力。采用这种方法的敌对行为者试图避免引发传统反应,破坏对方有效反应的能力,并寻求在不被追究责任和不受惩罚的情况下实现其目标。混合威胁很难应对。这是因为在它们出现之前很难将其归类为威胁,而且应对措施需要政府、国际组织和私营部门之间的协调、同步和一致性才能有效。关于如何应对混合威胁的讨论通常集中在两种应对方案上。应对混合威胁最常见的建议是建设复原力。其逻辑很明确:每个国家都应努力实现社会凝聚力和意识,确保关键基础设施的安全以及透明开放的政治体系,从而使敌对行为者更难有效干预。复原力还具有显著的次级效益,即保护国家免受自然灾害或工业事故等威胁。近年来,情况表明,即使是最发达和复原力最强的国家,也在应对来自国家和非国家行为者的敌对活动的挑战。复原力使敌对行为者更难(但并非不可能)通过混合手段造成伤害。尽管复原力应是应对混合威胁的核心,并在威慑中发挥重要作用,但仅靠复原力建设是不够的。这场辩论的另一端围绕着对正在展开的混合行动的立即反应。从敌对活动的证据对每个人都是可见的,需要立即迅速作出反应的案例中,我们很容易吸取教训。在这些情况下,破坏已经发生,损害已经造成,
一种方法是否能够胜过其他方法,或者多种方法是否可以共存,还有待观察。寻求跨监管制度的共同点的努力——无论是来自国家集团还是来自经合组织等国际机构——都还处于起步阶段。除了标准制定机构等技术性很强的空间之外,目前还没有一个主要的国际机构来协商平台监管。协调全球互联网监管方法的想法是有争议的:迄今为止,定义数字平台设计的一刀切方法经常未能考虑到不同的当地情况,有时甚至会带来灾难性的后果。例如,在缅甸、索马里以及最近的以色列与哈马斯冲突期间,数字和社交媒体平台都被指责在管理上存在重大失误。
^碳排放量是指温室气体(GHG)议定书中的二氧化碳当量排放量(CO 2 e),包括二氧化碳(CO 2 )、甲烷(CH 4 )、一氧化二氮(N 2 O)、氢氟碳化物(HFCs)、全氟碳化物(PFCs)、六氟化硫(SF 6 )和三氟化氮(NF 3 )。
关于气候变化的原因和影响,科学证据比以往任何时候都多。最新的政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 报告强调,由于人类活动,自 1970 年以来全球地表温度上升速度比过去任何半个世纪都要快。4 2011 年至 2020 年,全球地表温度比工业化前水平高出 1.1°C,已经导致极端天气事件、热浪、暴雨、干旱和野火更加频繁和强烈。5 这不仅对人类造成负面影响,而且对整个生态系统、定居点和基础设施造成负面影响,并导致与高温有关的死亡、物种灭绝、粮食安全下降和水资源短缺。6 所有这些都凸显了加强行动应对气候变化不利影响的必要性。