我们的 PAVOS 旋转器和隔离器提供业界最佳的激光可靠性和性能,同时提供卓越的隔离度并保持非常高的传输率。我们的 PAVOS 产品依靠高维尔德常数、低吸收率材料的法拉第效应,将线性偏振光平面向前旋转,并在反向进行额外的 45° 非互易旋转。PAVOS 可用作旋转器或隔离器。
背景/目的:使用传统方法检查镍钛旋转器械的静态扭矩与临床情况相矛盾,而且该方法对于顺时针和逆时针旋转运动的有效性值得怀疑。本研究旨在使用临床扭矩极限设置在静态/动态测试条件下检查不同运动学对 JIZAI 器械 (#25/.04) 扭转行为的影响。材料和方法:在静态测试中,将 JIZAI 的 5 毫米尖端固定在圆柱形虎钳中,并以自动扭矩反转、最佳扭矩反转 (OTR) 或往复 (REC) 进行连续旋转 (CR) 直至断裂(各 n Z 10)。在动态测试中,使用单长度技术使用 JIZAI 和 CR、OTR 或 REC 对直根管和严重弯曲根管进行器械治疗(各 n Z 10)。使用带有扭矩/力测量单元的自动塑形装置记录断裂时的静态扭矩、断裂时间 (T f )、动态扭矩和旋入力。使用单因素方差分析或带有 Bonferroni 校正的 Kruskal e Wallis 检验和 Mann e Whitney U 检验进行统计学分析 (⍺ Z 0.05)。结果:运动学不影响静态或动态扭矩 (P > 0.05);然而,确实影响直根管中的旋入力 (P < 0.05)。REC 具有明显较长的 T f ,而严重弯曲的根管在 CR 中产生明显更大的扭矩和旋入力 (P < 0.05)。结论:在目前的实验条件下,扭矩以外的参数对不同的运动学表现出明显的影响。 OTR 的动态扭矩和旋入力与其他旋转模式相似,不受管道弯曲度的影响。
在BCS理论[1],[2]中,使用了四组分旋转器的哈密顿量。因此,这位哈密顿量的Keldysh Green的功能是八乘八个矩阵,智障,高级和Keldysh组件均为四个矩阵四。但是,在许多作品中[3],[4],[5],[6],使用四乘四个Keldysh Green的功能。这是可能的,因为可以在常规和某些类型的非常规的超导体中分别研究不同的自旋扇区。在本节中,将重新审视不同自旋扇区的方程式的分离。为了清楚表达式,只会讨论智障部分,高级和Keldysh部分类似地跟随。BCS理论[7] [1],[2]描述了与旋转相反的旋转的粒子之间的吸引人相互作用,旋转器的Hamiltonian H(ψK↑,ψK↓,ψ† - K↑,ψ†− K k↓)t IS
•D2 - 从增量编码器发出的脉冲;通过FOD817 OptoCOPLER分离。在输出侧我使用了大约1k电阻器将开放式收集器连接到5V。•D3,D4 - A,B输入来自增量编码器;不需要上拉电阻•D5 - 旋转编码器按钮的输入;不需要上拉电阻•D6 - 用户输出B - 使用晶体管我要切换5V继电器,以打开13.8V TRX电源的功率。不要忘记继电器周围的反平行二极管。请注意,继电器必须为5V,因为最初在电源降低时,Arduino董事会仅由USB(5V)供电。•d7,d8,d9,d10,d11,d12 - 连接到4线设置中使用的2x16字符lcd显示器(RS,E,D4,D5,D5,D6,D7)。r/w输入的LCD显示器已连接到地面,因为只执行了要显示的写入。通过电压分隔器•D13 - 控制显示器的背光;如果不活动较长的背光熄灭•A0 - h-bridge控件,侧面1(左)•A1-H桥控件,侧面2(右)•A2 - A2 - 适用于H-Bridge•A3 - A3 - 用户输出A;类似于用户输出B,但是在我的情况下,我要控制天线开关的24V继电器