XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System无法回答
国防商业服务秘书处 6303 室 汤姆林森大厦 诺克罗斯 桑顿-克利夫利斯 兰开夏郡 FY5 3WP
亲爱的，感谢您于 2022 年 2 月 7 日向国防部 (MOD) 发送电子邮件，请求：“1.上个财政年度，谁在英国退伍军人协会获得了奖金？（只需提供职位/工作角色 - 根据 GDPR，无需提供姓名）。2.每个人收到了多少钱？3.获得奖金的标准是什么？4.奖金是否用于货币储蓄？” 我将您的信件视为根据《2000 年信息自由法》（FOIA）提出的信息请求。国防部现已完成对信息的搜索，我可以确认您的请求范围内的一些信息已保存。但是，我必须提醒您，如果不超出适当的成本限制，我们将无法回答您的请求。《信息自由法》第 12 条规定，公共当局有权拒绝信息请求，如果处理这些请求的成本超过适当的成本限制，中央政府的成本限制为 600 英镑。这表示一个人花费 3.5 个工作日来确定部门是否持有信息，定位、检索和提取信息的成本。与年度奖励 (IYR) 原因相关的数据未保存在数据库中。这将涉及过去两个财政年度对 488 笔 IYR 付款的人工审查。按照估计平均每起案件 10 分钟计算，将花费大约 81 个小时，部门成本为 2,025 英镑。与国际稻米年相关的政策声明也已发布。根据《信息自由法》第 16 条（建议和援助），您可能希望了解，上一财年向英国退伍军人协会员工支付的 IYR 金额数据可能可用。如果您希望完善您的请求，请告知本办公室，我很乐意再次考虑。如果您对这封信的内容有任何疑问，请首先联系本办公室。如果您想投诉您的请求处理或此回复的内容，您可以通过联系信息权利合规团队（地址：Whitehall, SW1A 2HB, MOD 主楼底层，电子邮箱：CIO-FOI-
阿拉斯加特殊教育手册
不提供法律建议，也不应代替《阿拉斯加行政法典》。鼓励所有董事和其他感兴趣的人联系阿拉斯加州教育和早期发展部（以下简称 DEED）。那些不熟悉联邦法规（20 美国法典 (USC) 等）和与特殊教育相关的法规（34 联邦法规 (CFR)，第 300 部分）基础知识的人可以从这里开始：idea.ed.gov。有关阿拉斯加学校（包括特殊教育）法律和法规问题的权威来源可以在网上找到：阿拉斯加行政法规（州法规）：http://www.legis.state.ak.us/basis/folioproxy.asp?url=http://wwwjnu01.legis.state.ak.us/cgi- bin/folioisa.dll/aac/ 或 http://www.legis.state.ak.us/basis/aac.asp 法令（州法律）：http://www.legis.state.ak.us/basis/folio.asp 或 http://www.akleg.gov/basis/statutes.asp 或者可以在这里购买一份阿拉斯加学校法律和法规：www.lexisnexis.com/store 或更具体地说，在这里：https://store.lexisnexis.com/categories/area-of-practice/education-law- 284?subcategory=284&query=&within=&f.Shop%20by%20Jurisdiction|category156=Alaska&f. Area%20of%20Practice|category153=Education%20Law 未包含在本指南中 重要的是，本特殊教育人员指南无法回答具体的实践问题，也无法描述如何处理地方或个人问题。例如，本特殊教育人员指南可以（并且确实）列出了 IEP 的必需组成部分，但无法告诉您对于特定学生而言，什么是“好”或“坏”的 IEP。它将阐明法律规定的必要行动，但不会解决如何为残疾学生提供良好的教育。此外，本特殊教育人员指南未讨论影响针对所有学生（包括残疾学生）的公立学校项目运营的三项主要法律。这些法律是：《ESSA - 每个学生成功法案》ESSA (https://www.ed.gov/ESSA) 是涵盖公立学校学生教育的广泛联邦立法 ESSA 影响阿拉斯加州主管的各种项目考虑，从运营到教学到评估；对联邦项目有疑问的主管应联系阿拉斯加州教育与早期发展部教学与学习支持司：https://education.alaska.gov/akessa/
2018 年 4 月至 2021 年 4 月（含）期间，有多少名人员使用 FMED 24 表格和其他问题申请了养老金
注意：当医疗委员会建议军队成员退役/根据皇家空军 QR 第 531 段的条款提出建议时，FMED 24 即完成。2.在 2018 年 4 月至 2021 年 4 月期间，上述养老金的初始申请中有多少被指定为“第 1 级”？3.在 2018 年 4 月至 2021 年 4 月期间，收到了多少份要求审查已分配的第 1 级养老金状态的“第一次”上诉？4.在 2018 年 4 月至 2021 年 4 月期间，有多少次“第一次”上诉导致分配了第 2 级或第 3 级养老金？换句话说，最初授予一级养老金的决定被推翻了。5.在 2018 年 4 月至 2021 年 4 月期间，收到了多少份要求审查分配的一级养老金身份的“第二次”上诉？6.在 2018 年 4 月至 2021 年 4 月期间，有多少份“第二次”上诉导致分配了二级或三级养老金？换句话说，最初的决定和“第一次”上诉裁决授予并维持了一级养老金，但在两次上诉至更高级别后被推翻”。我将您的请求视为《2000 年信息自由法》（FOIA）下的请求。我可以确认，您请求范围内的所有信息都已保存。但是，我必须提醒您，如果不超出适当的成本限制，我们将无法回答您的请求。如果我解释一下，养老金案件中的解除类型信息以及有关授予时间点的信息不会以电子方式保存，并且需要手动搜索 4,426 个个人案件文件才能回答此请求，这可能会有所帮助。每个文件大约需要 10 分钟才能检查，费用为 18,441.50 英镑。
人工智能聊天机器人：提高内罗毕大学计算机与信息学系处理学生查询的效率
摘要 人工智能聊天机器人正日益取代人类聊天服务代理，因为机器人能够通过自然语言和人工智能 (AI) 技术与人类交流。研究发现，大学需要提供由人工智能驱动的有效、高效的数字平台，以支持整体虚拟学习 (Alharthi、Spichkova 和 Hamilton，2019)。COVID-19 大流行扰乱了面对面的学习，大多数机构现在已经采用了混合或纯在线学习。在新生以虚拟方式入学的情况下，学生的问询有所增加，传统的人工支持渠道变得无效。这项研究旨在开发一种对话式人工智能聊天机器人，以提高内罗毕大学计算与信息学系 (DCI) 处理学生问询的效率。这项开发研究采用了瀑布式软件开发方法。数据来源是内罗毕大学网站上的内容和 DCI 学生。使用内容分析和结构化访谈来获取数据。自然语言处理 (NLP) 和 LSTM 模型用于构建 AI 聊天机器人 (称为 UniBot)。BLUE 评估方法用于评估 UniBot 在提供准确响应方面的有效性。研究确定聊天机器人的响应与 BLUE 得分为 0.75 几乎完美匹配。还采用了定量方法来评估模型的效率，方法是让 20 名目标学生使用聊天机器人 3 周，并通过问卷给出反馈。从学生的回答中获得的平均分数为 4.10，标准差为 0.59，这意味着 UniBot 实现了提高处理学生查询效率的目标。特别是，与 UniBot 互动的学生表示，该机器人易于使用，可以非常快速地检索所需信息。但是，聊天机器人无法回答它未接触过的主题的问题，并且会留下未回答的问题。在这种情况下，建议聊天机器人提供相关链接或人脉。
欧洲汽车和电力电子行业的先进引线键合标准
2 Fraunhofer IZM Berlin Gustav-Meyer-Allee 25, 13355 Berlin Germany Email: martin.schneider-ramelow@izm.fraunhofer.de 摘要 本文介绍了德语国家和欧洲国家广泛使用的引线键合标准 DVS-2811。该标准于 1996 年推出，现在包含所有当前使用的键合方法的定义和限值，包括其他所有官方标准中都没有的重/粗引线键合连接的剪切测试。特别是考虑到电池键合用户数量的不断增长，指定适当的粗引线测试限值具有重要意义。除了概述当前状态之外，还展望了未来 1-2 年的进一步更新。 关键词 引线键合、拉力测试、剪切测试、质量、标准、测试 I. 简介 标准和细间距引线键合技术继续经历小幅发展，材料更加精炼、几何尺寸更小，可靠性要求也不断变化。当前可用的引线键合标准无法回答在测试此类先进引线键合触点时出现的问题。需要在这一领域开展活动。向新技术领域的发展在重引线键合中更为明显。一个例子是，用于生产电池模块的大面积键合机的需求不断增加。此外，新功能已集成到现有的键合机机器平台中，包括激光键合技术（F&K Delvotec）和智能焊接技术（Hesse Mechatronics、Kulicke & Soffa）。目前没有跟上这种快速发展的一个方面是过程控制和质量检查的标准化。现有标准（如 MIL-883、ASTM F1269 或 JEDEC 22B116B）不包含任何测试粗线（直径 > 100 µm）的指导。偏离此几何形状（如重带或超声波焊接成型部件或接线片）也没有得到解决。这给用户、机器供应商和最终客户带来了挑战。测试规范、工具属性、极限值等的定义必须单独讨论并达成一致。25 年来，DVS 公告 2811 一直
面向程序员和投资者的量子计算
读完本书后，你就会完全理解为什么这本书是为程序员和投资者共同撰写的。首先，我们来谈谈关于量子计算的两个问题：1）何时才有可能建造一台高效的量子计算机？2）它将解决哪些问题？已经撰写的关于量子计算的书籍包含不同性质的概念：它们或多或少地详细讨论了控制亚原子现象的（量子）物理原理，揭示了研究量子物理（线性代数）所需的数学，最后它们处理量子计算。在这本书中，读者不会找到任何关于物理原理的概念，对于数学，他们只会找到量子计算所需的应用部分，其中包括对复数向量和矩阵进行算术运算的算法。然后，在此基础上，读者将找到最著名的量子门和量子算法的描述，以及用 C 语言实现的量子算法。量子计算机将被描述为一个硬件黑匣子，它能够将给定的输入转换为给定的输出，就像计算机科学教科书中经常出现的那样，其中计算所依赖的半导体电子学概念只是暗示，甚至可以完全省略。因此，本书无法回答问题 1。我们是否能够成功构建一台高效的量子计算机，这个问题需要对量子物理学有透彻的了解和经验才能冒险回答。相反，阅读本书后，读者会发现自己对第二个问题有了精确的答案：如果今晚魔鬼像童话故事中那样构建了一台完全高效且稳定的量子计算机，能够处理相当大的量子比特矩阵，那么第二天我们可以用它做什么呢？必须立即指出的是，量子硬件的特点是，只需一次动作，即一次机器状态改变，就能完成某些矩阵操作，而当今基于图灵机原理的计算机则必须通过嵌套的无数个循环迭代来执行这些操作，因此执行时间相当长，对于某些问题，执行时间过长，无法找到技术上有用的解决方案。
审查和基线海洋同位素阶段3（MIS3）协议
摘要。Dansgaard – Oeschger（D – O）事件，千禧一代的气候气候振荡（在高北纬度地区的幅度高达10–15℃）之间发生在整个海洋同位素阶段3（MIS3; 27.8-59.4 KA）期间。到目前为止，气候建模统一无法回答我们的气候模型是否太稳定而无法类似D – O事件的问题。为了解决这个问题，本文为一般循环模型的MIS3 D – O协议奠定了基础，该协议在国际气候变化小组（IPCC）评估中使用。我们回顾以下内容：D – O术语，在这些IPCC级模型（过程和已发布的例子）中模拟D – O事件的社区进展以及有关发生D – O事件的边界条件的证据。我们发现，没有模型在前工业条件下表现出D – O样行为。一些但不是全部，模型在MIS3和/或完整冰川条件下表现出D – O样振荡。温室气体和冰盖配置至关重要。但是，大多数模型没有运行足够长的持续时间的模拟，以确保在MIS3或完整冰川状态下哪些模型显示出D – O样行为。我们提出了34 ka的MIS3基线协议，该方案具有低倾斜值，中度至低的MIS3温室气值以及中间的冰盖构造，我们的评论表明，这最有利于模型中的D – O样行为。本综述提供了使用共同框架调查MIS3 D – O振荡的建模组，该框架的目的是（1）最大化我们还为第二次淡水（海因里希事实至关重要的）实验提供了原始的Col，因为以前的工作表明，这种变体可能有助于在模型中预处理一个状态，这有利于D – O事件。
评估中心规则协议
• 考生必须出示有效且未过期的政府签发的带照片身份证件，方可参加考试。特定考试可能需要其他形式的身份证明。没有适当身份证明的考生不得参加考试。 • 手机、智能手表和任何其他电子设备不得带入考试中心，必须放置在指定区域（储物柜）。 • 所有个人物品，包括但不限于钱包、钱夹、背包、外套、帽子（其他非宗教头饰）；书籍和笔记等（仅在允许的情况下）必须放置在指定区域（储物柜）。 • 考试时计算器指南和计算器的使用因考试要求和考试说明的类型而异。 • 考试期间只能使用经考试服务、考试管理员、学院的 ADA 协调员和讲师授权的物品。 • 开始任何考试之前，不允许进行 Brain Dumping。 • 除非评估中心发放，否则不允许佩戴耳机。 • 评估中心不允许食物、饮料、嚼口香糖或吸烟。 • 考试期间，不得说话或发出噪音，以免打扰其他考生。 • 儿童或未经授权的成人不得进入评估中心的考试区域。 • 评估中心工作人员在考试过程中持续监控考生。所有考试环节都可能被记录。 • 评估中心工作人员将在考生进入和离开考试区域时检查身份证。 • 评估中心将提供草稿纸。所有草稿纸必须与考试一起交回。任何草稿纸都不得带离评估中心。 • 如果您遇到影响您参加考试的问题，请立即举手通知评估中心工作人员。这将提醒评估中心工作人员您需要帮助，并确保其他考生不受干扰。 • 评估中心工作人员无法回答与考试内容相关的问题。所有与考试内容或考试成绩相关的问题都应直接向讲师提出。 • 考试问题和答案的副本不应带离评估中心。请勿与他人分享或讨论考试中出现的问题或答案。考试结束后，评估中心工作人员将收集所有考试材料并将其送至指定的安全地点。
卵巢成人颗粒细胞肿瘤的 DNA 改变
卵巢成人颗粒细胞瘤 (aGCT) 是一种罕见的卵巢基质肿瘤，约占卵巢恶性肿瘤的 2-5% [ 1 , 2 ]。大多数 aGCT 在早期诊断，并通过手术切除治愈性治疗。不幸的是，大约 10-20% 的患者会复发，肿瘤会扩散，有时甚至在初次诊断多年后才会复发 [ 3 , 4 ]。此外，aGCT 患者一生中患其他癌症的风险较高，主要是雌激素敏感性癌症（即乳腺癌和子宫内膜癌）[ 5 , 6 ]。乳腺癌和子宫内膜癌的分子图谱已得到广泛研究，但尚未发现乳腺癌、子宫内膜癌和 aGCT 突变的共同驱动因素 [ 7 ]。据我们所知，只有一份病例报告检查了 aGCT 和并发子宫内膜癌的女性中发现的 DNA 变异 [ 8 ]。 aGCT 的最佳管理面临重大挑战。除肿瘤分期外，没有预后生物标志物可用于预测潜在复发 [9, 10]。除了进一步手术外，复发性 aGCT 缺乏基于证据的治疗选择，且靶向治疗经验有限 [11-16]。最后，关于在确诊 aGCT 后确定女性患其他癌症风险的发表信息很少。自高通量测序（下一代测序，NGS）发展以来，研究已经描述了 aGCT 的突变情况，以确定可操作和预后的变异 [17-21]。据报道，约 95% 的 aGCT 存在 FOXL2 错义突变（c.402C > G；p.C134W）[22-24]。然而，尽管 FOXL2 突变有助于正确诊断 aGCT，但它的临床意义仍然有限[25, 26]。尽管在 aGCT 队列中已报道了截短型 KMT2D 突变、TERT 启动子突变和致病性 TP53 变异，但尚未确定描述预后标志物的模式[17-20, 27-29]。有趣的是，最近的一项研究报告称，aGCT 中具有激素信号传导功能的基因表达增加[30]。由于该肿瘤的罕见性，aGCT 的分子研究自然仅限于少数病例或广泛的横断面研究。这些研究设计无法回答关于基因组图谱与预后或可操作靶点之间的联系的关键问题。据我们所知，aGCT 中现有的分子变异均不能作为个性化治疗的靶点。尽管目前已有多项关于 aGCT 的综述 [ 31 – 38 ]，但没有一篇系统地描绘出目前对 aGCT DNA 变异的了解。本范围综述旨在系统地描述 aGCT 中的 DNA 变异，并将这些变异与完善的遗传变异数据库进行参考。通过参考遗传变异数据库的变异，我们可以报告变异对疾病发展的影响以及靶向治疗的潜力。
新加坡英语，语言混合和白话语音
研究新加坡英语，语言混合和话语演讲金斯利·博尔顿（Kingsley Bolton）和沃纳·博塔（Werner Botha）1。介绍在本章中，我们介绍了新加坡英语的研究概述，这是一个学术询问领域，该领域始于十九十七世纪中叶，并且在随后的几十年中大大扩展。今天，从多个角度来看，有一个关于新加坡英语的小型研究库，尤其是参考该语言的传播和特征被称为“ Singlish”。在我们对这个主题的讨论中，我们有三个广泛的目标：首先，描述新加坡英语现有研究传统的主要原则；其次，介绍了我们对新加坡年轻人使用英语使用的实证研究的结果；最后，考虑与“新加坡英语”和“ Singlish”概念有关的许多关键问题。出于各种原因，此类问题很有趣，这尤其是因为对Singlish的研究仍然是一项湿滑的业务，鉴于定义和划界的多个问题。这些包括：什么是语言系统，无论是整个系统还是部分系统？是受过教育的演讲者使用的口语表达方式的形式，能够将其设置为更正式的风格，还是受过教育程度较低的语言，无法掌握更标准化的品种？它主要是在大多数中国新加坡社区，马来社区还是在印度社区中使用的？这三个主要种族有自己独特的品种，还是Singlish是一种种族间的链接语言？2。虽然我们自己在新加坡社区中对英语的研究可能无法回答所有这些问题，但我们至少希望我们的发现可能会为进一步研究此类问题提供有用的机会。关于新加坡英语和“ Singlish”的研究，新加坡英语的研究传统的起源，以及当代的“新加坡英语”概念，可以追溯到1970年代中期，以及Ray Tongue和John T. Platt的早期出版物。雷·舌头（Ray Tongue）关于新加坡和马来西亚英语（1974年）的简短书籍，尽管当时是开创性的，但在取向方面具有教学和部分规定，其中包括有关新加坡和马来西亚（ESM）的“不合标准”英语形式的部分。约翰·T·普拉特（John T. Platt）的观点明确是语言上的，他关于该主题的第一本出版物之一是一篇题为“新加坡英语演讲连续体及其basilect及其creoloid”（1975年）的文章。1本文概述了一种方法的分析框架，该方法将在未来十年左右的时间里为Platt和一小部分相关研究人员提供一系列相关研究。对于普拉特（Platt），新加坡英语（SE）被视为‘连续体，从加斯省（Basilect