瑞典国际发展署将根据瑞典政府关于瑞典发展合作和人道主义援助战略的指导方针(UD2017/21053)开展、监测和报告活动。指导方针指出,活动必须积极地朝着实现目标的方向发展,并必须根据这些目标监测实际绩效。年度战略报告将是全面的,包括与既定目标相关的活动结果的说明、分析和评估。绩效信息将用于决策、学习和问责,以及确保对公众的透明度。监测将尽可能使用定性和定量信息,在短期和长期产生可靠和有用的绩效信息。绩效监测将主要确定活动是否产生了影响、以何种方式产生了影响以及对谁产生了影响。根据现有条件,监测将确定发展合作产生了多大程度的影响。
授予前阶段始于机构征集申请,结束于申请审核和评分之后。有两种类型的拨款:竞争性拨款和非竞争性拨款。竞争性拨款要求征集申请,而非竞争性拨款则直接向法律机构提供一项或多项拨款。对于竞争性拨款,鼓励机构制定一份征集书,明确阐明项目目标、法律和项目合规要求、评估提案的标准和申请人风险。应根据既定标准评估申请人是否有能力实现既定目标和遵守要求。此外,每次征集都应建立可衡量和可获得的绩效指标,以确保实现项目目标。对于非竞争性拨款,无需征集。通常,联邦拨款机构或大会确定受助人以及分配给每个受助人的资金数额。授予阶段
• 直接向诺克斯县学校总监汇报。 • 建立系统来评估战略计划在实现既定目标方面的有效性。 • 围绕所有战略计划创建仪表板。 • 最关键的职能部门负责领导与确定的战略重点相一致的战略执行。 • 持续监控和评估学区级部门。 • 向高级职员和总监提供建议,说明如何以更具成本效益和战略性的方式执行。 • 为所有执行 KCS 战略的员工建立更大的透明度、凝聚力和问责制(内部)。 • 为公众和所有外部合作伙伴建立更大的透明度、凝聚力和问责制。 • 与高级职员合作,采用最佳实践来传达战略计划的进展情况。 • 在所有 KCS 部门内部建立工作关系。 • 建立战略性外部工作关系,以帮助执行 KCS 使命。 • 建立良好的流程,以便快速做出适当的决策。
安大略省的Medscheck计划涉及药剂师和客户之间的一对一访谈,以审查所有处方和非处方药。3该计划的既定目标是“鼓励患者更好地了解其药物疗法,并有助于确保将其药物服用为处方,并确保患者从药物中获得最大的好处。”安大略省拥有有效的健康卡的安大略省居民至少服用3种处方药以治疗慢性病,有资格进行药物审查。建议通过预约和在药房的声学私人区域进行Medscheck服务。面对面咨询预计将需要20到30分钟。只有注册的药剂师,药房实习生或药房学生才能进行面对面的咨询,而药学技术人员可以参与非临床任务,例如管理任命,收集患者信息以准备任命以及诸如申请申请和记录和记录和记录。3
因此,以可持续性和 ESG 为重点的基金必须清楚地描述其投资策略,并且对其目标的任何断言都是合理且有根据的。我们已经看到许多以 ESG 或可持续性为重点的投资基金授权申请。其中一些申请起草不当,低于我们的预期。它们通常包含经不起推敲的主张。此外,我们原本希望在授权阶段提出的问题在产品设计阶段得到提出(和解决)。此类申请很可能无法满足本函附件中进一步规定的适用要求。我们期望未来的申请会有实质性的改进。我们还希望基金在提出 ESG 相关主张时向消费者提供清晰准确的持续披露,并希望看到基金实现其既定目标和/或战略。我们在本函中列出了一套指导原则,解释了我们在这方面的期望。
上周,联合国环境计划发布了对排放差距报告的年度更新,该报告显示了2023年的温室气体排放。我们的集体无法减少排放,这使我们走上了2.5-3.0c变暖到本世纪末,远离巴黎的既定目标,即将温暖限制在1.5C.C.C. C. C.这一良好的途径应该是我们所有人的关注,因为我们所有人都在气候变化上识别了几乎每个主要的EcosStem的严重风险。这些风险对于海洋生态系统尤其重要,海洋生态系统吸收了温室气体已捕获的额外热量的90%,并且大约四分之一的二氧化碳排放量,导致海洋酸度自30%以来增加了30%。,许多主要的北极生态系统已经处于临界点的风险,这将进一步有助于我们的星球,不可逆转的变化和社会破坏。因此,我们迫切需要政策和指导,以鼓励各个部门的海洋气候缓解研究。
我们确定了可能出现挑战的八个关键领域,并提出了以下政策建议:1)需要澄清术语并与现有欧盟人工智能相关立法中的法律类别和概念保持一致;2)谈判人员应确保更好地微调该法案与特定行业规则(特别是在卫生领域)的互动;3)该法案应与欧盟数据保护规则保持一致,例如有关个人数据处理的合法性;4)该法案基于风险的方法存在许多漏洞,需要予以解决,以提高人工智能提供者和用户的法律确定性;5)虽然该法案旨在补充现有的产品安全规则,但它需要更详细的规定,以便与欧盟法律进行有意义的整合;6)该法案引入了一个薄弱的执法方案,应予以加强并与其他数字政策保持一致;7)欧盟立法者应解决该法案既定目标与新兴数据传输规则之间日益扩大的分歧; 8)该法案将受益于旨在促进科学研究的豁免。
我们确定了可能出现挑战的八个关键领域,并提出了以下政策建议:1)需要澄清术语并与现有欧盟人工智能相关立法中的法律类别和概念保持一致;2)谈判人员应确保更好地微调该法案与特定行业规则(特别是卫生部门)的互动;3)该法案应与欧盟数据保护规则保持一致,例如有关个人数据处理的合法性;4)该法案基于风险的方法存在许多漏洞,需要予以解决,以提高人工智能提供者和用户的法律确定性;5)虽然该法案旨在补充现有的产品安全规则,但它需要更详细的规定,以便与欧盟法律进行有意义的整合;6)该法案引入了一个薄弱的执法方案,应予以加强并与其他数字政策保持一致;7)欧盟立法者应解决该法案既定目标与新兴数据传输规则之间日益扩大的分歧;8)该法案将受益于旨在促进科学研究的豁免。
瑞典国际发展署、瑞典社会援助署、瑞典联邦银行和瑞典社会援助基金会将根据瑞典政府关于瑞典发展合作和人道主义援助战略的指导方针 (UD2017/21053) 开展、监测和报告活动结果。指导方针指出,活动应积极致力于实现目标,并根据这些目标监测实际结果。年度战略报告应全面,并包括与既定目标相关的活动结果的总结、分析和评估。有关结果的信息将用于决策、学习和问责,并确保对公众的透明度。监测将尽可能使用定性和定量信息,产生有关短期和长期结果的可靠和有用的信息。瑞典国际发展署和瑞典社会援助基金会的活动将共同提交战略报告。瑞典国际发展署将负责协调这些报告。瑞典社会援助署和瑞典联邦银行将提交单独的报告。
这种沟通本身并不新鲜,但却进一步巩固了欧盟从和平项目转变为全球军事参与者的既定目标。欧洲领导人的逻辑似乎是,安全的最佳实现方式是资助武器,而这反过来又助长了军备竞赛,为战争奠定了基础。近年来,欧盟制定了前所未有的预算,用于资助极具争议的军事装备的研发,以及其日益增长的军国主义趋势的其他方面。这种转变表明了欧盟的优先事项所在,以及它如何将其视为一个政治项目。欧洲机构未能认识到,通过增强军事实力,它们实际上加剧了全球不稳定感,它们不但不能避免战争,反而可能引发战争。本报告重点介绍了欧盟首批用于制造有争议的军事装备的预算如何显示出高度成问题的趋势。这表明,欧洲最高层的决策权被军工行业所控制,而这些行业将从直接影响国防预算的制定中获得巨额财务回报。欧洲公共资金正在
