如果有促进研发活动和进一步生产资料的监管框架支持,可再生液化气将提供一条长期、经济有效的途径,减少交通运输和农村供暖等难以脱碳行业的碳排放和空气污染物排放。与煤炭、取暖油、柴油和汽油等传统高碳燃料相比,液化石油气是最清洁的燃料之一。从燃油锅炉改用液化石油气可减少二氧化碳排放量(使用液化石油气时)高达 55%,使用生物液化石油气时高达 83%。2此外,与其他能源相比,来自化石和可再生能源的液化石油气在减少空气污染方面具有巨大的潜力。与固体和液体燃料锅炉(如煤、取暖油、泥炭和生物质)相比,使用液化石油气的锅炉可减少 80-99% 的 PM 排放和 50-75% 的 NOx 排放。液化石油气汽车几乎没有其他有害空气污染物排放。
摘要。自动化可以被视为一种设计替代方案,它的好处是减少人为错误的可能性并提高性能。然而,设计不良的自动化(其中一些被称为自动化意外)会对操作员/系统的整体性能产生非常负面的影响。自动化设计需要定义三个特定方面来定义用户和系统之间的关系:功能、权限和责任的分配。虽然这些抽象概念通常在高抽象层次上很容易理解,但它们在开发过程中的集成却很麻烦。本文提出了一种基于任务模型的方法来明确处理这些概念。我们展示了如何将这些概念集成到任务建模符号中,并在案例研究中说明了如何使用这种符号来描述用户和系统之间功能、权限和责任分配不同的设计替代方案。利用案例研究,我们证明将这些概念明确地嵌入到符号中支持对自动化设计的分析和评估。
磁场在附近具有导电性的物体(如地雷中的金属)周围形成。物体的可检测性取决于感应磁场的强度以及物体的导电性、大小、形状和位置。例如,铜、铝和普通钢都是良好的导体,相对容易检测。不锈钢比一块相同的普通钢更难检测,因为它对感应磁场的抵抗力更强,因此产生的二次磁场更弱或更小。便携式金属探测器采用连续波或脉冲方式进行发射和接收。连续波探测器连续感应和监测磁场,以感知导电物体二次场造成的任何干扰;脉冲探测器以交替周期发送和接收以寻找二次磁场。
表 4:开发和部署原型高超音速武器系统面临的技术挑战及相关缓解措施 17 表 5:开发和部署高超音速武器的进度挑战及国防部相关说明 19 表 6:开发和部署高超音速武器的成本估算挑战及相关缓解措施 21 表 7:开发和制造高超音速武器及相关缓解措施面临的人力资本和工业基础挑战 23 表 8:开发和部署高超音速武器及相关缓解措施面临的飞行和地面测试挑战 25 表 9:参与高超音速武器相关技术开发的美国政府机构 30 表 10:国防部高超音速发展主要协调机制 32 表 11:美国高超音速武器发展情况总结武器原型 46
长期使用 HCQ 的患者与报告的针对 SARS-CoV-2 引起的 2019 冠状病毒病 (COVID-19) 具有抗病毒活性的目标浓度相比。方法。我们根据已发表的文献值、儿童系统性红斑狼疮试验的冷冻血清样本以及使用已发表的药代动力学模型模拟的妊娠期间浓度评估了血清和血浆中的总 HCQ 浓度。对于每个来源,我们将观察到的或预测的 HCQ 浓度与报告的针对 SARS-CoV-2 具有抗病毒活性的目标浓度进行了比较。结果。所有研究中,平均总血清/血浆 HCQ 浓度均低于 SARS-CoV-2 最低目标值 0.48 mg/l。假设最高抗病毒目标暴露(总血浆浓度为 4.1 mg/l),所有研究的浓度约为体外病毒抑制所需浓度的十分之一。药代动力学模型模拟证实,接受常见风湿病剂量的孕妇未达到目标暴露;然而,模型预测,对于大多数患者来说,在怀孕期间,每天一次 600 毫克的剂量在第一次服用后将获得最低的中位目标暴露。结论。我们发现,接受 HCQ 治疗风湿病的普通患者,包括儿童和非孕妇/孕妇,不太可能达到体外显示抑制 SARS-CoV-2 的总血清或血浆浓度。尽管如此,长期接受 HCQ 治疗的患者的组织浓度可能远远超过血清/血浆的浓度。由于 HCQ 在 SARS-CoV-2 环境中的治疗窗口尚不清楚,因此迫切需要进行包括风湿病患者在内的精心设计的临床试验,以表征 HCQ 的疗效、安全性和目标暴露。 (首次发布于 2020 年 6 月 15 日;J Rheumatol 2020;47:1424–30;doi:10.3899/jrheum.200493)
场地数据:总面积;土地用途、每种土地用途的近似面积和百分比、房产的总面积和平方英尺、地块总数和拟建的每种住宅单元的最大数量、拟建的商业和/或工业总平方英尺。注释:
据《新闻周刊》最新一期的一篇专栏文章称,美国最近发布的一份关于俄罗斯试图影响总统选举的情报报告引用了“克里姆林宫在美国资助和策划反水力压裂宣传的明确证据”。这份情报报告证实了自 2015 年以来大量调查发现的事实:俄罗斯政府担心“水力压裂和美国天然气生产对全球能源市场的影响”,他们不遗余力地破坏我国的天然气生产。具体来说,俄罗斯已指示其国家资助的宣传平台 RT 向美国观众播放大量反水力压裂“新闻”报道和一部反水力压裂“纪录片”。据该专栏文章称,2015 年 7 个月内,RT 播出了 62 篇不同的反水力压裂电视新闻报道。更糟糕的是,俄罗斯通过“一家与普京和俄罗斯石油利益有直接联系的百慕大空壳公司”向海洋变化基金会投入数百万美元,从而资助了许多反对水力压裂的活动团体,该基金会又将这些钱输送给自然资源保护委员会和塞拉俱乐部等组织。据时任美国传统基金会调查记者的拉克兰·马基 2015 年的一份报告称,“塞拉俱乐部、自然资源保护委员会、食品与水观察组织、环境保护选民联盟和美国进步中心都在 2010 年和 2011 年获得了海洋变化基金会 1 亿美元的资助。”如果东欧发生的事情可以作为参考的话,这些捐款很可能是有附加条件的。据 2014 年《纽约时报》的一篇题为“水力压裂抗议活动背后疑似俄罗斯资金”的文章称,在雪佛龙公司开始在罗马尼亚东部的一个小村庄进行页岩气勘探钻探后,该村庄“吸引了来自全国各地的反对水力压裂活动人士”。据《纽约时报》报道,就连北约秘书长安诺斯·福格·拉斯穆森也认为,俄罗斯是这场“资金充足、组织严密的神秘抗议活动”的幕后黑手。拉斯穆森说:“作为其复杂的信息和虚假信息行动的一部分,俄罗斯积极与所谓的非政府组织(反对页岩气的环保组织)合作,以保持对进口俄罗斯天然气的依赖。”与俄罗斯的联系有助于解释为什么曾称赞天然气是可再生能源“桥梁燃料”的塞拉俱乐部刚刚发布了一份报告,抨击这种清洁能源是“另一种肮脏的化石燃料”。 (请查看 energyindepth.org 网站上关于该主题的博客文章,它总是信息丰富。)它还解释了为什么塞拉俱乐部领导的活动家现在将他们的反对天然气的运动带到了当地社区层面(罗马尼亚东部)。根据《时代》杂志的最新一期,“关闭天然气厂可能需要一场以当地政府为中心的运动,由他们决定购买何种能源。”因此,“根据 [塞拉俱乐部] 的最新报告,200 多个待建天然气发电厂和数千英里的管道代表着环境保护主义的下一个前沿,其重点是停止化石燃料的开发。”这种转变得到了地面部队日益激进的言论的响应。以佛罗里达州大本德塞拉俱乐部联合主席 Lori Glover 为例,她在谈到跨佩科斯输油管道时最近表示:“管道是否危险并不重要……如果我们不想要,我们就不要。”也许塞拉俱乐部没有考虑缺乏安全、负担得起的能源会如何影响低收入家庭和小企业。或者也许他们只是拿了钱才不在乎。
1 《应对国内外气候危机的行政命令》指示包括美国进出口银行在内的美国主要机构:“确定美国可以推动终止对碳密集型化石燃料能源的国际融资的步骤”。美国国际气候融资计划承诺:“各部门和机构将寻求终止对碳密集型化石燃料能源项目的国际投资和支持。” 2 自 2023 年 5 月以来,美国进出口银行已向巴林的一个石油和天然气项目提供了 5 亿美元,向印度尼西亚的一个炼油厂提供了 9970 万美元,向一个液化天然气项目提供了 4 亿美元,向伊拉克的一个天然气项目提供了 2.4 亿美元,向巴哈马的一个油罐项目提供了 7100 万美元。据报道,美国进出口银行还在考虑在马来西亚(7.43 亿美元)、莫桑比克、巴布亚新几内亚和圭亚那开展其他化石燃料项目。 3 请参阅 2021 年 4 月 22 日美国国际气候融资计划:https://www.whitehouse.gov/briefing- room/statements-releases/2021/04/22/executive-summary-us-international-climate-finance-plan/
福利和承保范围摘要 (SBC) 文件将帮助您选择健康计划。SBC 向您展示您和计划如何分摊承保的医疗保健服务费用。注意:有关此计划费用(称为保费)的信息将单独提供。这只是一个摘要。有关您的承保范围的更多信息,或要获得完整的承保条款的副本,请致电 1-855-923-7528 或访问 www.phs.org。有关常用术语的一般定义,例如允许金额、余额账单、共同保险、共付额、免赔额、提供者或其他带下划线的术语,请参阅词汇表。您可以在 https://www.healthcare.gov/sbc-glossary/ 查看词汇表或致电 1-855-923-7528 索取副本。
2025 年 1 月 2 日,美国境外投资安全计划(本规则所依据的计划的总称,以下简称“计划”)生效。该计划由美国财政部(以下简称“财政部”)根据 2024 年 10 月 28 日发布的最终法规(以下简称“规则”)实施,针对美国个人对从事半导体和微电子、量子信息技术和人工智能(AI)领域特定活动的中国公司进行的特定投资。本规则明确禁止某些投资,并要求对其他投资在交易完成后向财政部发出通知。值得注意的是,本规则还包括一系列豁免和例外情况。请参阅我们之前的客户提醒,了解有关本规则的详细入门信息。