XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System替代性争议解决
dafi51-1201.pdf - 空军 - AF.mil
本指令执行空军部政策指令 51-12《谈判与争议解决》。它建立了空军部谈判与争议解决 (NDR) 计划，并颁布了空军部 (DAF) 政策和程序，以解决根据《行政争议解决法》 (ADRA) 和国防部指令 (DODI) 5145.05《替代性争议解决 (ADR) 和冲突管理》使用替代性争议解决手段和冲突管理实践的问题。它指派总部利益相关者负责协调资源，以支持适合其各自交易领域的 ADR 和冲突管理实践。附录中的材料支持主要司令部 (MAJCOM)、战地司令部 (FLDCOM)、直接报告单位 (DRU) 和战地作战机构 (FOA) 履行其工作场所争议解决职责。它还包括 DAF 调解员和其他中立者的最低资格和行为标准、适用于 DAF ADR 程序的保密规则、绩效衡量和评估，以评估 NDR 计划在解决工作场所纠纷方面的有效性，以及建立指挥级工作场所 NDR 计划的最佳实践。本指令适用于美国空军部文职雇员和美国太空部队、正规空军、空军预备役和空军国民警卫队的制服成员，根据美国法典第 10 章处于联邦现役状态。本指令不适用于承包商、根据美国法典第 32 章处于军事状态的非联邦 ANG 单位，这些单位受国民警卫队局长指令 (CNGBI) 0402.01、国民警卫队替代性争议解决或民航巡逻的约束。本指令可以在任何级别进行补充，但所有补充必须发送给空军副总法律顾问（承包商责任和冲突解决 (SAF/GCR)）
后勤保障国际流程规范...
如果因本用户协议或因违反、终止或无效本用户协议而产生或与之相关的任何纠纷、争议或索赔，双方同意根据 ICC（国际商会）ADR 规则提交解决程序。如果在提出替代性争议解决 (ADR) 请求后 45 天内或双方以书面形式同意的其他期限内，争议仍未根据上述规则解决，则该争议应由根据上述仲裁规则任命的三名仲裁员根据国际商会仲裁规则最终解决。所有相关程序应在法国巴黎的 ICC 所在地进行。
重构为先 MEDIATE FIRST - 同行共济共绘新篇
案件和解会议 (CSC) 旨在创造诉讼与替代性争议解决程序之间的协同效应。区域法院希望诉讼当事人探讨和解。法官或 CSC 法官可通过审查和评估双方之间任何不损害权利的谈判（包括任何经批准的要约和付款）的过程，以及在双方同意的情况下进行调解（如果已进行但未成功）来协助双方达成和解。本次活动将为您提供有关 CSC 的介绍和更多信息，参与者可通过法官和专业人士的主题演讲和分享更多地了解 CSC 的背景。
制定争议管理计划的手册……
MDA 将通过本手册中的方法，采用适当且相称的争议解决技术，其关键目标是积极考虑并尝试使用替代性争议解决技术，同时尽可能将诉诸法庭作为最后的解决手段。如果 MDA 与其他组织、企业或个人之间发生争议，MDA 将准备在考虑或进行诉讼之前，与该方积极探讨通过一系列争议解决技术解决争议。但是，如果任何一方认为争议不适合通过争议解决技术解决，或者此类技术无法产生令双方满意的结果或和解协议，则任何一方均可提起诉讼。
人工智能在仲裁程序中的应用
本研究论文旨在探讨人工智能在仲裁程序中的应用，这一概念曾经被认为遥不可及。迄今为止，仲裁领域一直被视为一个固有保守的领域，变化和发展缓慢。本文试图表明，最近的技术革命浪潮已经使仲裁很难落后并继续使用过时的做法。然而，这并非没有挑战，因此，作者试图在仲裁中平衡人工智能的优缺点，而不会破坏仲裁程序的本质。结果，有人认为它的使用需要逐步实施。本文所指的学科涉及并涉及国际商事仲裁领域。关键词：仲裁、人工智能、替代性争议解决、新
人工智能在仲裁程序中的应用
本研究论文旨在探讨人工智能在仲裁程序中的应用，这一概念曾经被认为遥不可及。迄今为止，仲裁领域一直被视为一个固有保守的领域，变化和发展缓慢。本文试图表明，最近的技术革命浪潮已经使仲裁很难落后并继续使用过时的做法。然而，这并非没有挑战，因此，作者试图在仲裁中平衡人工智能的优缺点，而不会破坏仲裁程序的本质。结果，有人认为它的使用需要逐步实施。本文所指的学科涉及并涉及国际商事仲裁领域。关键词：仲裁、人工智能、替代性争议解决、新
不断发展的人工智能和仲裁法律实践
人工智能 (AI) 对社会的影响显而易见，但其影响程度尚不清楚。但可以肯定的是，未来几年由人工智能引发的纠纷只会增加。这些纠纷将涉及范围广泛的冲突，从数据隐私泄露、知识产权侵权、未经授权的合成内容、涉及大型语言模型 (LLM) 的商业机密盗用到违约。就目前而言，当今的替代性争议解决 (ADR) 在很大程度上不足以处理这些类型的纠纷；认识到这一点，我与 Ryan Abbott 博士与 JAMS 密切合作，制定了 JAMS 人工智能争议解决规则 (AI 规则)。“JAMS 管理涉及人工智能系统的纠纷的规则，自 2024 年 4 月 15 日起生效”，www. jamsadr.com/rules-clauses/artificial-intelligence-disputes- clause-and-rules（上次访问时间为 2024 年 5 月 9 日）。
了解人工智能对 ADR 流程的影响
人工智能如何影响替代性争议解决 (ADR) [i] 流程以及中立方（例如第三方谈判者、调解人或仲裁员）的作用取决于技术类型、功能和目的以及人类监督和干预的机会等。将 ADR 中的人工智能 (AIDR) 视为一个宽泛的范围是有帮助的：辅助技术可以支持、通知或向中立方提出建议。这些技术可以帮助减轻大量重复任务（例如行政和程序要求）的负担，并提供支持明智和准确的中立决策的信息资源，从而鼓励 ADR 的核心目标，即为争议者提供公平、高效和经济的解决流程。自动化技术可以部分或完全自动化离散任务，在某些情况下甚至可以取代中立方，可以帮助促进或独立进行法律研究；文件准备和分析；案件谈判；和解、裁决和解决方案