目的:研究改良血压计测试(MST)对慢性卒中患者上肢肌肉力量评估的信度(重测信度和评分者间信度)和效标关联效度,并确定结果是否受试验次数的影响。患者与方法:使用便携式测力计和MST(以mmHg为单位)对57位卒中患者的11个上肢肌肉群进行双侧肌力测量。为了研究试验次数是否会影响结果,采用了单因素方差分析。对于MST的重测信度/评分者间信度和效标关联效度,计算了组内相关系数(ICC)、Pearson相关系数和判定系数。结果:不同次数的试验为所有评估的肌肉提供了相似的值(0.01 ≤ F ≤ 0.18;0.83 ≤ p ≤ 0.99),并具有足够的重测(0.83 ≤ ICC ≤ 0.97;p < 0.0001)和评分者间信度(0.79 ≤ ICC ≤ 0.97;p < 0.0001)和效度(0.61 ≤ r ≤ 0.95;p < 0.0001)。除了捏力(0.39 ≤ r ≤ 0.54)外,使用 MST 获得的值可以很好地预测使用便携式测力计获得的值(0.60 ≤ r 2 ≤ 0.86)。结论:MST 显示出足够的测量特性,可用于评估慢性中风患者上肢肌肉的强度。熟悉后,一次试验即可提供足够的强度值。
国防部于 2018 年发布的数字工程 (DE) 战略以及 DE 方法在机械和电气工程领域的成功应用推动了 DE 方法在其他产品开发工作流程(如系统和/或软件工程)中的应用。预期的好处是改善沟通和可追溯性,减少返工和风险。组织已经多次展示了 DE 方法的优势,通过使用基于模型的设计和分析方法,如有限元分析 (FEA) 或 SPICE(以集成电路为重点的仿真程序),在流程早期进行详细评估(即左移)。然而,其他领域,如用于网络物理系统 (CPS) 的嵌入式计算资源,尚未有效地展示如何将相关的 DE 方法纳入其开发工作流程。尽管 SysML 得到了广泛支持,特定工具(例如 MathWorks ®、ANSYS ® 和 Dassault 工具产品)和 Modelica 和 AADL 等标准也取得了重大进展,但 DE 对 CPS 工程的好处尚未得到广泛实现。在本文中,我们将探讨 CPS 开发人员为何迟迟不愿接受 DE,应如何定制 DE 方法以实现利益相关者的目标,以及如何衡量支持 DE 的工作流程的有效性。
抽象背景:护理专业人员无情地促进世界各地的健康,但不会自我保健,使他们体验慢性疼痛和压力,从而影响他们的个人和职业生活。护士报告缺乏时间来实践一致的自我保健;然而,全天进行的微实践在慢性疼痛,压力,自我同情,提供护理和脉搏率之间具有统计学意义。的目的:与主动控制的慢性疼痛,压力,脉搏率,镇痛,镇痛,自我同情心,专业护理,相应的过度次要止痛药物和护士中的血清。方法:基于Watson的关怀科学理论,NEFF的自我同情,积极的心理学,Donabedian的模型,成人教育和神经肿瘤性,与40位美国护士进行异步,在线,双盲,随机对照试验研究。结果:协方差分析的结果表明,组之间没有统计学上的显着差异。但是,自我报告指出的是疼痛,焦虑,睡眠和减轻压力的改善。配对样品t检验显示平均差异在干预前和干预后平均值之间在统计学上显着差异:慢性疼痛(p = .002),压力(p <.001),),自我交配(p <.001)(p <.001),保养提供(p = 0.19)(p = 0.19),脉搏率(p = .003)。皮质醇前和后测量之间的平均差异(p = .058)和所需的药物(p = .693)在统计学上没有显着意义。结论:结果表明,在线进行这项复杂的研究是可行的,并且是护士可以接受的,邀请进一步探索恋爱的微观实践,以帮助护士的慢性疼痛和压力造成的成果。
引用:Michael A. Miller。 (2025)。 研究人工智能驱动的自适应学习系统在增强远程教育环境中的学生成果方面的有效性。 国际远程教育技术杂志(IJDET),3(1),1-8。 摘要链接:https://iaeme.com/home/article_id/ijdet_03_01_001文章链接:https://iaeme.com/masteradmin/masteradmin/journal_uploads/journal_uploads/ijdet/volume_issue_1/ijdetet_1/ijdet_03_011_001_pdf引用:Michael A. Miller。(2025)。研究人工智能驱动的自适应学习系统在增强远程教育环境中的学生成果方面的有效性。国际远程教育技术杂志(IJDET),3(1),1-8。摘要链接:https://iaeme.com/home/article_id/ijdet_03_01_001文章链接:https://iaeme.com/masteradmin/masteradmin/journal_uploads/journal_uploads/ijdet/volume_issue_1/ijdetet_1/ijdet_03_011_001_pdf
惠普基金会(Hewlett Foundation)定期更新其赠款策略,以响应不断变化的政治,社会和生态条件。Led by Organizational Effectiveness Officer Jennifer Wei, the team of Hewlett staff that informed this refreshed strategy included: Marselle Alexander-Ozinskas, Amy Arbreton, Kathleen Badejo, Kristen Carriker, Lori Grange, Mary Kong, Larry Kramer, José Larios, Leeanne Oue, Jehan Velji, Althea Anderson, Carla Bernal,Jaime Cortez,Angela DeBarger和Andrea Keller Helsel。也为此过程做出贡献的外部顾问和合作伙伴包括:Esther Kim,Creative Research Solutions,Kris Hele,Patricia Scheid,以及在整个评估和景观扫描过程中提供意见和反馈的所有受赠人和资助者。,我们已将这一策略和相关评估公开向合作伙伴,资助者和公民社会公开,作为基金会对开放,学习和透明度的承诺的一部分。与该公共文件非常相似的备忘录与惠普基金会的董事会共享,详细介绍了2023年9月的此刷新策略。
1个疾病控制与预防中心(CDC)COVID-19反应小组,美国乔治亚州亚特兰大; 2美国田纳西州纳什维尔的范德比尔特大学医学中心; 3美国科罗拉多州奥罗拉的科罗拉多大学医学院; 4爱荷华州爱荷华州爱荷华州的4号大学; 5 Baylor Scott&White Health,美国德克萨斯州坦普尔; 6美国德克萨斯州坦普尔的德克萨斯州A&M大学医学院; 7美国马萨诸塞州波士顿的贝丝以色列执事医疗中心; 8美国北卡罗来纳州温斯顿·塞勒姆的韦克森林大学浸信会医学中心; 9美国马里兰州巴尔的摩的约翰·霍普金斯医院;美国明尼苏达州明尼阿波利斯市Hennepin县医疗中心10; 11美国纽约布朗克斯市阿尔伯特·爱因斯坦医学院的蒙特矿物医疗中心;华盛顿大学医学院12号,美国华盛顿州西雅图; 13美国马萨诸塞州斯普林菲尔德的Baystate医疗中心; 14 Intermountain医学中心和犹他大学,美国犹他州盐湖城; 15美国密歇根州安阿伯市密歇根大学公共卫生学院; 16美国佐治亚州亚特兰大埃默里大学医学院; 17美国俄亥俄州克利夫兰克利夫兰诊所; 18斯坦福大学医学院,美国加利福尼亚州帕洛阿尔托; 19美国加州大学加州大学洛纳德·里根 - 乌斯拉医学中心的加州大学洛杉矶分校的大卫·格芬医学院,美国加利福尼亚州洛杉矶; 20迈阿密大学,迈阿密,佛罗里达州,美国; 21华盛顿大学,美国密苏里州圣路易斯; 22俄亥俄州立大学韦克斯纳医学中心,美国俄亥俄州哥伦布;和23密歇根大学医学院,美国密歇根州安阿伯市,1个疾病控制与预防中心(CDC)COVID-19反应小组,美国乔治亚州亚特兰大; 2美国田纳西州纳什维尔的范德比尔特大学医学中心; 3美国科罗拉多州奥罗拉的科罗拉多大学医学院; 4爱荷华州爱荷华州爱荷华州的4号大学; 5 Baylor Scott&White Health,美国德克萨斯州坦普尔; 6美国德克萨斯州坦普尔的德克萨斯州A&M大学医学院; 7美国马萨诸塞州波士顿的贝丝以色列执事医疗中心; 8美国北卡罗来纳州温斯顿·塞勒姆的韦克森林大学浸信会医学中心; 9美国马里兰州巴尔的摩的约翰·霍普金斯医院;美国明尼苏达州明尼阿波利斯市Hennepin县医疗中心10; 11美国纽约布朗克斯市阿尔伯特·爱因斯坦医学院的蒙特矿物医疗中心;华盛顿大学医学院12号,美国华盛顿州西雅图; 13美国马萨诸塞州斯普林菲尔德的Baystate医疗中心; 14 Intermountain医学中心和犹他大学,美国犹他州盐湖城; 15美国密歇根州安阿伯市密歇根大学公共卫生学院; 16美国佐治亚州亚特兰大埃默里大学医学院; 17美国俄亥俄州克利夫兰克利夫兰诊所; 18斯坦福大学医学院,美国加利福尼亚州帕洛阿尔托; 19美国加州大学加州大学洛纳德·里根 - 乌斯拉医学中心的加州大学洛杉矶分校的大卫·格芬医学院,美国加利福尼亚州洛杉矶; 20迈阿密大学,迈阿密,佛罗里达州,美国; 21华盛顿大学,美国密苏里州圣路易斯; 22俄亥俄州立大学韦克斯纳医学中心,美国俄亥俄州哥伦布;和23密歇根大学医学院,美国密歇根州安阿伯市,
本工作论文分析了赞比亚中央银行,赞比亚银行(BOZ)在1990年代初期的银行改革之后履行其授权。尽管竞争激烈的客户民主偶尔会出现政治压力,尤其是在银行监督和对州长任命方面,但博兹仍然能够履行其任务,并被视为“有效性袋”。其相对独立的立场归因于其顶级梯队的有意识努力,使Boz的自治立场和在2016年致力于立法独立。除了立法框架的变化外,Boz的反票的权力得到了政治领导人的认可,即中央银行是国际金融市场的重要“信号”;自我评估的强烈传统;并强调公共问责制。从历史上看,BOZ州长在捍卫Boz对行政人员的任务方面发挥了重要作用,并能够强调Boz遵守国际和地区中央银行标准的必要性。Boz的自主权在2011年短暂受到威胁。这种过渡与一次重大的政治和意识形态转变相吻合,这是爱国阵线(PF)的短暂企图应对传统的中央银行政策。在本文中,Boz的有效性是根据价格,组织稳定性以及组织和领导能力来衡量的,这是在赞比亚不断变化的政治定居点的背景下所追踪的。关键词:有效性袋,赞比亚,中央银行独立性,政治和解,中央银行州长
本报告中详述的研究支持了《2020 财年国防授权法案》(NDAA)的要求,该法案要求对快速创新基金(RIF)在实现其目标方面的有效性进行评估:刺激创新技术、降低采购或生命周期成本、解决技术风险以及提高测试和评估结果的及时性和彻底性。研究结果提供了 2020 财年 NDAA 中要求的指标,包括奖项数量和分配给小企业创新研究和小企业技术转让(SBIR/STTR)项目 RIF 资金的百分比,并量化了向国防使用和采购过渡的结果。本报告包含的调查结果来自对 479 名 RIF 资助获得者的调查,这些资助获得了近 14 亿美元的资金,这些资金是通过 670 个单独的奖项投资的,以响应 2011 财年至 2016 财年的 RIF 广泛机构公告(BAA)。接受调查的受助人提供了
*数据来源包括 Medicare 登记数据库 (EDB) 和通用 Medicare 环境 (CME)、通用工作文件 (CWF) 和共享系统数据 (SSD) Medicare A/B 部分索赔数据、最小数据集 (MDS) 和 CDC/ATSDR 社会脆弱性指数 (SVI)。使用国际疾病分类第十版临床修订版 (ICD-10 CM) 和通用程序术语 (CPT) 代码从 Medicare 索赔数据中识别事件。
研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策,这一使命通过我们的核心价值观(质量和客观性)以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺得以实现。为了确保我们的研究和分析严谨、客观和不偏不倚,我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程;通过员工培训、项目筛选和强制披露政策避免出现财务和其他利益冲突的表象和现实;并通过我们致力于公开发表研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策,追求研究工作的透明度。有关更多信息,请访问 www.rand.org/about/principles。