执行摘要 2016 年冬季,佛蒙特州发现本宁顿县的私人饮用水供应受到全氟辛酸 (PFOA) 的广泛污染。本宁顿县数百口饮用水井的 PFOA 含量高于佛蒙特州卫生部建议的水平。全氟化合物(包括 PFOA)是人造化学品,用于制造各种耐热、耐化学反应、防油、防污、防油脂和防水的商业和家用产品。PFOA 不易分解,可在环境中存留数十年,尤其是在水中。研究表明,人类血液中的 PFOA 水平与高血压、出生体重下降、某些免疫系统影响、甲状腺疾病、肾癌和睾丸癌之间存在相关性。PFOA 是一种新兴化学品 (CEC),这通常意味着它是一种尚未定期监测或彻底评估风险的物质,但有可能进入环境并对健康造成不利影响。由于 PFOA 是一种 CEC,几十年来,联邦和佛蒙特州针对末端污染的法律基本上没有对它进行监管。PFOA 只是联邦化学物质清单上约 85,000 种化学物质对人类健康和环境造成的严重风险之一。佛蒙特州对其中许多化学物质的毒性信息不足,而像 PFOA 这样的有害化学物质实际上在保护公众健康和环境的法律中是看不见的。法案编号154(2016 年 6 月生效)指示自然资源署召集一个工作组(法案 154 化学品使用工作组),向佛蒙特州议会提出建议,旨在弥补与 PFOA 等 CEC 相关的监管漏洞,提高该州防止公民接触有害化学品和其他有毒物质的能力,增加公众获取其社区化学品信息的渠道,并确保受到有毒物质排放伤害的公民依法获得足够的补救措施。此外,工作组成员审查了当前联邦和州监管计划,以及其他国家针对化学品和其他有毒物质的法律。法案 154 工作组现提交此报告,作为其工作和开展该工作的过程的记录,并作为大会在考虑政策建议以弥补监管漏洞和其他缺陷时提供的信息资源,这些缺陷和缺陷对佛蒙特人和环境构成了有害化学品的风险。多数建议摘要 在工作组成员使用各种方法(包括 LEAN 流程)评估了当前化学品和有毒物质法律框架的缺陷后,下文总结的政策建议得到了法案 154 化学品使用工作组大多数成员的支持。鉴于立法授权制定建议以增加保护措施以保护佛蒙特人免受有害化学品的侵害以及重大时间限制,受监管社区和州机构的成本、技术可行性以及减少有毒物质接触给佛蒙特人带来的成本降低在多数政策中基本上没有得到解决
美国能源部 (DOE) 环境、安全与健康助理部长下属的工人健康与安全办公室 (EH-5) 已发布两本手册,供 DOE 承包商使用,用于管理职业安全与健康管理局 (OSHA) 高度危险化学品工艺安全管理规则 (29 CFR 1910.119) 所涵盖的设施和工艺,在此称为 PSM 规则。PSM 规则包含一套综合的化学工艺安全管理要素,旨在防止可能导致灾难性火灾、爆炸或有毒物质暴露的化学品泄漏。这两本手册《高度危险化学品工艺安全管理》和《化学工艺危害分析》的目的是促进 DOE 内部实施 PSM 规则的规定。
2022 年 5 月 20 日,有毒物质控制部 (DTSC) 的铅酸电池回收设施调查和清理 (LABRIC) 计划发布了一份公告,宣布开始对位于 860 Riske Lane, West Sacramento, CA 95691 的前 C&S 电池和铅公司 (C&S Battery) 及其周边区域进行调查和现场评估。DTSC 通常需要在公告发布后的两年内完成调查并指定一个地点,以合理确定该地点已被铅酸电池回收设施污染。DTSC 可能会将该期限延长最多三个月,前提是有正当理由并进行了充分的公告。DTSC 最多可以再延长三次,每次三个月。
皮肤微生物组:组成,分布和生理学,皮肤充当物理屏障,从有害环境因素,外国生物和有毒物质中培养身体。平均而言,皮肤覆盖约2平方米(M 2)的面积,但是如果包括皮肤附属物,总表面积约为25 m 2 [7]。这个较大的表面具有多种不同的皮肤环境,并被细菌,古细菌,真菌,病毒和螨虫等广泛的微生物殖民,其中大多数对其宿主无害和有益。这些微生物通过这些微生物驱动皮肤的细菌定植的因素包括皮肤生态学,宿主因素和环境因素。差异上,皮肤的先天和适应性免疫反应可以调节皮肤微生物群,而相反,微生物群也可以教育免疫系统[5]。
这是一种败血症。中毒性休克综合征是由细菌引起的。这些细菌生活在皮肤和口腔或鼻腔中,通常不会造成任何问题,但如果它们引起感染,它们会产生有毒物质(毒素),从而损害组织和器官,使其停止工作;例如肾脏和肝脏衰竭。由于皮肤被烧伤或伤口损伤,导致中毒性休克的细菌会进入体内。即使是小烧伤或伤口也会引起中毒性休克综合征。它会突然开始并迅速恶化。免疫力较差的人面临的风险更大。4 岁以下的儿童尤其危险,因为他们还没有对这些细菌产生免疫力。在烧伤痊愈之前,存在感染和中毒性休克综合征的风险。烧伤患者需要注意的症状
编制 SDS 所用数据的主要参考文献和来源 有毒物质与疾病登记署 (ATSDR) 美国环境保护署 ChemView 数据库 欧洲食品安全局 (EFSA) 欧洲化学品管理局 (ECHA) 风险评估委员会 (ECHA_RAC) 欧洲化学品管理局 (ECHA) (ECHA_API) 环境保护署急性暴露指导水平 (AEGL) 美国环境保护署联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案 美国环境保护署高产量化学品 食品研究杂志 危险物质数据库 国际统一化学信息数据库 (IUCLID) 国家技术与评估研究所 (NITE) 澳大利亚国家工业化学品通报与评估体系 (NICNAS) NIOSH(国家职业安全与健康研究所)
- 促进供应商及其商品和服务供应链中的环保负责购买; - 建立一个适当的环境管理系统,用于识别和管理环境风险和危害,并要求其商品和服务供应链这样做; - 以负责任的方式管理和处置所有废物,以表现出对环境的关注; - 使用符合所有适用环境法律和法规的包装材料,并要求其商品和服务供应链这样做; - 回收所有包装材料,并要求其商品和服务供应链这样做; - 确保其安全处理和运输所有危险或有毒物质和产品,并要求其商品和服务供应链这样做; - - 在适当的安全处理,运输,存储和最终处置供应商产品的情况下向客户和其他人提供建议,并要求其商品和服务供应链这样做。
对于美国国防部 (DoD) 来说,他们关心的是尽量减少士兵/水兵/飞行员/海军陆战队员接触枯燥、肮脏或危险的任务。枯燥的任务会消耗人的注意力,容易疲劳,需要长时间保持警惕。一个不会感到疲倦、沮丧或无聊的实体更适合执行这个任务,它会在出击 20 分钟或 20 小时后做出“正确”的决定。肮脏的任务涉及接触不健康的环境条件,例如烟雾、有毒物质、传染性生物材料或辐射。对此类条件不敏感的实体可以在较少的暴露时间限制下执行此类任务。减轻对我们部队的风险也是标准的国防关注点 - 如果大规模生产的自动化系统可以同样有效地完成工作,那么派遣人员进入危险区域是没有意义的。
编制 SDS 所用数据的主要参考文献和来源 有毒物质与疾病登记署 (ATSDR) 美国环境保护署 ChemView 数据库 欧洲食品安全局 (EFSA) 欧洲化学品管理局 (ECHA) 风险评估委员会 (ECHA_RAC) 欧洲化学品管理局 (ECHA) (ECHA_API) 环境保护署急性暴露指导水平 (AEGL) 美国环境保护署联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案 美国环境保护署高产量化学品 食品研究杂志 危险物质数据库 国际统一化学信息数据库 (IUCLID) 国家技术与评估研究所 (NITE) 澳大利亚国家工业化学品通报与评估体系 (NICNAS) NIOSH(国家职业安全与健康研究所)
两种化合物——全氟辛酸 (PFOA) 和全氟辛烷磺酸 (PFOS)——最近受到了《关于持久性有机污染物 (POP) 的斯德哥尔摩公约》的严格审查。2020 年底,欧盟食品监管机构对食品中 PFOA、PFOS 和另外两种 PFAS 化合物——全氟壬酸 (PFNA) 和全氟己烷磺酸 (PFHxS) 的总暴露量设定了限值。此举紧随美国参议院 2019 年 PFAS 排放披露和保护法案,该法案要求对与安全饮用水和有毒化学品管理相关的 PFAS 进行监管。该法案还要求将 172 种指定的 PFAS 立即纳入环境保护署 (EPA) 的有毒物质排放清单 (TRI)。