XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System服务业
制造业和服务业中的人为因素和人体工程学
Crundall, D. E., & Underwood, G. (1998).经验和处理需求对驾驶员视觉信息获取的影响。人体工程学，41 (4)，448 – 458。Ellis, S. R., & Stark, L. (1986)。视觉扫描中的统计依赖性。人为因素：人为因素和人体工程学学会杂志，28 (4)，421 – 438。Green, P. (2015)。驾驶员在驾驶时看哪里（以及看多长时间）。交通安全中的人为因素，77 – 110。Harris Sr, R. L., Glover, B. J., & Spady Jr, A.A.(1986)。飞行员扫描行为的分析技术及其应用 (NASA Tech.报告号2525)。弗吉尼亚州汉普顿：兰利研究中心。Haslbeck, A., & Zhang, B.(2017)。我用我的小眼睛观察：在手动仪表飞行场景中分析航空公司飞行员的注视模式。应用人体工程学，63，62 – 71。Hillier，F. S.（2012）。运筹学简介。Tata McGraw - Hill Education。国际标准化组织。（2002）。ISO 15007 - 1：道路车辆 - 测量与运输信息和控制系统相关的驾驶员视觉行为 - 第 1 部分：定义和参数。摘自 http://www.iso.org Itoh，Y.，Hayashi，Y.，Tsukui，I.，& Saito，S.（1990）。飞机飞行员眼球运动和心理工作负荷的人体工程学评估。人体工程学，33 (6)，719 – 732。Jeong, H.，& Liu, Y.(2019)。非驾驶相关任务模式和道路几何形状对驾驶时眼球运动、车道保持性能和工作量的影响。交通研究 F 部分：心理学和行为，60，157 – 171。Kang, Z.，& Landry, S. J.(2014)。使用扫描路径作为多目标跟踪冲突检测任务的学习方法，56 (6)，1150 – 1162。Kang, Z., & Landry, S. J.(2015)。多元素目标跟踪任务的眼动分析算法：基于最大转换的聚集层次聚类。IEEE 人机系统学报，45 (1)，13 – 24。Krejtz, K., Duchowski, A., Szmidt, T., Krejtz, I., González Perilli, F., Pires, A., … Villalobos, N. (2015)。凝视转换熵。ACM 应用感知通讯 (TAP)，13 (1)，4 – 20。Liang, Y.、Horrey, W. J. 和 Hoffman, J. D. (2015)。开车时阅读文本：了解驾驶员对分心的战略和战术适应。人为因素：人为因素和人体工程学学会杂志，57 (2)，347 – 359。Liang, Y., Lee, J. D., & Yekhshatyan, L. (2012)。视线偏离道路有多危险？算法根据自然驾驶中的扫视模式预测碰撞风险。人为因素：人为因素和人体工程学学会杂志，54 (6)，1104 – 1116。Liechty, J., Pieters, R., & Wedel, M. (2003)。全局和局部隐性视觉注意：来自贝叶斯隐马尔可夫模型的证据。Psycho- metrika，68 (4)，519 – 541。Marchitto，M.，Di Stasi，L. L.，& Cañas，J. J.(2012)。任务负荷操纵下的眼球运动：几何形状对空中交通管制模拟任务中扫视的影响。制造业和服务业的人为因素和人体工程学，22 (5)，407 – 419。Milton，J.，& Mannering，F. (1998)。公路几何形状、交通相关元素和机动车事故频率之间的关系。交通运输，25 (4)，395 – 413。Mourant, R. R. 和 Rockwell, T. H. (1970)。将眼球运动模式映射到驾驶中的视觉场景：一项探索性研究。人为因素：人为因素和人体工程学学会杂志，12 (1)，81 – 87。Noton, D. 和 Stark, L. (1971)。眼球运动和视觉感知。《科学美国人》 ，224 (6)，34 – 43。Pradhan, A. K.、Hammel, K. R.、DeRamus, R.、Pollatsek, A.、Noyce, D. A. 和 Fisher, D. L. (2005)。使用眼球运动评估驾驶员年龄对驾驶模拟器中风险感知的影响。《人为因素：人为因素和人体工程学学会杂志》 ，47 (4)，840 – 852。
爱尔兰金融服务业的未来 - 德勤
过去五年，全球金融服务经历了巨大变化，这主要得益于监管。从这个角度来看，我们概述了未来五年金融服务不仅会发生变化，而且还会受到技术驱动的创新的极大影响。对于已成为全球金融服务中心的爱尔兰来说，这种变化将是巨大的，并将对就业和工作性质产生深远影响。创新速度越来越快，推动力来自以下技术：
陆军和空军交换服务业务
第2章责任，第2页陆军秘书和空军秘书•2-1，第2页，安装管理助理参谋长（陆军）和人力，人员和服务副参谋长（空军）（空军）•2-2，第2页，第2页，陆军地区董事安装管理人员和司令官司令部和第2页，第2页，或第2页，或第2页，或第2页，•2-3，第2页，•2-3，///陆军和空军交易局官员•2-5，第3页，陆军和空军交易局副局长•第4页，第4页，陆军和空军交易局首席运营官和空军交易所服务•2-7，第4页，第4页海外地区指挥官，陆军和空军交换服务•第4页，第4页，第4页地区高级总统，陆军和空军交易所，陆军和陆军交易所•2-9页，第4页，第4页，第4页，陆军，陆军，•2至10服务•2–11，第4页
服务业的竞争、监管和效率
在本文中，我研究了欧洲和日本四个服务业所处的监管和竞争环境，指出某些类型的监管和缺乏充分竞争如何降低生产率。然后，我给出了这些行业与美国相比的相对生产率估计值，并指出在实践中，这些国家的竞争环境差异导致了这些行业的生产率差异。服务业生产率很重要。在一些观察家看来，一个国家的国际竞争力完全取决于其制造业的表现。但是，当将美国的生产力与其他国家的生产率进行比较时，服务业就更为重要，因为它在产出和就业中所占的份额远远大于制造业。了解为什么各国在某一特定行业存在生产率差异，可以揭示出可能提高经济绩效的政策变化，或者可以加强政策变化的理由，这些政策变化已经使经济绩效提高了，或者可以加强政策变化的理由，这些政策变化已经使经济绩效提高了，或者可以加强政策变化的理由，这些政策变化使经济绩效提高了，或者可以增强政策变化的理由，这些政策变化使经济绩效提高了，或者可以提高政策变化的理由。
2004 年世界投资报告：向服务业转移
贸发会议是联合国秘书处内负责处理所有与外国直接投资和跨国公司有关事务的协调中心。过去，跨国公司方案由联合国跨国公司中心（1975-1992 年）和联合国经济和社会发展部跨国公司和管理司（1992-1993 年）执行。1993 年，该方案被转交给联合国贸易和发展会议。贸发会议力求进一步了解跨国公司的性质及其对发展的贡献，并为国际投资和企业发展创造有利环境。贸发会议的工作通过政府间审议、技术援助活动、研讨会、讲习班和会议进行。
金融服务业：过去的变化和未来的前景
1.在本文中，“金融服务提供商”一词包括提供金融服务的受监管和非监管实体；“银行”一词包括所有存款实体；“客户”一词包括所有金融服务和产品的购买者，无论其规模大小（即个人和企业实体）。2.Merton 和 Bodie（1995, 5）重点关注金融部门提供的六项功能：（i）清算和结算支付的方式，以促进经济和金融交易；（ii）汇集资源和细分各个企业股份的机制；（iii）跨时间、跨境和跨行业转移经济资源的方式；（iv）管理风险的方式；（v）提供价格信息的机制，以帮助协调经济各个部门的分散决策； （vi）处理当交易一方拥有另一方所没有的信息或一方充当另一方的代理人时产生的激励问题的方法。