- 用 θ ( ˜ z ) ≡ R ˜ z 0 b ( z ) dz 表示在 H 生产的商品上花费的收入比例。
两个国家经济之间最基本的关系形式是通过它们之间的产品流动,即商品和服务的出口和进口。因此,经济国际化的第一个维度是国际贸易的程度。从大卫·李嘉图关于比较优势原理的著作中,我们知道,国家之间的商品自由流动原则上对两个经济体都有利,这要归功于每个经济体在其具有比较优势的产品上的专业化所产生的共同利益。李嘉图支持自由贸易的论点简单而有力。此外,对于许多经济学家来说,自由贸易的优势远远超出了李嘉图模型中描述的国际专业化所产生的优势。有人认为,由于贸易,竞争得到了加强,创新得到了鼓励,各国之间的知识转移和新技术融入生产过程也得到了促进。虽然有些经济理论认为,在某些情况下,从集体的角度来看,保护主义可能是有益的,但这些理论的适用性通常非常有限 1 。为什么各国政府尽管
在李嘉图先生丰富政治经济学的众多真理中,没有比他对各国从相互交换产品中获得的好处的性质所做的更准确的分析更能使这一知识分支具有目前所具有的相对精确和科学的特征。在他之前,甚至最有哲学思想的研究者也认为,对外贸易的好处在于为剩余产品提供出口,或使一部分国家资本能够获得利润。这些和类似措辞所暗示的理论的无用性,显然是李嘉图先生之前的作家们的推测的结果。但正是他在其不朽的《政治经济学和税收原理》中关于对外贸易的章节中,首次用哲学论述取代了以前关于贸易优势的模糊、不科学甚至完全错误的概念,这种论述严格精确地解释了这种优势的性质,并对其数量进行了准确的衡量。
批判政治经济学的核心主题——从黑尔和法律现实主义者到鲍尔斯和金蒂斯及其后——一直强调资本主义中“权力”的存在,以此纠正主流的盲点。从黑尔强调法律在市场结果中的作用(因此部分国家是市场结果的创造者),到鲍尔斯和金蒂斯对非清算市场中“空头权力”的分析,再到对种族和性别不对称作用的批判性种族和女权主义分析,批判分析的一贯主张是坚持“垂直”权力关系或不对称是资本主义经济的一个核心特征。事实上,这种对市场垂直扭曲的关注可以追溯到政治经济学的古典起源,最明显的是亚当·斯密对重商主义寻租和垄断勾结的攻击,但更重要的是李嘉图对基于财产的租金的分析,这成为黑尔和现实主义者的典范。事实上,人们通常认为马克思自己的贡献只是接管和扩展了李嘉图的分析,使其成为一种基于阶级的资本主义权力的一般分析。
不幸的是,这种浪漫化和美化了的经济观导致大多数经济学家忽视了所有可能出错的因素。他们对人类理性的局限性视而不见,而这种局限性往往会导致泡沫和萧条;对失控的机构问题视而不见;对市场(尤其是金融市场)的不完善视而不见,这种不完善可能导致经济的运行系统突然、不可预测地崩溃;对监管者不相信监管而产生的危险视而不见。当然,这两种信念——经济学中的大多数工作都是经验性的,经济学家往往忽视经验证据——并不直接相互矛盾。但为什么这些经济学家会参与证据的收集和分析,却被他们的同事忽视呢?我们将看到,理论在证据收集和分析中所起的作用是理解态度差异的关键。具体而言,本章将论证理论(克鲁格曼嘲笑新古典主义版本是“这种浪漫化和净化了的经济观”)与证据之间的关系在经济学中一直存在很大争议,而且自从经济学诞生以来就一直如此。我将首先回顾经济学史上的一系列事件,以说明自古典经济学全盛时期以来,理论与证据之间的关系一直是方法论争论的核心。然后我将论证当代经济学对这个问题也没有达成共识。最后一部分将对这场争论未来的走向提出一些猜测。2. 经济思想史中的理论与证据亚当·斯密经常被冠以“政治经济学之父”的称号(例如,Haakonssen 2006: 4)。然而,他研究政治经济现象的方法论非常折衷(例如,Viner 1968: 327),几乎与当代主流方法不同。如果我们要寻找现代经济学方法论之父,我们就必须在李嘉图学派中寻找——他们是大卫·李嘉图经济学及其方法论的信徒、捍卫者和传播者。李嘉图是政治经济学中演绎方法的第一个系统倡导者——建立抽象模型,辅以严格而有些人为的定义和三段论推理(索维尔 1974 年)。为了得出高度普遍性的原则,他在思想中将他认为的主要因果因素与干扰因素区分开来,保持后者不变,从而希望建立所有经济体共同的不变因素:“我把这些直接和暂时的影响放在一边,把全部注意力放在它们将导致的事物的永久状态上”(引自索维尔 1974 年:113-4)。
我们探讨消费异质性如何影响货币冲击的国际传导机制以及开放经济中最优货币政策的选择。将两种类型的主体(李嘉图主义和凯恩斯主义)纳入标准开放经济宏观模型,我们发现,在相当大的家庭异质性范围内,货币政策变得无效,但这敏感地取决于总需求和相对价格效应的相互作用。我们推导出替代定价制度下具有家庭异质性的全球最优货币政策。在PCP下,PPI目标仍然是最优货币政策,可以使经济恢复到有效均衡。然而,在LCP下,消费异质性和货币错位的存在意味着CPI通胀目标在大多数情况下不再是最优的。最后,我们表明,当引入进口税和出口补贴等财政手段时,货币错位和消费异质性都可以消除,即使在LCP下,PPI目标也是最优货币规则。
对数字化对国际贸易动态影响的分析基于国际经济学中几种既定的理论和概念框架。国际贸易的基础理论,如李嘉图比较优势模型和赫克歇尔-俄林模型,是理解跨国贸易驱动因素和模式的起点。然而,数字技术的出现使这些经典理论受到质疑,改变了贸易关系的性质和生产的基本要素。保罗·克鲁格曼等学者提出了新贸易理论,该理论对规模经济、产品差异化和不完全竞争如何影响国际贸易流动提供了更细致的理解(克鲁格曼,1979 年;克鲁格曼和赫尔普曼,1985 年)。这一理论框架在数字化背景下尤为重要,因为它解释了全球价值链的兴起、跨境电子商务的扩张以及服务和无形商品贸易的增长。
Araujo 的文章《斯拉法和劳动价值论:注释》(2019 年)试图证明皮耶罗·斯拉法的价格体系“与大卫·李嘉图和卡尔·马克思的劳动体现价值论以及亚当·斯密的劳动指令价值论相兼容”(Araujo 2019:614)。Araujo 解释了马克思转化过程中众所周知的不均衡性(Araujo 2019:619),并批评了 Seton、Winternitz 和 Meek 对此作出解释的各种尝试。这些作者的失败导致作者推荐斯拉法的替代性物理价格体系,理由是它至少就其本身而言在数学上是一致的“我们从逻辑的角度得出结论,斯拉法的价格体系优于古典经济学家和马克思的价格体系”(Araujo 2019:628)。那么,这个结论比最初陈述的意图更为大胆,因为如果存在逻辑上更优越的替代方案,为什么还要关心劳动价值呢?
走向网络战略:经济租金视角 Jerzy NIEMCZYK,弗罗茨瓦夫经济大学,波兰弗罗茨瓦夫,jerzy.niemczyk@ue.wrco.pl Rafał TRZASKA,弗罗茨瓦夫经济大学,波兰弗罗茨瓦夫,rafal.trzaska@ue.wroc.pl 摘要 本文尝试系统化基于组织间网络的战略管理战略。作者从经济租金的角度介绍了组织的网络战略。本文的第一部分从各种战略方法的角度介绍了企业战略方法的演变:规划、定位、资源、创新创业和网络方法。第二部分从经济租金的角度介绍了网络战略的定义。在文章的最后一部分,作者从租金、网络发展水平和网络组合战略的角度介绍了网络战略方法。关键词:网络、经济租金、网络战略、规划方法、位置方法、资源方法、创新创业方法、李嘉图租金、张伯林租金、熊彼特租金、奥地利租金